Отказ суда по иску на страховое возмещение в связи с неявкой и отсутствием справок - что делать и куда обратиться?

Я оставила ходатайство, чтобы не рассматривали без моего присутствия, т.к. мне надо ехать по болезни но конс в Москву. Она сочла это за неявку без ув причины и рассмотрела не в мою пользу. Они ведь в суде прекрасно знают, что я сильно болею, в судмедэксп очень много справок. Права ли она.

Вопросы у меня примитивные. Я был ответчиком по иску о снятии меня с регистрации. Суд иск удовлетворил. Вопрос: могу ли я в кассац. Жалобе в горсуд Москвы просить просто отменить решение суда и более ничего? Дело в том, что в вывешенном в суде образце жалобы написано (примерно) прошу отменить решение суда и направить дело на НОВОЕ рассмотрение. А мне новое рассмотрение совсем не нужно. Мне бы только отменили решение и все. Не понял также, моя жалоба в горсуде будет рассматриваться при мне и истце или там обойдутся без нас? А нас позовут, если только назначат новое рассмотрение? И еще вопрос: если просто отменят решение, когда истец может просить назначить новое рассмотрение. Извините, сам не смог найти ответы.

Мировой судья рассмотрел дело в заочном производстве, несмотря на имеющиеся ходатайства об отложении дела в связи с болезнью ответчика. Написана жалоба на решение. Сейчас назначено слушание вновь у другого судьи. Но ответчик территориально зарегистрирован в другом округе города. Какие документы и когда надо подать в суд, чтобы перенести дело в суд по территориальности?

Уважаемые подскажите мне как лучше поступить в моей ситуации. На меня подан иск о возмещении ушерба в результате ДТП, я с решением ГИБДД был не согласен в результате чего, подал жалобу в суд на постановление по делу об административном правонарушении, в результате постановление судом превой инстанции было отменено а дело возврашено на новое расмотрение. После чего вторая сторона (ДТП) (истец по гражданскому делу), подает Кассационную жалобу на решение суда превой инстанции. Суд кассационной инстанции решение суда превой инстанции оставляет без изменений, а жалобу (кассац) без удовлетворения. Вопрос как мне поступить в суде по делу о возмещении ушерба, ходатайствовать о приостановлении дела в результате того, что дело (административное) направлено на новое рассмотрение в ГИБДД. Подскажите. Спасибо.

22.08.2014 года было ДТП в результате которого погиб мой отец. В отношении виновника было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3. 15.04 было судебное заседание где мы заявили ходатайство о прекращении особого порядка суда. На следующее заседание явится не было возможности и суд перенесли. 13.05 был новый суд который состоялся. В этот суд пришел новый судья, он не рассмотрел находящиеся в деле ходатайства. Продолжил рассмотрение дела, взял новое ходатайство от виновного об амнистии. Наши ходатайства остались без рассмотрения. Самое плохое, что мы не успели подать иск на возмещение вреда. Подскажите наши дальнейшие действия. Можно ли отменить решении об амнистии на основании ст 242? И подать иск.

Я ответчик по гражданскому делу, первый районный суд вынес решение не в мою пользу, была подана апелляция, апелляция поступила в суд 06 июня.10 июне дело передали судье назначено рассмотрение на 23 июля на моя жена было назначено заседание, 20 июня моя жена подает апелляцию в суд перый, с заявлением о восстановлении пропущенного срока как не привлеченная к делу, чьи права были нарушены.25 июня уведомляет аппелляцию что ее апелляция находится в первом суде. Я 23 июля в апелляции подаю ходатайство о снятии моей жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с жалобой жены, находящиеся в первом суде, суд отказывает вснятии жалобы с рассмотрение по причине того, что сначало суд первой инстанции прислал в суд апелляции о снятии с рассмотрения мою апелляцию в связи с апелляцией жены и рассмотрения по 112 ГПК, но потом отозвал свое письмо по причине ошибочности, и просил суд апелляции дело не снимать. Суд отложил суд. заседания по неявки исца. Назначил заседание на 13 августа, где я опять заявил о снятии с апелляц. Рассмотрения мою жалобу и по той же причине мне отказали. И вынесли решения оставить мою жалобу без удовлетворения. Готовим кассацию, но тут возникает вопрос как же быть с жалобой жены она еще не рассмотрена по ст.112, а решение апелляции вступило в законную силу,?. подал заявление по ст.392 по вновь открывшимся, так как узнал что жена подала свою жалобу 20 июня. И как быть кассация моя и кассация жены далее? Не могу разобраться ведь согласно ГПК все жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании. Как действовать дальше?

У нас кассационный суд. И в кассационной жалобе я написала, что: Прошу; 1. Отменить решение городского суда Калининградской области от...2014 года по гражданскому делу по иску №.. 2. отменить постановление суда апелляционной инстанции от... 2014 года полностью по гражданскому делу №... 3.Направить дело для нового рассмотрения в Калининградский городской суд Ленинградского района. При направлении дела на новое рассмотрение прошу суд назначить рассмотрения дела в ином составе судей. Но мой адвокат, сказал, что это неверно и переписал: Прошу; Истребовать гражданское дело №...2014 из Ленинградского районного суда и передать его для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебное заседание кассационной инстанции, в котором отменить решение Ленинградского районного суда, апелляционное определение Калининградского областного суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение. Вопрос такой. Прав ли мой адвокат? Мне кажется, что мой первый вариант лучше. Что делать не знаю. Посоветуйте, пожалуйста С уважением, Виктория.

Подала Апелляционную жалобу в обл суд на решение рай суда (КАС РФ, бездействие приставов). В ней просила отменить решение райсуда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, тк не согласна с решением по существу и с вынесением решения в мое отсутствие - находилась на больничном, но ходатайство об отложении дела райсуд отклонил. (Больничный к апелл жалобе приложила). Будет ли апелляция рассматривать лишь вопрос об отмене решения и возвращении дела в райсуд или она может рассмотреть дело по существу с вынесением решения (о рассмотрении по существу в апелляционной жалобе я не просила)? Или может и так поступить и так?

Решение суда вступило в силу 25 февраля, ответчика на суде не было, был его адвокат, суд был, 22 января, он написал жалобу 26 февраля после решения суда, что он получил решение суда 13 февраля и поэтому, жалоба написана позже, причину не явки он мотивирует, что был в поездке, хотя билет на самолёт предоставлен 24 январём, судья его жалобу рассмотрела и передала в областной суд, что делать в этом случае.

В ноябре 2013 решением судьи А районного суда на основании протокола ДПС был назначен административный арест. После отбытия наказания, мы обжаловали данное решение в Краевой суд, где оно было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Судьей Б районного суда было вынесено решение о незаконности ареста. ДПС подали жалобу на решение судьи Б в Краевой суд, где его тоже отменили и отправили на новое рассмотрение. Судья В районного суда дело прекратил за истечением срока давности. ВОПРОС: Кто в итоге прав? И можем ли мы подать иск на возмещение морального вреда за незаконный арест?