Квартира усопшего досталась третьему лицу - могут ли внуки претендовать на наследство?
₽ VIP
По завещанию квартира усопшего досталась третьему лицу, не являющемуся родственником. Имеют ли какие-нибудь права на эту квартиру внуки усопшего, один из которых - несовершеннолетний? Других родственников у покойного не было.
Здравствуйте! Не имеют права.
Спроситьева, я правильно Вас поняла, что несовершеннолетний внук находился на иждивении наследодателя? Если да, то подавайте заявление об этом в суд.
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
А может завещание оспорить?
Если иждивенцем не являлся, то наследником считаться не может.
СпроситьЗдравствуйте, Ева.
Несовершеннолетний внук умершего имеет прав на обязательную долю в наследстве назависимо от содержания завещания ТОЛЬКО если внук находился на ИЖДИВЕНИИ умершего не менее ОДНОГО года до дня смерти (независимо от того, проживал он совместно с умершим или нет) п.1 ст. 1148 ГК РФ.
СпроситьНесовершеннолетний внук-сирота, опекунство оформлено на его сестру-внучку усопшего. На каких основаниях можно оспорить завещание?
СпроситьУважаемая Ева!
Чаще всего завещание признают недействительным по ст.178 ГК РФ. Но чтобы решть по какому именно основанию можно признать завещание недействительным вам надо обратиться к адвокату и он, выяснив все обстоятельства сможет решить : имеются ли вообще основания для признания завещания недействительным.
С уважением
Тамара Шаталова
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
СпроситьЗавещание можно оспорить если внучка проживала вместе с дедушкой и была у него на иждивении.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация