Как усилить меру присечения по статье 161 часть 1 УК РФ и привлечь к заключению под стражу в случае хищения и алкогольно-наркотического опьянения
Какое наказание грозит по статья 161 часть 1 УК РФ? Как усилить меру присечения? Мой брат будучи в алкогольно-наркотическом опьянении похитил из моего кошелька 4 100 руб. Находясь в квартире где прописан и он и я, т.е. в своем жилище. Заведено уголовное дело, по статья 161 часть 1, дознаватель говорит что максимум дадут условный срок, и его не посадят. Ранее брат был судим, дали условный срок 1 год, который уже истек. Как можно усилить меру присичения? Так что бы дали не условный срок а заключение под стражу? Так же в деле не фигурирует то что на протяжении многих лет брат занимается вымогательством денег у меня и моей матери, употребляет наркотики и ни где не работает - об этом я сказала следователю, но она этого не указала в деле объяснив тем что - нет доказательств что ранее было хищение и вымагательство денег и за то что он употребляет наркотики и ни где не работает его не накажут.
Вы вправе обжаловать избранную меру пресечения в прокуратуру или в суд в порядке ст.ст 124-125 УПК РФ . Если хотите, чтобы в допрос вносились нужные Вам сведения, привлекайте адвоката. Нужно грамотно давать показания. Самостоятельно без помощи адвоката сделать это трудно.
Спросить
Подала заявление сотрудникам полиции на кражу денег. Какова правильность действий? Мой брат находясь в наркотическом опьянении силой изъял у меня 4 100 руб. будучи в нашей общей квартире, с применением угроз и не цензурной брани в мой адрес. В этот момент в квартире находился мой не совершенно летний ребенок и моя мать. Полицейские прибыли по вызову, забрали заявление (брата в квартире на этот момент уже не было), изъяли мой кошелек из которого брат взял деньги и уехали со словами что будет заведено уголовное дело и со мной свяжется следователь. Но в заявлении Не Было указано, что это происходит систематически на протяжении многих лет, полицейские сказали это можно не указывать, а по факту - брат постоянно употребляет наркотики и занимается кражами и вымагательством денег у меня и моей матери, суммы от 1 до 5 тыс. руб. практически ежедневно. Так же он имеет условную судимость за мелкие кражи (потерпевшей в тогда была моя мать). Условный срок уже истек, а кражи, скандалы и угрозы продолжаются. Каковы мои дальнейшие действия? На что еще можно указать следователю, что бы это снова не обернулось условным сроком, а дали реальное заключение? Какой срок могут дать? И на сколько долго такие дела идут до суда?
Мне 16 лет меня зовут Дима ранее судим был статья 161 часть 2 мне дали 1 год условного года, срок исек и у меня нету условного срока, в тоже время была статья 158 часть 1 но дело прекратили. Но по какой то причине меня поймали за ранее садейном преступление статья 158 часть 1 и написали на меня заявление возбуждено уголовное дело. С магазином по мерился но он написал хадатайство то что я оплатил и принтензии не имеет. Дознаватель говорит что суд будет меря посадят?
Посадят или нет будет зависеть от конкретной ситуации, хотя данное преступление относится к небольшой тяжести. Примирение с потерпевшим и добровольное возмещение вреда будет расцениваться как обстоятельства, смягчающие наказание.
СпроситьБыла статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Здравствуйте. Здесь некомпетентность следователя, так как в справке, увидев, что человек привлекался к уголовной ответственности, но освобождён в связи с примиреним сторон, следователь неправильно отреагировал и соответственно так сказал. Клеветы здесь нет. Если бы человек не привлекался к уголовной ответственности и ему такое сказали, это уже другое обстоятельство. Поэтому Вам можно подать жалобу о психологическом воздействии на свидетеля (п.5 ч.4 ст.56 УПК РФ "Свидетель" 4. Свидетель вправе: 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; УПК РФ Статья 79 "Показания свидетеля"; УПК РФ Статья 278 "Допрос свидетелей" ч.4 ст.164 УПК РФ "Общие правила производства следственных действий" 4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.) и его родных, в ходе разбирательства совершения преступления. Ст.9 УПК РФ "Уважение чести и достоинства личности" ; ч.1 ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Ч.1, ч.3 ст. 128 УК РФ "Клевета" 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения. Заявление Вам необходимо подавать непосредственно руководителю следователя, в СК, в прокуратуру или в суд. Здесь уже нужно будет смотреть кто как рассмотрит Вашу жалобу. Для обвинения в клевете должны также быть доказательства письменные, зафиксированные, (устные не являются доказательствами).
СпроситьНа меня заведено уголовное дело по статьям 161. часть 1 и статья 161. часть 2. ранее не судим! Что мне грозит, возможен ли условный срок. Можно ли закрыть дело до суда?
Статья 158 ч. 1
Добрый день! Моего брата обвиняют по статье 158 ч.1. Ранее, 15 лет назад он был судим по 161 статье, наказание условное. Дознаватель по делу прилетел за ним в другой регион, чтоб доставить его в город где заведено дело. Сказал, что на допрос, на следственный эксперимент! Что грозит моему брату? Правда ли, что на допрос везут, либо с целью закрыть и вынести срок?
Здравствуйте, юридически ваш брат не судим, поэтому наказание, связанное с реальным лишением свободы ему не грозит.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго вам времени суток. Советую нанять адвоката в регионе где было возбуждено уголовное дело, а там уже дальше будет ясно. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьСегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?
Здравствуйте, Светлана! Согласно п.12 ч.2 ст.42 УПК РФ Вы как потерпевшая вправе знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.
В силу п.13 ч.2 ст.42 УПК РФ Вы вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы
В данном случае нарушена эта статья и указанные выше пункты. Вы вправе обжаловать незаконные действия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
В прокуратуру она передала на согласование,
прокуратура еще может ничего не согласовать ей и поручить провести доследование.
Поэтому Вам ничего и не показали.
Т.к. пока прекращение дела не утверждено - вас не имеют права знакомить с материалами.
Когда будет утверждено прекращение - сможете ознакомиться со всем что там есть.
И соответственно - если чего-то нет - напишите жалобу прокурору (ст. 124 УПК РФ). И могут отменить постановление после этого.
Так что ничего пока не решено.
Не стоит паниковать.
Спросить
Следователь нарушил ч. 4 ст. 213 УПК РФ:
4. Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику.
СпроситьВы вправе ознакомиться со всеми материалами проверки, а так же снимать копии и в случае не согласия с вынесенным постановлением об отказае в возбуждении уголовного дела имеете право обжаловать данное постановление в судебном порядке, ст.ст.123-125 УПК РФ.либо направить жалобу прокурору.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
Перед тем как направлять дело в Прокуратуру, следователь должен был вас либо ознакомить с материалами дела по вашему ходатайству, либо взять от вас бумагу - отказ в ознакомлении с материалами дела.
Как я понимаю, следователь это не сделал, тем самым нарушил ваши права.
Согласно ст. 216 УПК РФ,
По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
В вашем случае, явно видны нарушения со стороны следователя.
Поэтому, я рекомендую не ждать вам рассмотрения документов Прокуратурой, а действовать на опережение.
Пишите жалобу в Прокуратуру на действия/бездействия сотрудника (следователя) о нарушении ваших прав как потерпевшей, чтобы Прокурор обратно направил ваше дело следователю. Действуйте на опережение.
Всех благ Вам!
СпроситьЯ был судим в 2006 году дважды по статье 228 части 1.2 получил условный срок 4 года, сейчас на меня возбуждено уголовное дело по этой же статье ч 2, какое наказание мне грозит? Условный срок или отбывание в колонии, со следствием сотрудничаю. Какие меры принять чтобы наказание было условное?
10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался.
Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?
Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?
Раскройте ответ.
Добрый день. Вся ситуация похожа на задачку из института по уголовному процессу. На момент избрания меры пресечения срок следствия еще не истек и поэтому продлеваться не должен был (10.05.19 г возбуждено УД, 12.05.19 г избрана мера пресечения, т.е. спустя 2 дня после возбуждения УД). Срок следствия 2 месяца, т.е. до 10.07.19 г, т.е. на момент ареста до окончания срока следствия оставалось 1 месяц 28 дней, соответственно судья правильно определил срок заключения под стражей. На все вопросы ответы положительные, если конечно Вы даты в тексте указали правильные.
СпроситьВ 2010 году на моего отца было заведено уголовное дело по статье 116 (за побои). Дело закрыли в связи с тем, что я отказалась от очной ставки с ним. Мне было всего 14, и я тогда была не в состоянии видеть этого человека. Но на мой взгляд, закрывать уголовное дело никто не имел права, ведь я давала показания следователю дважды, к тому же я зафиксировала травму у меня была свидетельница, моя бабушка, которая тоже давала показания следователю.
Прошло 5 лет, срок давности по этому делу истек.
Имеет ли смысл требовать возобновления уголовного дела и обжаловать действия следственного комитета, или сроки уже прошли?
Сроков для обжалования постановления о прекращении уголовного дела (преследования) УПК РФ не устанавливает. Если дело было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам, то обжаловать смысл есть, так как дело потом могут прекратить по не реабилитирующим обстоятельствам, то есть отец будет считаться ранее привлекавшимся к уголовной ответственности, но преследование будет прекращено в связи с истечением сроков давности. Что бы точнее ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться, как минимум, с постановлением о прекращении уголовного дела (преследования), а лучше со всеми материалами уголовного дела.
Спросить
