В 2007 году в мировом суде состоялось слушание дела по обвинению г-на Вагина В.А. по ст.119 УК РФ в отношении меня.

По факту затопления квартиры снизу в суде было заключено мировое соглашение мужду мной и соседкой снизу. Сейчас я сделал оценку своего ущерба и подал претензию к УК. УК дала ответ, что я мировым соглашением признал свою вину в аварии системы отопления, и отказывается от возмещения. Так ли это на самом деле? И можно ли отменить мировое соглашение если будет доказана вина УК?

В протоколе ГИБДД для мирового суда о нарушении ПДД написал не согласен. В мировом суде согласился, признал свою вину. Можно ли в АПЕЛЛЯЦИОННОМ суде второй инстанции требовать признать протокол ГИБДД не законным и просить отменить протокол, НЕСМОТРЯ НА ПРИЗНАНИЕ СВОЕЙ ВИНЫ В МИРОВОМ СУДЕ.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

В ноябре 2002 года мы с бывшим мужем подписали мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Одним из пунктов соглашения было, что по договору такому-то от такого-то числа он мне передает деньги. Мировое соглашение в отношении меня было исполнено по всем пунктам. В 2006 году бывший муж через суд признал этот договор недействительным и на основании этого отменили мировое соглашение. Правомерно ли это? Имеют ли право отменить исполненное в отношение меня мировое соглашение. Когда мы его подписывали, судья говорила, что мировое соглашение вообще нельзя отменить ни под каким предлогом. Бывший муж все требует назад.

2002 было ДТП со скорой застрахованной по КАСКО, оба мы были на встречке, мне вынесли постановление за разворот через встречку и штраф 300 рублей 2003 был суд по регрессу против меня от ЮжУралАСКО, меня надлежащим образом о суде не уведомили 2007 год Октябрь - пришел пристав арестовывать имущество и вручил мне постановление суда за 2003 год. В ноябре Мировой судья отменил заочное решение из за ненадлежащего уведомления. 2007 год Декабрь - суд по существу. В деле нет доказательств вины, нет копии постановления, справки из ГАи и тд. Суд переносится на сегодня с обязательным явлением истца, в ГАИ отправлен запрос. 2008 год Январь. Из Гаи пришел ответ что дело уничтожено, в деле только Протокол где я написал что не согласен с виной. Судья однако усматривает мою вину в ДТП и переносит слушанье на 06.02.08 с обязательной явкой второго водителя. Говорит что вина моя ей доказана нужно установить только степень вины, что бы сумму назначить к выплате. Вопросы: Если мировой судья отменил заочное постановление четырехлетней давности это является продлением срока иска или я могу закрыть дело по истечению сроков давности? Можно ли закрыть дело за отсуствием доказательной базы и по какой статье, или судья при усмотрении нарушения может забить на это и вынести свежие постановления по АПН или просто сказать "я верю" и сделать это основанием?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Мне предлагают мировое соглашение по дтп со смертельным исходом, я не считаю себя виновной, есть свидетели, но адвокат настаивает на мировом соглашении. Вопрос-будет ли мировое соглашение считаться подтверждением моей вины. Спасибо, прошу прощения за некоторые глупости в формулировке вопроса.

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей). Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год. Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы? С уважением. Владимр.