Как подать на удо для н/л сына, находящегося в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа?
₽ VIP
У меня такой вопрос. В отношении моего н/л сына суд, руководствуясь ст.статья 22 часть 2 п.1,26,27,28 Федерального Закона ''Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних'',постановил: направить н/л 06.02.1993 г. р. в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком до совершеннолетия. В отношении его 27.08.05.ст.214, 28.01.08. ст.119,15.02.08. ст.116 были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности. По истечении какого времени мы можем подать на удо? Возможно ли это и что для этого нужно? Сейчас сыну 16 лет, в спецучилище он находиться 10 месяцев.
Надежда,здравсвтуйте! Поскольку, при помещении несовершеннолетнего в спец.учреждение закрытого типа суд принимает решение о прекращении уголовного преследования ввиду недостижения возраста уголовной ответственности ,то вести речь о применении УДО - неверно. Условно-досрочное освобождение возможно только при назначении наказания по обвинительному приговору. в Вашем случае сокращение срока пребывания в спец. учреждении может быть рассмотренно судом по месту нахождения учреждения если будет подано представление со стороны администрации , либо ходатайство от Вас как от законного представителя ,либо непосредственно от Вашего сына. Суд обязан рассмотреть эти заявления в течении 10 дней с момента их поступления в суд.Мнение администрации учреждения в таких случаях всегда учитывается судом (представитель приглашается обязательно) также приглашается адвокат ( поскольку несовершеннолетний) и непосредственно лицо ,подавшее ходатайство.Вам необходимо запастись аргументами ,что сыну есть где жить ,что у Вас не утрачен контакт ,что Вы имеете на него авторитетное влияние и обязательно- чем он будет заниматься если суд примент решение сократить срок его пребывания в спец. учреждении. Удачи Вам!
Спросить
В мире нет ничего нового. Эта старая истина помогает сотрудникам
Юридической Компании "Анисимкин и Партнеры" изучать существующие
типичные проблемы, разрабатывать на их основе некие рецепты их
решения в виде аналитики. Наша Компания готова поделиться своим
опытом в виде советов или аналитических статей по юридической тематике.
Партия ЛДПР идею проведения амнистии поддержала и внесла в Государственную
Думу свой законопроект, который назывался «Постановление Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии
в связи с вступлением в должность Президента Российской Федерации
Медведева Дмитрия Анатольевича». Проект данного Постановления предлагал
амнистировать весьма ограниченную группу осуждённых: несовершеннолетних
граждан; совершеннолетних граждан, совершивших преступления в возрасте
до 18 лет; женщин, у которых есть несовершеннолетние дети, если они
не лишены родительских прав; беременных женщин; женщин пенсионного
возраста (старше 55 лет); мужчин пенсионного возраста (старше 60 лет);
мужчин, у которых есть дети в возрасте до 3-х лет, если они не лишены
родительских прав. Как можно видеть из проектного Постановления,
предполагалось освободить всех несовершеннолетних заключённых и даже
чуть больше. Один только этот момент мог поставить под сомнение весь
проект амнистии и её целесообразность, так как детская преступность
в стране по-прежнему отмечается высокими показателями. Проект Постановления
об амнистии предполагал проведение амнистии в течении 6 месяцев с
момента принятия, довольно подробно и чётко регламентировал порядок
освобождения осуждённых граждан из мест лишения свободы, прекращения
уголовных дел. Однако, прошло чуть больше полгода с момента избрания
Президентом РФ Дмитрия Медведева, а Государственная Дума не торопилась
с рассмотрением данного законопроекта. Логичным шагом выглядел последующий
отзыв партией ЛДПР своего предложения «на доработку». Прошёл год с момента
избрания нового Президента РФ и сама суть и привязка амнистии к этому
событию потеряли всякий смысл.
Почему амнистия не была проведена после вступления в должность или
сразу после избрания нового Президента?
Как бы то ни было, вместе с неопасными социальными элементами на волю
во время амнистии всегда просачиваются люди, которые и не думали
исправляться. Это означало бы рост преступности, чего допускать при
передаче власти в 2008 году нельзя было допускать, так как руководство
страны уже предчувствовало близящиеся экономические трудности в стране.
Сейчас март 2009 года: конец, середина или самое начало финансового
кризиса – никто не может дать чёткий и однозначный ответ. По всем
показателям растёт безработица, люди встают перед жёстким выбором в
таких условиях и не все обладают механизмом сдерживания аморальных и
наказуемых деяний, так что преступность может вырасти и без амнистии 2009.
Что же можно сказать о надеждах на амнистия 2009 году?
В настоящее время по сведениям с официального сайта Государственной Думы РФ
на рассмотрении Думы нет законопроекта об амнистии в 2009 году.
Судя по всему, Государственная Дума не примет в этом году (а что логично и
в течение нескольких следующих лет) никакого законопроекта об амнистии 2009.
Ведь освобожденных граждан необходимо обязательно трудоустроить, иначе
им придется опять нарушать закон.
С уважением, Анисимкин М.М.
Спросить
Мой н/л сын по решению суда был отправлен в спецучилище ЗТ, сроком до совершеннолетия. Сейчас ему 16 лет, т.е. до оканчания срока ему осталось 2 года. В спецучилище он находиться 10 месяцев. По истечении какого времени мы можем подать на удо? Возможно ли это и что для этого нужно?
У меня осудили сына по статья 158 часть 2 па-помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 1 год, приговор вынесен 16 декабря 2013 года, вступил в силу 26.12.2013 г Моему сыну 16 лет, хотела бы узнать попал ли он под амнистию, если да,то куда можно обратиться, что бы его амнистировали.?
Несовершеннолетний бегает надомной (проживаем в многоквартирном доме), специально бегает, отец не препятствует, он даже поощряет такое поведение сына. Можно ли это поведение трактовать как: антиобщественные действия, несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, безнадзорный - по ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних?
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности согласно части 1. "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" но почему суд рассматривает дело по истечению 4 месяцев с даты правонарушения и ссылается на туже статью но там же ведь сказано что " о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) срок давности один год" а у меня 12.24 часть 1 должно быть три месяца.
Зравствуйте! Сосед подал на меня заявление о привлечении к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Ук РФ. Участковым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Задача № 3
Суд Промышленного района г. Оренбурга, рассматривая уголовное дело по обвинению 17 летнего Верещагина К. в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 213 УПК РФ, освободил его от наказания и направил в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования сроком на 4 года.
Оцените действия суда. Допущены ли нарушения уголовно-процессуального закона?
Скажите пожалуйста если я правильно понимаю то в соответствии со ст 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения). (часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 316-ФЗ). День свершения (обнаружения) - 04.05.2016 и возбуждено расследование по статья 171 часть 1 УК РФ в котором отказано в связи с отсутствием состава, а 20.06.2016 возбуждено по статья 14.1 часть 2 КоАП по которому 28.08.2016 вынесен отказ Арбитражным судом в связи с отсутствием административного правонарушения. Но 03.09.2016 прокурор в рамках этого же нарушения выносит постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки, не найдя ни чего нового, основываясь на имеющихся документах мне вручают новое определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.09.2016. Сроки привлечения прошли, со дня обнаружения прошло более 4 х месяцев. Получается что так можно привлекать до бесконечности, не получилось по одной статье привлечем по другой и так далее, если дойдёт до суда можно ссылаться на истечение срока давности?
Мне 13 лет, учусь в школе, в драке причинил средней тяжести вред здоровью однокласснику. Несмотря на то, что я не достиг возраста уголовной ответственности, суд принял решение о помещении меня в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для подростков с общественно-опасным поведением.
Законно ли подобное решение?
В отношении ребенка вынесено постанвоелние об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста уголовной отвественности. В течении какого времени сотрудники полиции могут обратиться в суд для направления ребенка в цвснп?
