Заголовок - Снятие дела с рассмотрения в апелляции по ст. 201 ГПК РФ - причины и последствия

• г. Санкт-Петербург

По ст. 201 ГПК РФ дело в апелляции снято с рассмотрения что это значит?

Ответчик подал жалобу на решение 1 инстанции, и дело сняли с рассмотрения... предполагаю что это может быть связано с наличием дополнительного решения по делу, которое суд вынес позже...

как это понимать? Что решение уже вступило в законную силу?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Но если ответчик подавал апелляционную жалобу, при этом и поставил вопрос о вынесении дополнительного решения, по основаниям, предусмотренных ст. 201 ГК РФ, то сначала суд решает принимать или не принимать дополнительное судебное решение, только потом дело идет в апелляцию.

Спросить

Вы неправильно поняли.. 30.04 вынесли первое решение, 20.05 подано МОЕ заявление на вынесение доп решения ( я истец), примерно в это же время, то есть до вступления основного решения в зак силу, ответчик подает жалобу.. доп решение выносят 04.06 а в гор суд дело уходит 24.06....

что тут не так? суд принял доп решение, отправил дело в апелляцию

Спросить

Но какие проблемы-то? Суд вынес дополнительное решение, отправил дело в аппеляцию

Спросить

Вы у меня спрашиваете? так а почему вернули тогда?)))

Спросить

Согласно п. 1 ст. 324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Также, согласно ч. 2 данной статьи апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Спросить

Еще раз : дело снято с рассмотрения в ГОР СУДЕ по СТ 201 ГПК, при чем тут ст 324 ГПК

Спросить

Я Вас понял. Согласно Постановлению Пленума Верховного Cуда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", а именно п. 18, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё