Мы в кассационной жалобе просили затребовать дело из Тындинского районного суда, но этого ВС РФ не сделал.
Добрый день!
Убедительно прошу Вас оказать методическую помощь. Я инженер-экономист по профессии, но неправедная жизнь заставила с головой углубиться в юриспруденцию и активно защищать свои права и права граждан г. Тында, Амурской области. В свои 65 лет активно учимся защищать свои права. Но пока прав тот – у кого больше прав. И мы сами где-то недорабатываем. Пытаемся разбираться досконально.
Дважды обращались в ВС РФ по поводу отказа в рассмотрении наших кассационных жалоб в судебном заседании, имеются определения судебной коллегии Амурской области), но вердикт ВС РФ разный.
ВАРИАНТ № 1
Мировой суд вынес незаконное решение об удержании задолженности (г. Тында)
Суд апелляционной инстанции утвердил решение суда и ввел его в действие (Амурской области).
Подали кассационную жалобу. Кассационная инстанция Амурской области отказала в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание.
Воспользовались ст. 381 ч.3 (председатель ВС РФ вправе не согласиться ) и направили кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Из ВС РФ материалы дела были возвращены ответчику, писавшему эту жалобу, консультантом ВС РФ с указанием на то, что решения и определения районных судов обжалуются в президиум ВС области. Но мы приложили определение областного суда об отказе передать кассационную жалобу на рассмотрение в судебное заседание.
Консультант указал, что наша кассационная жалоба не рассматривалась по существу в президиуме Амурского областного суда, что препятствует принятию нашей жалобы к рассмотрению ее ВС РФ.
Наши дальнейшие действия по защите наших нарушенных прав в суде? Правомочен ли консультант возвращать нашу жалобу, да еще с таким определением?
ВАРИАНТ № 2
Тындинский районный суд вынес незаконное решение (отсутствуют всякие доказательства) об удержании задолженности с ответчика.
Суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе (Амурская область).
Кассационная жалоба, направленная нами не рассматривалась в суде кассационной инстанции. Есть определение суда кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции.
Воспользовались ст. 381 ч.3 (председатель ВС РФ вправе не согласиться ) и направили кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Определение ВС РФ за подписью судьи нам было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. ВС РФ сослался на то, что изучив приложенные к жалобе материалы дела суд не установил существенных нарушений норм материального и процессуального права. Мы в кассационной жалобе просили затребовать дело из Тындинского районного суда, но этого ВС РФ не сделал. А там есть, что посмотреть в материалах дела. Отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт выполнения работ ТСЖ, отсутствуют договора. Следовательно ни о какой задолженности не может быть и речи и суд должен был принять иск о возмещение затрат за действия в чужом интересе (ст. 982,983 ГК РФ). Это разве не существенное нарушение норм материального и процессуального права?
Наши дальнейшие действия по защите нарушенных прав. Так нельзя ведь работать судьям?
В чем различие этих двух вердиктов ВС РФ: одно дано консультантом, другое судьей ВС РФ.
Почему отказались рассматривать в ВС решение мирового судьи? И законны ли основания об отказе в данном случае? У нас ведь есть отказ кассационной инстанции о передаче касс. Жалобы на рассмотрение в судебное заседание. Почему нам написал консультант, что без рассмотрения по существу в Президиуме ВС Амурской области, он не может принять нашу жалобу.
Как правильно воспользоваться ст. 381 ч.3 ГПК РФ и направить касс. жалобу (?) председателю ВС РФ об отказе в передаче касс. Жалобы на рассмотрение в судебное заседание. Мы в своих кассационных жалобах обратились в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. А нужно было обратиться непосредственно к председателю??? В касс. Жалобе и в сопроводительном письме мы указали, что используем ст. 381 ч.3 ГПК РФ, поэтому направляем касс. Жалобу в ВС РФ.
Где найти, как правильно обратится к председателю ВС РФ? Как правильно оформить документы в таком случае? Можно ли обратиться в ВС РФ, чтобы все объяснили?
Юристы ОнЛайн: 107 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Заголовок - Отказано в передаче кассационной жалобы по гражданскому делу в судебное заседание кассационной инстанции
Спор о передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ - стоит ли обратиться к Председателю?
Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в вышестоящую инстанцию
