Каковы вопросы для эксперта, чтобы опровергнуть недовольство покупателя качеством радиаторов?

• г. Москва

Покупатель недоволен качеством радиаторов Наличие трещин, нарушение герметичного соединения между секциями. Какие вопросы задать эксперту чтобы доказать обратное.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Игорь Юрьевич,

Для определения перечня вопросов к экспертам необходимо знакомиться с материалами дела и знать точно название назначенной экспертизы. Нужно видеть определение суда который назначил экспертизу если это техническая экспертиза, то это одни вопросы, если комплексная другие.

Спросить
Павел
30.05.2017, 19:40

Нужна экспертиза канализации

Судом назначена экспертиза канализации. Какие главные вопросы нужно задать эксперту, чтобы доказать нашу невиновность?
Читать ответы (1)
Надежда
23.04.2014, 00:17

В суде против автосалона - Какие вопросы задать эксперту по дефекту автомобиля?

Подали в суд на автосалон об расторжении договора купли продажи, из-за дефекта автомобиля, мы купили некачественный товар, салон сам признал письменно наличие деффекта, но в суде юрист салона пытается доказать что это не является дефектом и просит независимую экспертизу, которой хочет задать один вопрос, является ли нормой по госту этот дефект, отложили слушание чтоб тоже могли задать свои вопросы эксперту, какие вопросы правильнее всего спросить у эксперта?
Читать ответы (2)
Ирина Николаевна
27.07.2016, 08:58

Отсутствие запорного крана привело к разрушению соединения батареи и наводнению соседних помещений

Во время опресовки системы отопления в мое отсутствие лопнуло соединение между секциями чугунной батареи. Запорного крана нет. Залило пол моей комнаты, комнаты соседей двух нижних этажей и частично потолок квартиры в соседнем под'езде. Составлен акт с представителем УК, где указан факт разрыва межсекционого соединения батареи и залива соседей. Нет упоминаний об ущербе в моей квартире. Можно ли доказать вину УК или ТСЖ? Что мне нужно предпринять, чтобы ее доказать? Кто должен провести экспертизу? УК, ТСЖ, независимая компания? Какие документы нужны? Как договариваться с соседями?
Читать ответы (2)
Татьяна Рубец
08.10.2013, 18:38

Вопросы для эксперта по гражданскому делу о законности перепланировки - техническое заключение и возможные вопросы

Какие вопросы можно задать приглашённому в суд эксперту по гражд. Делу по узакониванию перепланировки. Эксперт делал техническое заключение.
Читать ответы (1)
Анастасия
26.12.2015, 13:37

Обнаружена трещина в приобретенной раковине - как действовать в случае недоказанного производственного брака?

Приобрели раковину, при покупки товар визуально видили, видимых трещин не обнаружили. При установки обнаружили трещину. Их эксперт не может доказать что это производственный брак. Какие мои следующие действия?
Читать ответы (1)
Иван
31.01.2018, 14:18

Возможность Покупателя заявить требования о возмещении убытков от Конечного покупателя в адрес Поставщика

Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю. В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил. Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?
Читать ответы (3)
Константин Евгеньевич
04.03.2015, 08:41

Как задать правильные вопросы эксперту по статье 112

Какие лучше задать вопросы эксперту по ст 112 если потерпевший прашол эксперта только спустя 18 дней а обратился в больницу спустя 17 дней с содня нанесения побоев.
Читать ответы (1)
Галина
24.02.2014, 20:28

По результатам суда необходимо снести самовольные жилые пристройки, несмотря на противоречивые экспертизы

У меня такая ситуация-решение суда: снести все самовольные жилые пристройки по выводам эксперта, т.к нарушают права и угрожают здоровью соседу, но проведено 4 экспертизы, в которых 3 экспертизы говорят, что нарушений нет, а в судебной обратное. Апелляция, кассация ни каких результатов не дала и считаю, что в экспертном заключении заведомо ложные показания судебного эксперта. Куда мне обратиться и какие документы приложить чтоб доказать что судебный эксперт продался?
Читать ответы (1)
Василий
08.12.2013, 11:45

Суд основывается на заключении эксперта с нарушением подписки и сомнительной квалификацией

Суд обосновал решение заключением эксперта. Эксперт указал вводной части наличие высшего образования с приложением удостоверения о прохождении 5 месячных курсов в Московскос Транспортном Институте (негосуд. Обр. Учрежд). Квалифицир. Справочник митруда содержит тпебования к автоэксперту в виде наличия проф. Высш. Образ. И курсов по прогр. Автотехник эксперт. С учетот этого имел ли автоэксперт законные основания для составления судебного заключения эксперта (наличие законного права) и являкется такое заключение допустимым доказательством. А также имеется со стороны эксперта нарушение подписки о дасе заведомо ложного заключения.
Читать ответы (1)