Вопрос по применению статей 61 и 68 в судебном заочном приговоре по статье 158 ч. 2 - нарушение и возможность смягчения наказания

Не видя приговоров сложно говорить о перспективах обжалования.

Частью 1 ст. 61 УК РФ установлены смягчающие наказание обстоятельства, при этом в силу ч.2 указанной статьи суд вправе учитывать иные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные частью 1. Таким образом, учитывать иные смягчающие обстоятельства - это право суда, а не обязанность.

В связи с этим, ваш вопрос непонятен: что значит, не применила статью 61? Вы же сами указываете, что суд учел смягчающие вину обстоятельства.

Что вы подразумеваете под неприменением ст. 68 УК РФ? Не назначено наказание менее 1/3? Опять-таки, это право суда, в ч.2 ст. 68 УК РФ прямо указано, что суд может назначить наказание менее 1/3, но не обязан этого делать.

Дополню ответ коллеги!

Если Вы пишите о ст. 68 УК РФ, то у Вашего мужа есть рецидив преступлений, в связи чем при наличии смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной), ч. 1 ст. 62 УК РФ, при которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (о чем, Вы видимо и ведете речь) не применяется.

А назначение менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренной в ч. 3 ст. 68 УК РФ, как правильно указано в первом ответе, это право суда, а не обязанность.

Возможна также ситуация, когда суд не указал применение данных статей, но фактически размер наказания назначен в их пределах.В связи с чем, оснований для снижения наказания также не имеется.