Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ни я ни другие собственники не были уведомлены о судебном заседании.

17.02.2009, 14:44
• г. Туапсе

1.11.2008 г. Туапсинским городским судом было признано право собственности гр. Г на нежилое строение, находящееся на общей придомовой территории. Ни я ни другие собственники не были уведомлены о судебном заседании. Тем более гр.Г. является собственником 3/8 квартиры и другие сособственники тоже ничего не знали, а между тем гр. Г зарегистрировал уже право собственности единолично на себя. Об этом мы узнали только 11.02.2009 г в другом судебном заседании. Подскажите как можно добиться пересмотра ии отмены решения суда от 01.11.2008 г. Я и другие собственники не привлекались, т.е решение было вынесено заочно. Истцом был гр.Г, ответчиком - администрация. Третьих лиц не было. Узнали мы об этом спустя 3,5 месяца.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наталья! Вам необходимо обратиться в Краснодарский краевой суд с жалобой о пересмотре дела в порядке надзора. Решение в интересах гражданина Г. подлежит отмене, поскольку разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Туапсе - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
17.02.2009, 13:40

Незаконное признание права собственности гр. Г на нежилое строение - как добиться пересмотра и отмены решения суда?

1.11.2008 г. Туапсинским городским судом было признано право собственности гр. Г на нежилое строение, находящееся на общей придомовой территории. Ни я ни другие собственники не были уведомлены о судебном заседании. Тем более гр.Г. является собственником 3/8 квартиры и другие сособственники тоже ничего не знали, а между тем гр. Г зарегистрировал уже право собственности единолично на себя. Об этом мы узнали только 11.02.2009 г в другом судебном заседании. Подскажите как можно добиться пересмотра ии отмены решения суда от 01.11.2008 г.
Читать ответы (1)
Александр
24.01.2006, 10:09

Можно ли подать на пересмотр по причине нарушения процессуальных норм - рассмотрение дела без третьих лиц?

Суд в 2002 г. вынес решение (признание прав собственности в недостроенном объекте) без привлечения третьих лиц, права которых были нарушены этим решением. Третьи лица не были извещены и узнали об этом решении случайно. Были попытки опротестовать решение у прокурора и по надзору по другим причинам (сговор между сторонами), но безуспешно. Можно ли подать на пересмотр по причине нарушения процессуальных норм - рассмотрение дела без третьих лиц?
Читать ответы (1)
Михаил
22.12.2019, 18:15

Судом вынесено заочное решение в пользу истца, ответчик не получил уведомление о заседании. Что делать?

Судом вынесено заочное решение в пользу истца, ответчик о заседании уведомлен не был. О решении узнал случайно, спустя два с лишним месяца. Как поступить?
Читать ответы (6)
Оксана
13.11.2008, 18:08

Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей.

В 2000 г. была куплена квартира. Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей. С 2002 г. семейные отношения были нарушены. В сентябре 2006 г. был подан иск о разделе имущества. Не нарушен ли исковой срок, т.к. истец узнал или мог узнать (ст.200 ГК) о нарушении своего права лишь с момента регистрации квартиры, а не с момента официального расторжения брака?
Читать ответы (2)
Кирил
05.12.2020, 21:54

Может ли суд отменить заочное решение спустя год?

Состоялось судебное заседание. Вынесено заочное решение суда. Ответчик на заседание суда не явился, уведомлен был. Через год обратился с заявлением об отмене заочного решения суда. Подскажите, пжл, может ли суд через год после вынесения решения отменить заочное решение суда?
Читать ответы (10)
Светлана
29.05.2012, 15:50

Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства. Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
Читать ответы (1)
Евгений
07.04.2008, 17:38

Данное лицо является ее единственным собственником (100%).

В 2006 г. физическим лицом приобретена квартира. Данное лицо является ее единственным собственником (100%). В 2008 г. собственник квартиры воспользовался правом на имущественный вычет за 2006 г. и 2007 г. В середине 2008 г. собственник переводит данную квартиру в нежилой фонд (без отчуждения) и планирует ее сдавать по договору аренды юридическому лицу. В 2009 г. собственник планирует воспользоваться правом на имущественный вычет за те месяца 2008 г. пока данная недвижимость была зарегистрирована как жилая. Правомерны ли будут требования налогового органа по след.: - возместить в бюджет суммы подоходного налога за 2006, 2007, и частично за 2008 (ранее полученные по имущественному вычету), в связи с тем, что данная квартира переведена в 2008 г. в нежилой фонд? 2)Ваше мнение о возможности использования имущественного вычета (в 2009 г.) по тем месяцам 2008 г. когда квартира уже была переведена в нежилой фонд.
Читать ответы (1)
Олеся
03.09.2013, 16:02

Суд отклонил просьбу ответчиков о взыскании долга в равных долях, рассматривается возможность достижения согласия между сторонами

Суд принял заочное решение по иску Петроэлектросбыта о взыскании с жильцов коммунальной квартиры задолженности за электроэнергию солидарно. Весь долг был списан приставами с карты одного жильца, некоторые соседи отказались возмещать этому жильцу долг. Поскольку о заочном решении никто из жильцов не знал до списания долга (не был уведомлен), решение было отменено. В судебном заседании ответчики просили взыскать долг в равных долях, в чем суд отказал по причине неделимости предмета обязательства. Предстоит еще одно заседание. Подскажите, пожалуйста, можно ли добиться принятия решения о взыскании долга в равных долях (большинство ответчиком согласно)?
Читать ответы (1)
Елена
24.08.2012, 11:24

В августе 2010 года по моему гражданскому делу было вынесено заочное решение нашим районным судом

В августе 2010 года по моему гражданскому делу было вынесено заочное решение нашим районным судом, решение мне было вручено 27 октября 2010 года, после чего 28.10.2010 года я подала заявление в суд на отмену этого заочного решения, так как не была уведомлена о дате судебного заседания, было назначено судебное заседание и 30.11.2010 года было вынесено определение, что мне отказано в отмене заочного решения. 7 декабря 2010 года я подала Кассационную жалобу в областной суд (через наш районный) на заочное решение районного суда, 20.08.2012 года мне вручили определение районного суда что я пропустила срок для подачи кассационной жалобы. Подскажите что делать дальше.
Читать ответы (1)