Подрезали и скрылись - как доказать свою невиновность в аварии с пьяным водителем
398₽ VIP
Меня подрезали и задели передний бампер и начали уезжать я поехал за ним, после того как я его обогнал я думал он остановится ну он начал меня обгонять и каким то образом своей левой фарой ударил в заднее левое крыло мне... выйдя с машины он был пьян и говорит давайте решим без полиции и сказал поехали домой я отдам деньги, я поехал а водитель на моем авто остался... приехав домой он зашел и скрылся. Я приехал на место дтп уже была полиция... они составили все акты и документы... и говорят, что моя повреждения не соответствуют с его, якобы авария была подстроина... а водитель который меня врезался так и не приехал на место дтп... что мне грозит если меня признают виновным и что я справоцировал аварию? И как мне доказать обратно что я прав... за ранее спасибо.
Грозит как минимум ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Если докажут автоподставу, то возможна и уголовная ответственность.
Спросить
Ищите доказательства своей правоты (ст. 26.2 КоАП РФ): свидетелей, видеозаписи с уличных камер и тогда сможете отстоять свою позицию по повреждениям. В противном случае признают виновным и взыщут весь вред имуществу
Спросить
Напишите жалобу прокурору. Возможно это была подстава.то есть преступление.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных действий.
Спросить
Вам может грозить только ответственность за оставление места ДТП по ст.12.27 часть 2 КоАП РФ. Больше вам ничего не грозит вообще.
Спросить
Вы не провоцировали аварию.
Нет доказательств Вашего умысла на таран.
Вам грозит ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ:
"Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток".
Спросить
А если мой водитель который был у меня за рулем безработный и не имеет стабильного заработка,как будет происходить взыскание с него денег?
Спросить
да не как долг будет "висеть" + за несвоевременную уплату заплатит штраф в 2 ном размере и основной штраф
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.25]
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
4. Уклонение от отбывания обязательных работ -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
5. Нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения -
влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечания:
1. К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не привлекаются иностранные граждане и лица без гражданства в случае, если они своевременно не уплатили административный штраф, который был назначен им одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
2. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Спросить
ПОМОГИТЕ!, вчера была авария с моим участием. На зеленый поворачивал на лево регулируемый перекресток, остовалось несколько секунд я начал поворот убедившись что авто дигавшееся на встречу долеко, посмотрел на лево и вдруг ваз уже летит тормозя, я двигался 20-30 км в ч,нажал на тормоз (резина шиповка, асфальт мокрый наледь) остановился и ваз ударил меня повредив мне бампер с фарой с левой стороны своим крылом и бампереом левой стороны. Я остановился на перекрестке занял пол полосы встречки. У него машина не застрахована, двигался с превышением скорости. Кого признают виновным, и кто мне будет ремонтировать авто? Имел ли он право водить авто без страховки. Есть свидетель в мою сторону. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!
Я двигался в левом крайнем ряду 30-40 км/ч справа начал перестраиваться второй участник. Для предотвращения ДТП я начал тормозитьи уходить в лево. В результате ДТП повреждения справа (зеркало, двери и заднее крыло), у второго: заднее левое крыло и задний бампер возле крыла. Он утверждает. Что уже был в ряду когда я ехал сзади.
Произошло ДТП на эстокаде 3 полосы попутного направления.
Я выезжал со второстепенной под знак "уступи дорогу", перестроился в средний ряд пропустив всех участников движения и в этот момент с левой крайней полосы меня подрезал автомобиль, произошло столкновение по касательной "слегка притерлись". Он утверждает что двигался в своей полосе и якобы я его" догнал" при перестроении не рассчитал безопасный боковой интервал. По характеру повреждений (они кстати совершенно не соразмерны, так как у якобы пострадавшего в том месте уже были следы ДТП с авто чёрного цвета, мой кстати тоже чёрный) видно что авто #2 двигался явно быстрее меня и при перестроении зацепил задней правой частью бампера мой передний бампер с левой передней стороны, моё левое крыло не задето, только повреждения лкп на бампере. Разбора ГИБДД ещё небыло, вызвал аварийных коммисаров. Стоит ли делать автотехническую экспертизу о характере повреждений перед разбором!? Можно ли доказать и каким образом вину авто #2? Со мной был пассажир, который стал очевидцев всей ситуации.
Попал в аварию. Меня признали виновным. Стоял на перекрестке на светофоре в крайней левой полосе. По знаку движение вперёд и на лево разрешено. С права стояла машина камаз по знаку только поворот на право. В итоге на зелёный поехал прямо камаз тоже поехал прямо. Начал меня зажимать и я задел зеркалом встречную машину. Приехали гибдд и сказали так как у меня не было ДТП с камаз ом я виноват что задел другую машину. Как быть в этой ситуации и вообще реально ли сделать водителя Камаза виновным? Ему выписали штраф за то что поехал прямо. Когда у него знак висел толко на право.
Попал в аварию. Въехал в задний бампер впереди стоящую машину при перестроении слева направо (стоял в левой полосе, стал перестраиваться в правую, предварительно, включив, правый указатель поворота, убедившись. Что меня сзади пропускают и то,что впереди водитель тоже тронулся с места-поехал, вывернув руль, но при выезде ударил машину, в левый задний бампер, вследствии чего отошло немного заднее левое крыло, т.к водитель притормозил. Вину признаю, у меня каско, я так понимаю меня ремонтирует страховая, где каско, его-моя осаго. Что он или страховая мне может предъявить впоследствии?
На нерегулируемом перекрестке, заблаговременно включила левый сигнал поворота и, убедившись в зеркало дальнего вида, что меня никто не собирается обгонять (не были включены сигналы обгона, поворота, движущегося сзади авто), приступила к повороту налево. Почти завершив поворот, сзади движущийся авто врезается в левые двери моего авто. В справке о ДТП инспектор не указывает все повреждения моего авто, а только пишет о деформации передней левой двери, а повреждения следующие: незначительно повреждены левый задний бампер и левое заднее крыло, а также деформированы левые двери (водительская и пассажирская). Водитель второго авто пьян, есть акт освидетельствования, без страховки, с просроченными транзитками. Инспектор ГИБДД обвинил меня в нарушении п. 8.1 ПДД, беря во внимание показания свидетелей, которые сидели в его авто и были так же пьяны, что я якобы не включила поворотник. Был суд, постановление о моей вине отменил и направил дело на новое расследование, но инспектор намерен все равно обвинить меня. Подскажите что делать?
Выезжая с «парковки под углом», я увидел впереди припятствие в виде КАМАЗа. Убедившись в том, что не создаю помех другим участникам движения (включил левый поворотник, посмотрел в левое зеркало, там я увидел автомобиль Рено, он был далеко), я начал объезд препятствия по крайне левой полосе. Проехал метров 5,как вижу в левое зеркало, что Рено, на скорости, явно превышающую мою, меня обгоняет слева по полосе встречного движения, пересекая одну сплошную. Я начал оттормаживаться. Рено практически меня обогнал, как начал смещаться в мою сторону и протаранил мой автомобиль. У меня было погнуто левое переднее крыло и бампер с левой стороны. У него правое заднее крыло.
Сотрудник ГИБДД вменяет мне в вину нарушение пункта 8.1 правил ГИБДД:
При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
И говорит, что я, якобы, не убедился в безопасности маневра, когда обгонял КАМАЗ. Хотя, когда я начал делать маневр, автомобиль Рено был далеко. И только когда я начал двигаться по своей полосе, Рено меня догнал и начал обгонять по встречке. Водитель Рено это объяснил тем, что он хотел уйти от столкновения и начал меня обгонять. Но на встречной полосе появилась еще большая опасность, и он решил, что безопаснее врезаться в меня.
Прав ли сотрудник ГИБДД и прав ли водитель Рено?
При движении по параллельным полосам движения в одном направлении меня начал обгонять автомобиль слева проехав на полмашины вперед резко подрезал зацепил задним крылом мое переднее левое крыло. ГАИ прибыло виновных не установили. Приглашают на разбор ДТП через неделю. Как мне доказать мою правоту?
Попали в ДТП. Ехали по городу с небольшой скоростью, на большой скорости нас начал обгонять автомобиль и не справившись с управлением ударил нашу машину в левое заднее крыло. В результате удара машину завертело, последовал второй удар, машина чудом не перевернулась. От удара машины раскидало на противоположные обочины дороги. Виновный водитель с места ДТП скрыля, бросив машину. Деньги возмещать не желает. Выход один - суд?
Произошло ДТП 11.11.2011 где-то в 9.40 утра. Был гололед. Я стоял на перекрестке с включенным левым указателем поворота при выезде из городка на красный сигнал светофора, ждал разрешающего сигнала светофора. Через короткий промежуток времени в мою машину врезался автомобиль, движущийся прямо с левой стороны перекрестка. Который в меня врезался автомобиль его подрезал другой автомобиль и уехал с места ДТП. Его автомобиль юзом снесло под уклон прямо в мой автомобиль. Увидев приближающийся в мою сторону автомобиль, я стал выруливать в правую сторону, чтобы избежать больших последствий аварии, но не успел и он врезался левой передней фарой и углом крыла в мою левую переднюю дверь и крыло. Меня развернуло вправо и задней частью бампера слегка ударило в его правое переднее крыло. Кто виноват и кто должен выплачивать страховку? P.S.: приехала ГАИ спустя 6 часов после возникновения аварии. Мы оба водители написали объяснительные. Сотрудник ГАИ нарисовал схему ДТП и сказал прийти только 15.11.2011 на дознание в ГАИ.
