
Возможна ли переквалификация осужденного по статье 228.1 УК РФ с учетом изменений в законодательстве?
Помогите разобраться. Мой муж осужден по ч.1 статья 30 часть 4 228.1. чуть больше года назад на 10 лет. Мужа задержали и изъяли у него 14,30 грамм N-метилэфидрона фасованного. Смывы с рук показали, что ничего нет. Обыск дома ничего не дал. Следствие не нашло ни лиц у которых муж будто бы покупал вещество и лиц которым он собирался все продать. Контрольной закупки также не было. Кроме факта изъятия ничего нет. Но мужа посадили как совершенное преступление (распространение) через 30 ст.
Дело в том, что недавно вышло Постановление Пленума ВС РФ №30 от 30.06.2015 О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами в пункте 7 которого написано: дополнить пунктами 13.1 и 13.2 следующего содержания:
«131. Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 2281 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.
132. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.»;
В связи с этим вопрос: Могут ли данные поправки помочь нам переквалифицировать статью и уменьшить срок (так как получается, что это было приготовление согласно новому п.13.2) с учетом того, что он уже осужден? И что надо делать, если это возможно? Очень надеюсь на ответ.
Конечная инстанция для жалоб по изменению вступившего в законную силу приговора- Верховный суд РФ. Пишите жалобу туда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов

Будут ли применяться изменения в судебной практике по делам о наркотических средствах?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о пересмотре приговоров по делам о наркотиках
Как применить поправки в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. к невступившему в законную
Апелляционная жалоба не изменила приговор - Правомерен ли обвинительный приговор по статье о наркотиках?
Какой закон будет применяться в суде при осуждении за преступление

Соответствуют ли поправки Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. осужденному по статье 105 часть 1 с 2006 года?
