Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в тресте промышленного строительства.
В ходе судебного разбирательства по иску А. Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Г. Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами. Ходатайство было обосновано необъективностью эксперта, поскольку, во-первых, его кандидатура была названа истцом, а во-вторых, расходы эксперту оплачивает также истец. Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в тресте промышленного строительства.
Адвокат истца заявил отвод судье, который год назад рассматривал и удовлетворил иск о взыскании алиментов с А. Прохорова, причем в ходе прошлого судебного разбирательства на Прохорова был наложен штраф.
Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Составьте определение суда по существу заявленных отводов.
Вам необходимо обратиться в платную юридическую консультацию по месту жительства для составления подобного определения. В деле много нюансов.
Что касается отвода эксперта, то доводы не состоятельны. Тем не менее, подобная оценка и отвод эксперта является прерогативой суда и он волен это сделать по своему усмотрению. Другого эксперта можете оплачивать 50/50 и выбирать по обоюдному согласию сторон.
Спросить