Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в тресте промышленного строительства.

• г. Владимир

В ходе судебного разбирательства по иску А. Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Г. Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами. Ходатайство было обосновано необъективностью эксперта, поскольку, во-первых, его кандидатура была названа истцом, а во-вторых, расходы эксперту оплачивает также истец. Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в тресте промышленного строительства.

Адвокат истца заявил отвод судье, который год назад рассматривал и удовлетворил иск о взыскании алиментов с А. Прохорова, причем в ходе прошлого судебного разбирательства на Прохорова был наложен штраф.

Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Составьте определение суда по существу заявленных отводов.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам необходимо обратиться в платную юридическую консультацию по месту жительства для составления подобного определения. В деле много нюансов.

Что касается отвода эксперта, то доводы не состоятельны. Тем не менее, подобная оценка и отвод эксперта является прерогативой суда и он волен это сделать по своему усмотрению. Другого эксперта можете оплачивать 50/50 и выбирать по обоюдному согласию сторон.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Валерия
14.11.2018, 00:59

Заголовок

Читать ответы (1)