Мы подписали справки на оказание услуг, с указанием объёмов, на основании этих справок Региональный представитель гос. заказчика по клинингу подписал с нами Акт на начало работ. Когда мы пришли на объект, нам сказали, что у нас ещё должен быть Акт входа на объект, в Гос. контракте я такого не нашёл, вопрос, потребитель прав по поводу Акта на вход?

Когда мы пришли на объект, нам сказали, что у нас ещё должен быть Акт входа на объект, в Гос. контракте я такого не нашёл

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Читать ответы (1)

Одностороннее расторжение контракта по инициативе заказчика в случае ненадлежащего качества работ

● одностороннее расторжение в следующих случаях: 8.1.1 Основания расторжения Контракта в связи с односторонним отказом от исполнения контракта по инициативе Заказчика: 8.1.1.1 Выполнение работ ненадлежащего качества, если недостатки не могут быть устранены в приемлемый для Заказчика срок. На основании этих разделов Заказчик расторг Контракт, мы не стали оспаривать. Вопрос: Обязанности Подрядчика по Контракту остаются, или Контракт расторгнуть никто никому ничего не должен? Заказчик приглашает Подрядчика составит Деф акт на гарантийный период. Хотя зы выполненную работу Заказчик не оплатил и Акты не подписал еще.

Читать ответы (3)

Спор между заказчиком и исполнителем по поводу действительности актов выполненных работ

Муниципальный заказ на ремонт кровли поселкового клуба. В виде котировки. Представитль заказчика-глава администрации на дату заключения контракта и дату исполнения находился в отпуске. Акты выполненых работ подписал его зам. работа выполнена. Акты кс 2, справка кс 3. замом подписаны. Заказчик отказывается платить. На том основании. Что акты не действительны. Так как в контракт подписал он и подпись его зама на актах в связи с этим недействительна. Как действовать дальше как доказать что работы выполнены.

Читать ответы (1)

Агентство требует оплату за неоформленную квартиру после срыва сделки - что делать?

Между покупателем квартиры и агентством недвижимости заключен договор. Предметом договора является: "услуги связанные с предоставлением информации об объекте недвижимости, отвечающие требованиям Заказчика, и оформление Объекта в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги" Этим же днем стороны подписали акт приема-услуг, где казано, что Заказчик предоставил информацию об объекте недвижимости, услуги оказаны частично. Исполнитель оказал услуги связанные с оформлением Объекта в собственность. Т.е. по сути покупатель (Заказчик) подписал акт, что услуги приняты. В итоге через месяц сделка срывается (не хватило денег на приобретение этой квартиры). Но агентство требует денег. Я понимаю, что не глядя на договор сложно что то консультировать. Но все же: тот факт, что покупатель подписал акт приема оказанных услуг означает, что он обязан оплатить полную стоимость, при том, что услуга полностью не оказана, квартира в собственность не оформлена. Да и в акте написано, что агентство оказала услуги связанные с оформлением в собственность... но в итоге то квартира не оформлена в собственность, тем не менее акт подписан сторонами.

Читать ответы (3)

Недостаток банковской гарантии в контракте - причины, действия поставщика и возможные последствия

1 в 13 году заключили контракт с госзаказчиком, исполнили все обязательства подписали акты выполненных работ. Сегодня узнали от заказчика что по итогам проверки не обнаружили банковскую гарантию. Выяснилось что мы ее не предосталяли. Каким образом заказчик без предоставления обеспечения контракта и бг подписал контракт не известно. Какие должны быть наши действия и чем это грозит нам как поставщику. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Правомерность подписания договора и акта выполненных работ лицами с разными полномочиями

У нас возникла следующая ситуация: договор на оказание услуг подписал ВРиО заказчика, а акт выполненых работ заказчик подписал директор по персоналу заказчика. Первый действует на основании решения (протокол) совета директоров, а второй на основании внутреннего приказа директора. На сколько это правильно? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Влияние отсутствия подписанного акта на заключение договора и требования для искового заявления

Заказчику было выставлено 3 счета. Акты на 2 из них подписаны и оплачены, договор на оказание услуг заказчик не подписал. 3 счет не оплатил и акт не подписал, мотивированного отказа от подписания акта тоже не было. Считается ли договор заключенным? Если нет, то какие требования включить в исковое заявление?

Читать ответы (2)

Спор о начислении процентов по задолженности при отсутствии подписания дополнительного соглашения к договору

Заключен договор на оказание услуг. Помимо услуг указанных в договоре заказчику понадобились дополнительные услуги. Стороны обговорили все условия и цену услуг. После оказания услуг заказчик отказывается подписывать дополнительное соглашение к договору и акты выполненных работ. Доп.соглашение и акт вып. работ направлялся заказчику почтой России. Дак вот с какого момента мне считать суммы процентов по задолженности. В суде сказали что с момента получения заказчиком акты плюс семь дней. На основании чего так?

Читать ответы (1)

Вопрос: может ли Сторона 2 отказаться от дальнейшего оказания услуг, т.к. первоначальный Акт осмотра не был подписан Сторонами?

Был заключен договор на ежемесячное оказание услуг. По условиям договора услуга начинает оказываться с момента подписания Акта осмотра. Акт осмотра не был составлен, но при этом Сторона 1 произвела оплату Стороне 2, на основании выставленного счета, за оказанные услуги и подписала Акт о выполненных работах по оканчанию отчетного месяца. Вопрос: может ли Сторона 2 отказаться от дальнейшего оказания услуг, т.к. первоначальный Акт осмотра не был подписан Сторонами? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Отсутствие мотивированного отказа и подписи акта не освобождает заказчика от оплаты оказанных услуг

По окончанию оказания услуг, направили заказчику акты выполненных работ, уведомление о необходимости принять работы, заказчик проигнорировал. Мотивированного отказа не заявил, акты не подписал, обратились в суд. Суд в решении пишет: ни положения контракта, ни ИНЫЕ НОРМЫ ПРАВА, регулирующие отношения по договору возмездного оказания услуг не содержат положений, в силу которых не направление мотивированного отказа и не подписание акта, служит основанием, что услуги подлежат оплате. Объясните мне пожалуйста, т.е. таким образом, Заказчик может просто игнорировать все и потом не платить за оказанные услуги?! Это как так?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59