Г-или учредитель как номинальное лицо может не меняться?

• г. Москва

Поясните мне пожалуйста ситуацию с ЗАО. При создании ЗАО в документах налоговой зарегистрирован 1 учредитель с определенным уставным капиталом с данными паспорта от 2005 г, реестродержателем ЗАО является ОАО... депозитарий, в период 2007 г-2008 г. была произведена продажа акций ЗАО, что и как тайна депозитария, в выписке из налоговой видно, что в этот промежуток времени трижды менялись данные по ф 14001 и ф 13001, у учредителя (он же и руководитель ЗАО) в которых у него уже новый паспорт от 2006 г. и новое место прописки, последние изменения были внесены уже новым директором те же самые формы 14001 и 13001 без указания учредителя, но в последней выписки из реестра фигурирует новый директор, и старый учредитель со старыми паспортными данными.

А-это ошибка налоговой?

Б-ложные данные?

Г-или учредитель как номинальное лицо может не меняться?

Д-или по новому законодальству учредитель не указывается в уставных документах и это просто старые данные занесенные в налоговой.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Непонятно всё-таки в чём состоит Ваша проблема? Паспорта меняют люди иногда (по утере, по достиджению определённого возраста), это естественно... В чём нарушение Ваших прав в связи с этим??

Спросить

Старые данные учредителя считать недействительными пока он не потребует корректировки данных.

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Наталья
24.11.2009, 16:49

Так и должно быть (в смысле, что в ЕГРЮЛ указываются только изначальные учредители)?

РАзъясните, пож-ста, ситуация такая: есть ЗАО. Изначально было выпущено 100 обыкновенных именных акций, ими владели 2 учредителя. Потом половина из них была продана физ лицу, а половина - безвозмездно уступлена юрлицу. Договора о продаже и уступке акций были заключены в 2006 году. Есть выписки из реестра акционеров, (внутренний документ), там эти новые акционеры - которые приобрели акции есть. Но! есть еще выписка из ЕГРЮЛ за 2007 год! и там этих новых акционеров нет, ну и вообще нет сведений об акционерах, хотя акции им уже принадлежали. Зато есть старые учредители! Еще есть свид-во об изменениях, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. (ну там не указано, конечно, какие изменения были) я не очень понимаю ситуацию.. так и должно быть (в смысле, что в ЕГРЮЛ указываются только изначальные учредители)? или это мы попали, раз не уведомили об изменении акционеров...
Читать ответы (1)
Ирина
10.06.2015, 17:14

Не засчитан лишний период работы директором Дома детского творчества при начислении льготной пенсии?

С 26.08.2002 года по 27.12.2007 год я работала директором муниципального учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества и совмещала педагогическую нагрузку с 2002-2003 г-18 часов в неделю (ставка), 2003-2004 г-18 часов в неделю, 2004-2005 г - 18 часов в неделю, 2005-2006 уч.год - 18 часов в неделю, 2006-2007 уч год 12 часов в неделю, 2007-2008 уч год-12 часов в неделю. Пенсионный фонд, при начислении льготной пенсии, не зачёл этот период работы в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, мотивируя отказ, что работа в должности директора учреждения дополнительного образования засчитывается только до 01.11.1999 года. Правомерно ли это? Могут ли мне засчитать этот период работы для начисления льготной пенсии?
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.12.2010, 13:17

Получилось так, что к регистратору пришел регистрировать сделку сейчас.

Год назад купил акции ОАО у юридического лица. При этом были подписаны следующие документы: договор купли продажи, передаточное распоряжение и приходно-кассовый ордер на внесенные деньги. Получилось так, что к регистратору пришел регистрировать сделку сейчас. За этот год в юридическом лице продавце акций руководитель, который подписывал мне документы, уволился и был назначен новый. Депозитарий-регистратор требует, чтобы передаточное распоряжение подписал новый директор. Аргумент - у нас нет подписи в карточке подписей на руководителя, который вам подписал документы, а есть подпись прежнего (который был еще до него) и так как у юридического лица уже третий руководитель, то пусть он и подписывает сегодняшним днем. Новый же руководитель отказывается подписывать какие-либо документы по этой сделке. Прежний руководитель, который мне продал акции готов явиться лично в депозитарий и подтвердить свою подпись и полномочия на момент сделки. Работников депозитария это не устраивает, они требуют передаточное распоряжение сегодняшним днем. Насколько я понял - единственное нарушение состоит в том, что руководитель, который провел со мной сделку купли-продажи не заверил новую карточку подписей в депозитарии. Однако полномочия его на тот момент на совершение сделки были, да и я как бы не обязан следить за правильностью ведения дел депозитарием и юридическим лицом. Выписка из депозитария о наличии акций была, полномочия у директора были, я условия договора выполнил. Как мне быть в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Александр
13.11.2012, 10:00

Проблемы при изменении состава учредителей и директора в ООО - как решить ситуацию и осуществить дополнительные изменения?

В ООО добавили учредителя его же назначили новым ген директором, при подаче заявления по форме 13001 и 14001 не заполнили лист в форме 14001 где лицо может действовать без доверенности и является ген директором. Налоговая приняла и выдала новое свидетельство и выписку с ЕГРЮЛ в которой остался старый директор. Как теперь быть, а нам нужно ещё вывести из учредителей старого директора его долю новому отдать, но старого директора уже нет в россии, кто будет подавать заявление, новый?! откажет ли налоговая и если нет то как подавать, только новые изменения или о том что ошибочно внесены предыдущие изменение и их менять. Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Ирина
27.08.2010, 11:47

Какие документы может потребовать налоговая полиция при проверке и с какого периода начинается контроль

Скажите пожалуйста, в августе 2010 года, налоговая полиция при проведении проверки может затребовать документы за последние шесть лет. Это означает, что им необходимо предоставить документы за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годы, верно? А они могут проверять начиная с августа 2005 или с января 2005?
Читать ответы (1)
Владимир
20.08.2006, 15:16

Оформление пенсии по месту работы - разъяснение отдела кадров по этапам и видам пенсионных накоплений

Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад: 1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен), 2) 2002-2004 гг - страховая, 3) с 2005 г. - накопительная. Такое возможно (путкты. 2,3) ? Подскажите, пожалуйста, профану.
Читать ответы (1)