Потребовать проведение экспертизы на характер нанесенных повреждений в случае обвинения в нанесении ущерба автомобилю

• г. Ростов-на-Дону

Если обвиняют в нанесении повреждений автомобиля, в показаниях потерпевшего указано что повреждения наносились рукой, а на самом деле характер повреждений не соответствует ударом рукой (пытаются подставить) независимая экспертиза проведена на сумму ущерба, как можно потребовать проведение экспертизы на характер нанесенных повреждений?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

заявляйте ходатайство в ходе предварительного следствия , ставьте вопросы перед экспертами

Спросить

А какая форма ходатайства проведение экспертизы на характер нанесенных повреждений

Спросить
Елена Андреевна
05.07.2014, 23:01

С правильной независимой экспертизой исключенное повреждение можно включить в протокол.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)
Читать ответы (1)
Вера
08.11.2018, 19:35

Вопрос о правомерности независимой экспертизы в ДТП без уведомления участника аварии

Я виновница ДТП, на момент аварии машина была без страховки. Пострадавший подал в суд, выяснилось что была проведена независимая экспертиза автомобиля, на которую якобы меня пригласили. В суде копия телеграммы, но я не получала телеграмму и извещения о телеграмме тоже не было. В экспертизе указаны повреждения, которых не было во время аварии (скрытые повреждения). Является ли данная экспертиза правомерной_ если я не была фактически уведомлена о её проведении? Каким законом регулируется проведение такой экспертизы?
Читать ответы (2)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Анастасия Николаевна Нургалиева
30.12.2019, 08:12

Сколько времени занимает экспертиза при механическом повреждении автомобиля

Какай срок проведения экспертизы при механическом повреждении автомобиля. Повреждения получены в июле а экспертиза в ноябре это законно.
Читать ответы (1)
Ильгиз
09.06.2016, 08:57

Как проверить или пересчитать ущерб в случае некорректной оценки экспертизы автомобиля с большими повреждениями?

Независимая экспертиза авто насчитала не корректную сумму ущерба. Характер повреждений большой. Как можно проверить либо пересчитать ущерб?
Читать ответы (2)
Александр
22.07.2015, 10:54

Выявлены нарушения в экспертизе спайса - требуется дополнительная проверка

В рамках уголовного дела проведена экспертиза наркотического средства (спайса), допущено множество нарушений, как в документах, так и в методике проведения экспертизы. Где можно провести дополнительную экспертизу по спайсу. Все предлагают рицензию на предыдущую экспертизу, а не занимаются проведением самой экспертизы. Александр.
Читать ответы (1)
Гость_2322636
08.10.2019, 13:21

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Читать ответы (5)
Валентин
20.03.2007, 10:49

Получение компенсации за скрытые повреждения автомобиля и дальнейшие действия

Произощло ДТП. Независимая экспертиза оценила ущерб на сумму 128 тысяч рублей, но не проведена экспертиза скрытых повреждений. Страховая компания указанную в экспертизе сумму выплатила в полном объеме. После выплаты я обратился в автосервис, где в диагностическом заключении указали скрытые повреждения, ремонт и приобретение зап. частей оценили в 140 тысяч рублей. Подскажите как мне дальше действовать, цены на зап. части указаны новые, машине 16 лет.
Читать ответы (1)
Носикова татьяна александровна
26.04.2015, 20:26

Порядок проведения экспертизы и права пешехода при отсутствии указаний о повреждениях в справке о ДТП

Как доказать что экспертиза незаконна на автомобиль который наехал на пешехода если повреждения в справке о дтп не указаны и каков порядок проведения экспертизы и права пешехода при проведении.
Читать ответы (1)
Александр
24.11.2017, 00:12

Как расценить заказуху тоасологической экспертизы и какие последствия ждут эксперта

Сделала "заказуху" тоасологической экспертизы как это можно расценивать? Как подделка документов? И что грозит эксперту? Дтп было, данная экспертиза, говорит о том что повреждения не соответсвуют заявленым и справке гибдд в данной экспертизе в пункте 1.6 "допуски и ограничения" указано, что проведение возможно по фотоснимкам 2 х транспортных средст, но она сдклана по фото только моего авто, причем по фото для рассчета стоимости ущерба. Судебную экспертизу назначить врятли получится, тк мой автомобиль продан, а автомобиль виновника и самого виновника уже не найти.
Читать ответы (2)