Правомерность действий адвоката по выплате суммы задолженности по оплате сверхурочной работы и возмещения судебных расходов, а также оставление себе компенсации за нарушение сроков выплаты и морального ущерба

У меня такая ситуация. Заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Характер поручения - юридическое сопровождение процесса взыскания неустойки за нарушение сроков по договору об участии в долевом строительстве: составление претензии, иска в суд, представительство на досудебной и судебной стадии. Плата за ведения поручения назначена в размере 15% от суммы неустойки, взысканной в досудебном порядке или в размере штрафа, взысканного по решению суда за отказ соблюдения в добровольном порядке требований потребителя. По соглашению внесен аванс 5000.00 руб., но с адвокатом еще до заключения соглашения был уговор, что вся оплата, включая аванс 5000,00 руб., будет оплачена после взыскания денежных средств с ответчика, т.е. по факту оплаты 5000,00 руб. не было, но ордер выписан, корешок соответственно остался у адвоката. Проблема состоит в том, что адвокат стал вести себя очень некорректно, предлагать интим услуги. С таким адвокатом мне хочется прекратить все соглашения. Я хочу расторгнуть соглашение, как это сделать? И что в такой ситуации делать с оплатой? Из своей работы он составил претензию и подготовил исковое заявление в суд.

Потерпевший. Было заключено соглашение с адвокатом на защиту. Предмет соглашения: предоставление интересов в рамках уголовного производства. На момент заключения соглашения уголовное дело еще возбуждено не было. После оплаты адвокат не отвечал на звонки, на письма, при этом деньги были перечислены. До этого была встреча для подписания и оплаты (с квитанцией) Потерпевший написал по почте письмо о расторжении и возврате аванса и заключил новое соглашение с другим адвокатом. Все вышеперечисленные действия были до возбуждения уголовного дела. Важно: предмет соглашения был именно в предоставлении интересов в рамках производства по уголовному делу. Как итог: авдокат вышел на связь, деньги возвращать отказывается. Удостоверение и коллегия адвоката реальны. Прошу по существу дать ответ: на какие статьи ссылаться в суде при составлении иска с целью возврата денежных средств. Как и выше написал - со стороны адвоката никакой работы не проводилось в рамках производства. Просьба не советовать обратиться в адвокатскую палату.

Для представления в суде я нанимаю адвоката. Мне было предложено заключить с ним соглашение на представление интересов по гражданскому делу. Некоторые пункты мне не понятны. Прокомментируйте их, пожалуйста.-предметом данного соглашения является квалифицированная помощь, а не гарантия выигрыша Клиентом того или иного спора (дела), разрешения конфликта-адвокат в праве без согласия Доверителя привлекать для работы по Соглашению специалистов-Отсутствие у Клиента /Доверителя/ специальных познаний в области юриспруденции исключает возможность оценки им правильности и обоснованности действий Адвоката без соответствующего компетентного заключения третьих лиц. Клиент /Доверитель/ уведомлен о том, что Адвокат осуществляет страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с Доверителем соглашения об оказании юридической помощи.-Размер вознаграждения Адвоката за исполнение данного поручения определен Сторонами в сумме …….Вознаграждение выплачивается Доверителем в момент заключения Соглашения.-В случае прекращения Соглашения в течение 1 месяца с момента заключения Доверителем /Клиентом/ в одностороннем порядке, при наличии соответствующего письменного заявления Доверителя /Клиента/, последнему возвращается 50% при стоимости услуг до 10000 руб. и 30% при стоимости услуг свыше 10000 руб.-Доверитель возмещает Адвокату расходы, связанные с исполнением поручения, в следующем порядке:-командировочные расходы подлежат оплате Доверителем в сумме руб. коп. за один выезд на транспорте Адвоката к месту проведения следственного действия, в независимости от объема выполненных работ. (При этом самое большое расстояние составляет 70 км)

Как можно расторгнуть соглашение об оказании правовой помощи? При заключении соглашения (25.03.14) меня адвокат ввела в заблуждение неправильно растолковав закон, тем самым сподвигнув на заключение соглашения о правовой помощи. При заключении соглашения была произведена частичная оплата. На следующий день, я внимательно прочитав статью, на которую ссылалась адвокат, поняла, что мне никакая помощь не требуется. Мной (26.03.14) было по электронной почте направлено заявление о просьбе расторгнуть соглашение (т.к. принять меня теперь у них времени не находится). Переживаю, в связи с тем, что по соглашению я должна еще производить платежи (сумма еще 38 тыс), причем указано, что в период окончания помощи, Адвокат самостоятельно определяет размеры денежных сумм, отработанных им в текущий период в пределах уплаченной мной денежной сумме. При досрочном расторжении соглашения я должна возместить адвокату расходы и оплатить услуги пропорционально выполненной работе (никакой работы со мной пока не велось). отказ от оплаты фактически оказанной правовой помощи не допускается. В случае неявки меня по требованию адвоката на выполнение мероприятий по соглашению, соглашение считается исполненным. Мне разъяснено, что никакие договоренности, не отраженные в соглашении не имеют юридической силы. По факту оказания помощи я должна подписать акты, свидетельствующие о принятии оказания правовой помощи. В случае отказа с моей стороны, я должна направить письменное обоснование отказа от подписания. В случае неисполнения даенного условия, помощь считется оказанной и принятой мной. Подписание настоящего соглашения я подтверждаю получение консультации по вопросам законодательства. Все споры и разногласия, стороны стремятся урегулировать путем согласования интересов. Мои требования о расторжении подлежат разрешению в порядке медиации. Расходы по медиации должна оплачивать я. Процедура должна быть начате не поздее 10 рабо. Дней со дня подачи мной требования о расторжении и завершена в течение 60 дней. Порядок проведения процедуры медиации устанавливается медиатором. Не урегулируемые споры разрешаются в федеральном или мировом суде. Я не хочу возвращить уже уплаченную сумму. Просто хочу разоравать с адвокатом соглашение и больше ничего не платить. Пожалуйста, подскажите что делать! С уважением, Елена.

Я заключила соглашение с коллегией адвокатов на оказание юридических услуг. В соглашении нет указания на адвоката, принявшего поручение. Представительство в суде велось лицами, не имеющими статуса адвоката, а сам адвокат ордер суду не представлял и действовол на основании доверенности. Денежные средства за услуги я передала адвокату с целью внесения на р/с коллегии адвокатов. Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения? 2. Можно ли передавать денежные средства адвокату и нужно ли было нотариально это заверять?

Заключила соглашение с адвокатом на представление моих интересов по гражданскому делу в суде г. Москвы по иску Ивановой М.И. Именно так определен в соглашении предмет иска. Никакой дополнительной платы за продолжительность судебного процесса в соглашении не предусмотрено. Была уплачена сумма в 150 тыс. рублей. Суд я выиграла. Но истец подал апелляцию. Адвокат требует дополнительной оплаты за представительство в суде апелляционной инстанции. Прав ли адвокат в данном случае?

В соглашении на услуги между адвокатом и отцом, не нашла зоны ответ-ти Адвоката. Как я поняла из инфо из инета, соглашение должно иметь: - указание на адвоката, принявшего поручение, с указанием на принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; - предмет поручения; - размер и условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; - порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения; - размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения. Образец соглашения: ..., в дальнейшем Доверитель с одной стороны и адвокат, именуемый далее авокат с другой стороны... о нижеследующем: 1. Адвокат обязуется предоставить Доверителю за плату юр. помощьв виде-участия на следствии. Довер-льобяз-ся выплатить адвокату вознаграждениеза оказанную юр.помощьв размере …..р путем внесения названных ден. средств в кассу филиала или их перечисление на рсфилиала. В своей деят-ти адвокат рук-ся законом РФОб адвокатской деят-тии адвокатуре РФ Адвокат не несет ответсвенности за рез-т по оказанной им помощи Дов-лю. Действие наст. Соглашения прекращается после оказания юр.помощи и выплаты вознаграждения. Настоящее соглашение составлено в 2 х экзм, имеющих равную юр.силу. Адвокат Дов-ль Я правильно понимаю, что здесь ТОЛЬКО предмет договора, а размер и харак-р отсутсвуюет? Чем рискует в данном случае Клиент? Каких конкретно пунктов, предложений здесь не хватает?

Мы заключили соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, который состоит в коллегии адвокатов. Оплату произвели в полном объеме. Адвокат умер, не успев выполнить условия соглашения. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги уплаченные адвокату?

Были проблемы с оформлением жилого дома. Обратилась за помощью к адвокату. В 2010 г. подписали соглашение с адвокатом об оказании юридической помощи. Адвокат принял обязательство завершить исполнение поручения в месячный срок. Была произведена оплата в полном объеме в момент подписания соглашения. До сих пор ничего не оформлено. Адвокат переехал в Самару, никак не могу с ним встретиться. В связи с ухудшением материального положения другого адвоката нанять не могу, да и размер оплаты будет другой. Что делать?

Обратилась к адвокату за помощью. Согласно телефонного разговора адвокат согласился помочь за указанную сумму. Через 3 недели после соглашения я рассторгла соглашение ввиду бездеятельности адвоката по существу обращения. Адвокат получил мое заявление в конторе, указанному адресу в соглашении, спустя 3 недели после его доставки. Сейчас адвокат не только не возвращает деньги, но и требует доплатить за проделанную работу, при этом никакой работы не предоставляя.