Вопрос о нарушении прав человека - требования немецких телекоммуникационных фирм о заключении долгосрочных договоров

• г. Таганрог

Является ли нарушением прав человека требование немецких телекоммуникационных фирм о заключении договора на поставку услуг сроком не менее чем на 2 года.

Ответы на вопрос (6):

Бывает договор поставки товара, а бывает договор оказания услуг. Так что у Вас? Подробно.

Спросить
Пожаловаться

Нужно читать Ваш договор.

Спросить
Пожаловаться

Договор - это соглашение сторон.

Исполнитель вправе при заключении договора предлагать определенный срок.

Вы можете согласиться или нет.

Спросить
Пожаловаться

Я заключил договор на подключение интернета но все фирмы в германии заключают договора сроком на 2 года Я не могу заключить договор на полгода или на один год В России я заключаю договор на тот срок которы мне необходим

Спросить
Пожаловаться

Если речь идёт о Германии - Вам лучше обратиться к немецким юристам.

Спросить
Пожаловаться

В германском ГК в основу договорного права положен классический буржуазный принцип свободы договора.

Сторона договора предлагает свои условия, а вы или соглашаетесь или нет.

Спросить
Пожаловаться

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

Ситуация:

Есть ФИРМА А (поставщик), она заключает договор поставки продуктов с ФИРМОЙ Б, и с ФИРМОЙ В (покупатели). (с каждой фирмой отдельный договор).

ФИРМА Б и ФИРМА С заказывают продукцию, поставка им осуществляется на один склад, для двух фирм продукцию получает один и тот же человек. Но у этого человека есть доверенность на получение продукции только от ФИРМЫ Б, а от ФИРМЫ С нет.

ФИРМА С отказывается делать доверенность от себя, обосновывая это тем, что ФИРМА В является платильщиком за ФИРМУ С, а значит доверенности от ФИРМЫ С достаточно.

Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы? На какие нормы права необходимо ссылаться?

Мы являемся подрядчиками и заказчик заключил с нами договор на оказание услуг сроком на три года. Можем ли в свою очередь заключать трудовой договор с работником сроком менее чем три года, на пример на 1 год, не будет ли это нарушением?

За ранее спасибо.

С уважением, Елена.

С торговой фирмой есть договор поставки (по договору наша фирма-поставщик) и договор оказания услуг (по договору наша фирма-заказчик). Возникла спорная ситуация по договору оказания услуг, в части правильного документального оформления результата этих услуг (налоговое зак-тво и бух. учет). Мы cчитаем услугу оказанной не качественно и акт приема-сдачи не подписывали, но торговая фирма провела оплату своих услуг взаимозачетом, но акт взаимозачета наша фирма не подписывала.

Вопрос: Можно ли считать услугу не качественно оказанной при её неправильном документальном оформлении (нарушение сроков выставления счет-фактур и актов приема-сдачи услуг и выставление их задним числом, что является нарушением налогового законодательства и ФЗ о бухгалтерском учете).

И с какими исковыми требованиями можем обратиться в суд?

агентский договор с фирмой В?Тоесть суть такая фирма А по агентскому от своего имени продает товар фирмы В по договору поставки фирме Б? (Агентсуий договор только будет заключаться, а договор поставки уже заключен) Спасибо.

Краткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено.

Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?

Фирмой БС была произведена уступка права требования на 927 213, 19 рублей фирме АЙ, фирма АЙ получила от должника ИП уступку права требования с фирмы СК квартиру, фирма СК передала квартиру фирме АЙ по договору долевого участия в строительстве тем самым закрыла долг перед фирмой АЙ.

Фирма АЙ уступила договор долевого участия в строительстве квартиру фирме УК, фирма УК передала договор долевого участия фирме ДСО, фирма ДСО рассчиталась материалами с фирмой УК. Фирма УК произвела частичную уплату фирме АЙ, осталась должна 480 т.р. - это все 2009 год.

20.07.2015 года фирма БС обратило взыскание на фирму АЙ в погашение задолженности по договору права требования на сумму 811 т.р. с расчетом неустойки.

Фирма УК признана банкротом в 2012 году.

Вопрос: Может ли фирма АЙ обратиться в суд к ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства переданное фирмой УК так как фирма УК не исполнило своих обязательств по оплате полученного договора уступки права требования перед первоначальным кредитором. Т.е. в соответствии статьи 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение фирма ДСО сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

Наша фирма выиграла тендер на поставку оборудования, но на момент заключения договора у нас нет сертификатов на некоторые виды оборудования. Возможно ли заключение договора без наличия сертификатов? На момент поставки сертификаты на продукцию будут.

1.Имеет ли право руководитель заключить договор аренды задним числом? Под какую статью он попадает за это нарушение?

2. Является ли нарушением заключение трудового договора руководителем, который не содержит обязанностей работника? Является ли это нарушением прав работника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение