Вопрос о нарушении прав человека - требования немецких телекоммуникационных фирм о заключении долгосрочных договоров
Является ли нарушением прав человека требование немецких телекоммуникационных фирм о заключении договора на поставку услуг сроком не менее чем на 2 года.
Бывает договор поставки товара, а бывает договор оказания услуг. Так что у Вас? Подробно.
СпроситьДоговор - это соглашение сторон.
Исполнитель вправе при заключении договора предлагать определенный срок.
Вы можете согласиться или нет.
СпроситьЯ заключил договор на подключение интернета но все фирмы в германии заключают договора сроком на 2 года Я не могу заключить договор на полгода или на один год В России я заключаю договор на тот срок которы мне необходим
СпроситьВ германском ГК в основу договорного права положен классический буржуазный принцип свободы договора.
Сторона договора предлагает свои условия, а вы или соглашаетесь или нет.
СпроситьФирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?
Ситуация:
Есть ФИРМА А (поставщик), она заключает договор поставки продуктов с ФИРМОЙ Б, и с ФИРМОЙ В (покупатели). (с каждой фирмой отдельный договор).
ФИРМА Б и ФИРМА С заказывают продукцию, поставка им осуществляется на один склад, для двух фирм продукцию получает один и тот же человек. Но у этого человека есть доверенность на получение продукции только от ФИРМЫ Б, а от ФИРМЫ С нет.
ФИРМА С отказывается делать доверенность от себя, обосновывая это тем, что ФИРМА В является платильщиком за ФИРМУ С, а значит доверенности от ФИРМЫ С достаточно.
Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы? На какие нормы права необходимо ссылаться?
Вы правы. Доверенность должна быть. Есть отдельный договор. Соответственно к нему будут отдельные накладные и получение товара по ним должно быть по отдельной доверенности. Не отпускайте товар. Могут в дальнейшем возникнуть проблемы в случае неоплаты товара.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна. Доверенность в данном случае обязательна! Вот так, с ходу, затрудняюсь назвать те нормы, которые это устанавливают, однако из практики, в том числе и своей, знаю, что прием товара без доверенности не будет считаться надлежащим исполнением обязательства. Да, вот вспомнила, - ст. 174 Гражданского кодекса РФ -Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Во всяком случае, когда суды отказывали во взыскании денег за поставленную продукцию, то всегда ссылались именно на 174 ГК РФ, при этом указывали, что продукция (деньги) получены не уполномоченным лицом.
Думаю, что ст. 168 ГК РФ тоже говорит о Вашем случае.
Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Статья 53. Органы юридического лица
1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
2. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.
3. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
Статья 153. Понятие сделки
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 185 настоящего Кодекса, и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Статья 185. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
Наверное, это всё. Главное, помните, что передавая имущество без доверенности, Вы отдаете его неизвестно кому, и это лицо, не имея доверенности, никак не связано со стороной договора, по которому Вы исполняете обязательство. Факт оплаты другой фирмой правового значения не имеет.
Удачи!
СпроситьМы являемся подрядчиками и заказчик заключил с нами договор на оказание услуг сроком на три года. Можем ли в свою очередь заключать трудовой договор с работником сроком менее чем три года, на пример на 1 год, не будет ли это нарушением?
За ранее спасибо.
С уважением, Елена.
Елена, у вас сейчас речь идет о заключении срочных трудовых договоров с работниками. В них вы обязаны указать ОСНОВАНИЕ для заключения срочного тр.дог. Это особенность срочного тр.дого, указанная в ст.58 ТК РФ. А сами основания перечислены в ст.59 ТК РФ. Выбирайте подходящее для вас основание и указывайте его в срочн.тр.договоре. Но не забывайте еще и соблюдать ст.79 ТК РФ. УВедомлять об окончании действия срочн.тр.дог. в определнный срок.
СпроситьС торговой фирмой есть договор поставки (по договору наша фирма-поставщик) и договор оказания услуг (по договору наша фирма-заказчик). Возникла спорная ситуация по договору оказания услуг, в части правильного документального оформления результата этих услуг (налоговое зак-тво и бух. учет). Мы cчитаем услугу оказанной не качественно и акт приема-сдачи не подписывали, но торговая фирма провела оплату своих услуг взаимозачетом, но акт взаимозачета наша фирма не подписывала.
Вопрос: Можно ли считать услугу не качественно оказанной при её неправильном документальном оформлении (нарушение сроков выставления счет-фактур и актов приема-сдачи услуг и выставление их задним числом, что является нарушением налогового законодательства и ФЗ о бухгалтерском учете).
И с какими исковыми требованиями можем обратиться в суд?
В суд Вы можете обратиться с иском о взыскании денежных средств по Договору поставки, ответчик будет возражать, ссылаясь на акт зачета, который и придется оспаривать в данном процессе. Чтобы дать Вам конкретные рекомендации, необходимо ознакомиться с обоими договорами.
Спроситьагентский договор с фирмой В?Тоесть суть такая фирма А по агентскому от своего имени продает товар фирмы В по договору поставки фирме Б? (Агентсуий договор только будет заключаться, а договор поставки уже заключен) Спасибо.
Нет никаких препятствий для заключения агентского договора, поскольку он не затрагивает прав покупателя - фирмы Б по договору поставки (при условии , что договор поставки не содержит специальных оговорок в отношении товара).
Дело в том, что согласно п.2 ст. 455 ГК РФ договор (в том числе договор поставки), может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Т. е. товар, который фирма А обязалась передать по заключенному договору поставки, она получает по заключаемому агентскому договору с фирмой В и передает товар фирме Б, действуя как комиссионер от своего имени, что не противоречит гражданскому законодательству.
С уважением,
СпроситьКраткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено.
Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?
В статье 432 ГК РФ сказано: Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В договоре цессии стст 388-390 ГК РФ четко должны быть конкретизированы 5 его составляющих, кторые являются его существенными условиями:
Предмет требования;
Управомоченное лицо (кредитор);
Обязанное лицо (должник);
Содержание требования (т.е. какие действия обязан произвести должник, в соответствии с предметом обязательства);
Основание возникновения требования (например, определенный договор, заключенный между цедентом и должником (его наименование, номер и дата).
Вы же пишите в своем вопросе:При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования То есть не достигнуто соглашение об этом существенном условии В этой связи вам следует предъявить требование о признании договора цессии незаключенным.
СпроситьЗдравствуйте Алексей
По существу заданных вопросов могу пояснить следующее;
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения согласно ст.388 ГК
Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы согласно п.4 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)
Вижу выход из вашей ситуации
Вам следует предъявить требования о включении вас в реестр кредиторов по взысканию долга на основании договора цессии заключенного между вами и фирмой Р на право требование к фирме В.
То что у вас в договоре цессии не указано об основании возникновения права требования не означает, что договор не заключен
СпроситьВ рамках сдопроизводства по банкроству, такие дела не рассматриваются, это в суд общей юрисдткции/арбитражный суд, с исковым заявлением.
То что Вы указываете в вопросе, такое заявление просто не примут к рассмотрению.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)
Статья 53. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 53
1. Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на:
признание должника банкротом;
открытие конкурсного производства.
3. Утратил силу с 1 октября 2015 года. - Федеральный закон от.
СпроситьАлексей, здравствуйте!
Вам необходимо предъявить требование о признании договора цессии с фирмой "Р" не заключенным, поскольку отсутствует существенное условие договора цессии, то есть предмет цессии.
В его входит основание возникновения права требования - должны быть указаны реквизиты договора, на основании которого возникло обязательство.
Пункт 1 Статья 382 ГГК РФ
[i][/i]Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ >>>
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пункт 1 Статья 432 ГК РФ
Основные положения о заключении договора
Позиции высших судов по ст. 432 ГК РФ >>>
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
СпроситьФирмой БС была произведена уступка права требования на 927 213, 19 рублей фирме АЙ, фирма АЙ получила от должника ИП уступку права требования с фирмы СК квартиру, фирма СК передала квартиру фирме АЙ по договору долевого участия в строительстве тем самым закрыла долг перед фирмой АЙ.
Фирма АЙ уступила договор долевого участия в строительстве квартиру фирме УК, фирма УК передала договор долевого участия фирме ДСО, фирма ДСО рассчиталась материалами с фирмой УК. Фирма УК произвела частичную уплату фирме АЙ, осталась должна 480 т.р. - это все 2009 год.
20.07.2015 года фирма БС обратило взыскание на фирму АЙ в погашение задолженности по договору права требования на сумму 811 т.р. с расчетом неустойки.
Фирма УК признана банкротом в 2012 году.
Вопрос: Может ли фирма АЙ обратиться в суд к ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства переданное фирмой УК так как фирма УК не исполнило своих обязательств по оплате полученного договора уступки права требования перед первоначальным кредитором. Т.е. в соответствии статьи 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение фирма ДСО сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)?
При такой длинной предистории для обоснованного ответна необходимо знакомиться с документами.
СпроситьУ фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.
Для однозначного ответа по вашему вопросу, необходимо изучить документы.
Можем этим заняться, обращайтесь в личные сообщения, мы вам поможем.
С Уважением, команда адвокатов.
СпроситьНаша фирма выиграла тендер на поставку оборудования, но на момент заключения договора у нас нет сертификатов на некоторые виды оборудования. Возможно ли заключение договора без наличия сертификатов? На момент поставки сертификаты на продукцию будут.
Это зависит от контрагентов. Если они согласяться на такой договор, тогда проблем нет. Вы можете прогарантировать им наличие сертификатов при помощи гарантийного письма, являющегося неотъемлемой частью договора, в котором обязуетесь преобрести сертификаты не позднее такого-то числа. В случае неисполнения обязателств- штраф в размере... за каждый день отсутствия сертификатов. Это как вариант.
С уважением,
Спросить1.Имеет ли право руководитель заключить договор аренды задним числом? Под какую статью он попадает за это нарушение?
2. Является ли нарушением заключение трудового договора руководителем, который не содержит обязанностей работника? Является ли это нарушением прав работника?
Здравствуйте. Задним числом вообще ничего подписывать не желательно, хотя доказать сложно,если стороны по договору действуют сообща.
2.В договоре должна быть указана должность,а обязанности- в должностной инструкции.
СпроситьЗдравствуйте! Я не вижу в данном случае возможности наступления ответственности. Практика подписания ТД задним числом - ситуация абсолютно стандартная.
Спросить