
Также известно, что он, имея долю в приватизированной квартире, выставил ее на продажу.
После ДТП по согласию сторон ГАИ не вызывалось, а виновником была написана расписка, но в ней было указано, что он (виновник) взял взаймы у пострадавшего 30 тысяч рублей. Теперь он платить не отказывается, но и долг вернуть не в состоянии. Также известно, что он, имея долю в приватизированной квартире, выставил ее на продажу.
1. Нужно ли будет доказывать в суде, что был факт дачи денег взаймы или придется восстанавливать истинную причину составления расписки?
2.Можно ли при подаче искового заявления требовать произвести какие либо действия с квартирой, чтобы после ее продажи была выплачена сумма долга?
Уважаемый Сергей!
Важное значение будет иметь поведение должника: он может признать, а может не признать. Во втором случае придётся всё подробно рассказывать судье. Что касается действий с квартирой, то Вы вправе подав иск, требовать его обеспечения путём наложения ареста на имущество должника. Если в удовлетворении иска суд откажет должник может взыскать с Вас свои убытки, связанные с арестом его имущества.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация
