Срок ему должны исчислять с момента взятия под стражу?т.е.с06.08.2013г.или01.07.2014г.с момента приговора по ст.

23.06.2010 г. Муж осуждён по ст.228 на 4.6 г. с отсрочкой на 3.6 г.в декабре 2010 г. по статья 158 часть 2 ему избрали подписку о невыезде, в августе 2013 г. условное осуждение отменили за нарушение общественного порядка.,01.07.2014 г. по статья 158 часть 2 за десятый год на срок 1 год. Окончательное наказание назначили согласно ст.70 к назначенному наказанию 1 год присоединили не отбытую часть наказания от 23.06.2010 г., общий срок получился 4.5 г.срок наказания стали исчисляться с 01.07.2014 г., а фактически он отбывает наказание с 06.08.2013 г. Срок ему должны исчислять с момента взятия под стражу? Т.е.с 06.08.2013 г. или с 01.07.2014 г. с момента приговора по со.158 ч.2 по которой он фактически находился под стражей пока шло следствие?

У моего мужа было условное наказание по ст. 160 часть 3, он ходил отмечаться каждый месяц. Но в период условного срока он совершил снова преступление по ст. 160 часть 2. И ему на основании части 4 статьи 74 отменили условное осуждение по приговору. И по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединили неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и назначили 2 года лишения свободы в колонии поселения. Подскажите пожалуйста сколько он должен отсидеть чтобы подавать на удо?

Моего мужа осудили по статья 109 часть 1 назначили наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год и два месяца. На основании статья 74 часть 4 УК РФ отменить условное осуждение от 10.04.2014 и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в колонии поселения. Попадает ли он под амнистию?

Получила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.

В 2007 году человек был приговорен к условной мере наказания, в 2009 году за невыполнение возложеных обязаностей по приговору, условное осуждение было отменено и человек был направлен для отбывания наказания в ИК общегорежима. В ходе следствия по данному делу, человек находился под арестом, но когда условное осуждение было отменено, ему было назначено к отбытию всё наказание в целом, т.е. ему не зачли время прибывания под стражей во время следствия. Человек отбывает наказание полностью. Возможно ли сейчас обратиться в суд с просьбой о признании за ним права на реабилитацию?

Мой сын в декабре 2013 г был условно осужден 3/3 года статья 158 часть 2 и 228 ч.1, проходил 1 г и 2 мес снова суд, статья 228 часть 1 и 8 месяцев условку отменяют. В соответствии со ст 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от декабря 2013 года и окончательно определить наказание в виде 3 лет и 4 месяцев посёлка. Правильно ли ему посчитали срок?

Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление. Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2. В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2. Обжалуя приговор №2 я просил следующее: Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое: - Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров. Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц. Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1. В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение. ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет: - в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2. Валерий.

Мой парень был осужден по статья 158 часть 2 п.п а,б, по предваренному сговору и назначили наказание в виде 2,2 лишения свободы в соответствии с ч 4 ст.74 условное наказание назначенное приговором от 02.02.2011. г. отменить на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговор путем частичного соединения неотбытой части наказания по приговору от 02.02.2011. г. к назначенному наказанию окончательно к отбытию наказания назначить в виде 2,6 лишения свободы в ИК строгого режима. Кассационное определение Федерального суда ХМАО-Югры от 07.09.2011. г. снижено на 1 месяц. Приговор от 12.12.2011. г. суд приговорил виновным по статья 158 часть 2 п.п б УК РФ статья 325 часть 2 УК РФ и назначил наказания по статья 158 часть 2 п.п б УК РФ на 1,8 лишения свободы без ограничения свободы по статья 325 часть 2 УК РФ штраф в размере 20 тыс. руб. На основании статья 69 часть 2 УК РФ назначить путем поглощения менее строгого наказания - более строгим 1,8 лишения свободы. На основании статья 69 часть 5 УК РФ окончательно назначить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору наказанием по приговору от 09,08,2011. г. окончательно определив к отбытию 2,8 лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 09,08,2011. г. Осужденный является инвалидом 3 гр по зрению. Потерпевший притензий не имеет и просил наказание не связанное с лишением свободы. Ущерб потерпевшему возмещен полностью. Помогите пожалуйста, Заранее спасибо.

Моего супра городской суд РТ 11.09.2009 признал виновным по статья 228 часть 1 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишениясвободы, на основание ст.70 УК РФ к наказанию частично присоеденили не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначили 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в приговоре городского суда от 11.09.09 указано не отбытую часть наказания по предыдущему приговору (до окочания срока оставалось 3 месяца), а присоединили 4 года по приговору от 17.06.05.При этом весь срок условного наказания он проходил без нарушений и имеет положительные характеристики. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУСТА ВОЗМОЖНО ЛИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, И КОГДА МОЖНО ПИСАТЬ ХОДОТАЙСТВО НА УДО, Заранее большое спасибо!

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?