Спор о дипломе с отличием - возможность дополнительной пересдачи экзамена и требования к получению красного диплома
Окончила бакалавриат, перед окончанием нам показывали оценки, полученные в течение 4 х лет обучения (30 оценок, без учета курсовых и оценок за итоговую аттестацию), по которым я не получала диплом с отличием. В результате, в выданном дипломе оказались прописаны не все 30 оценок, а 24, 18 из которых - отлично, т.е. 75% от общего кол-ва оценок, не включая еще 3 оценки отлично за курсовые работы. Итоговая аттестация полностью на отлично. Т.е. в дипломе указаны оценки: хорошо - 6 оценок, отлично - 21 оценка, т.е. оценок отлично 77,8%. Согласно приказу Министерства Образования, в таком случае мне должны выдать диплом с отличием, но деканат ссылается на наличие у меня пересдачи экзамена (получила 2, пересдала в рамках сессии, т.е. не последующая пересдача перед и для получения красного диплома). Законно ли это? Каким НПА это может регламентироваться? Могут ли ВУЗы устанавливать свои требования к претендентам на красный диплом (опять же, какой НПА это описывает)? Или в моем случае достаточно отсылки к Приказу Минобрнауки от 13.02.2014 N 112?
Достаточно ссылки на Приказ Минобрнауки от 13.02.2014 N 112
Диплом с отличием выдается при следующих условиях:
все оценки, указанные в приложении к диплому (оценки по дисциплинам (модулям), разделам образовательной программы, оценки за курсовые работы (проекты), являются оценками "отлично" и "хорошо";
все оценки по результатам государственной (итоговой) аттестации являются оценками "отлично";
количество оценок "отлично", включая оценки по результатам государственной (итоговой) аттестации, составляет не менее 75 % от общего количество оценок, указанных в приложении к диплому.
В суд обжалуйте. Обращайтесь. Постараюсь помочь
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 429 Поиск Регистрация