Задержка судебного протокола и сроки обжалования - что следует знать потребителю в защите своих прав

У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи. Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции. Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон). В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол? Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения? Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?

13 января закончилось судебное заседание, вынесено решение, написали ходатайство на ознакомление с материалами дела, было отказано на основании дело не подшито, протоколы не готовы..20 января пришли в суд за мотивированным решением, и для ознакомления с делом, получили отказ от судьи по тем основаниям что не готовы протоколы. Была написана жалоба на имя председателя суда, 27 января получили разрешение на ознакомление с делом, протоколы подколотые к делу датированы 18.01.2015 г, протоколы (содержание) не соответствуют тому о чем была речь на суде (имеется аудиозапись). Что делать в данной ситуации, как разрешить этот вопрос? Куда жаловаться?

При ознакомлении с материалами гражданского дела, в деле отсутствовал протокол, на который сослался мировой судья. Обжаловав решение мирового судьи я повторно ознакомилась с делом и в заявлении об ознакомлении указала, что протокола в деле не было. Написала по этому поводу дополнения к апелляционной жалобе не обжаловав протокол, так как время на обжалование протокооа вышло. Какие последствия могут быть?

Подходят ли под этот пункт перечислены ниже замечания? 1. Если в составе суда три член (судья – председатель. Секретарь судебного заседания и помощник судьи) а в решение подписано двумя без помощника судьи) 2 Если по факту на заседаниях всегда было два члена суда (секретарь и помощник чередовались), Это не законный состав суда? 3 Если имеется протокол, но мы на заседании не присутствовали (имеется билет проездной), а согласно протокола мы вы даже высказывали свое согласие на проведение экспертизы. 4 На постановления суда должны писаться протоколы?

Я подавала в суд заявление на ознакомление с протоколом суда по уголовному делу для обжалования постановления суда, только через месяц мне предоставили протокол заседания суду, но когда при получении на руки я расписывалась за предоставление мне документов то увидела что мне предоставили только малую часть протокола, может ли так быть? Правомерны ли действия суда? И как теперь быть мне, дадут ли мне для ознакомления оставшуюся часть протокола заседания суда.

Вчера опять столкнулся с произволом судьи районного суда при попытке получить ксерокопию протокола судебного заседания. Гражданское дело. Я-истец. Ещё неделю назад через канцелярию суда подал заявление о выдаче к/копии основного заседания суда. Вчера зашёл к помошнику судьи, назвал номер входящего и попросил к/копию судебного заседания. Помошник судьи сказала, что вообще не помнит такого заявления. Минуты через две вошла судьи и увидев меня сказала помошнику, что решение суда готово (это через 10 дней после суда), а вот "копию протокола суд. заседания выдавать не положено",разрешено только озакомиться! Коротко и ясно. При этом протокол предварительного судебного заседания та же судья выдала мне без проблем. Ладно бы судья сослалась на Инструкцию по организации судебного делопроизводства, где сказано, что ксерокопия эта изготавливается за счёт средств заявителя. Когда уже закончится это Хочу выдаю, хочу-не выдаю с протоколом судебного заседания? Пишу жалобу Председателю суда, но время-то на подачу замечаний на протокол судзаседания уже пропущено. Как же бороться с произволом судьи?

Была апелляция в районном суде по решению мирового судьи. Заседание было 16 числа, 20 числа протоколы и определение еще не были готовы. 28 числа я брала дело для ознакомления (сначала мне его не давали, сказали не готовы протоколы и определение, потом со скрипом дали) - в нем не было ни протоколов, ни определения и ничего про заседание вообще. 29 числа я написала заявление на восстановление срока подачи замечания на протокол с просьбой уведомить меня о готовности протоколов по телефону, так как я не могу каждый день приходить в суд и ждать, когда закончится заседание, чтобы спросить, готовы ли протоколы (телефоны у судьи не отвечают никогда). Так вот, 30 числа я прихожу в суд - мне сказали, что мое дело уже сдано в канцелярию суда для отправки мировому судье. Я спрашиваю, а как же 5 дней на протокол? Судья уклонялся от ответа и я пошла знакомиться с делом в канцелярии. Оказывается, протоколы и определение подписаны 20 числом! А мое заявление о восстановлении срока подачи замечания на протокол отклонили, так как в нем нет самих замечаний на протокол. А как они могут быть, когда протоколов еще не было! Таким образом, судья нарушил мои права на подачу замечаний на протокол. Протокол совершенно неверен - там написана общая фраза, хотя заседание длилось долго и я очень много говорили-нет ни моего выступления ни ходатайства. Что мне делать теперь? Могу я подать частную жалобу в областной суд на отклонение замечаний на протокол? Мне этот же судья не вернет ее? И куда с такими нарушениями обращаться? - областной суд, прокуратура, председатель суда (который это все поощряет, так как такое во многих делах да и документы то вкладывают то изымают в делах)?

Заседание Нагатинского суда состоялось 7 октября протокол 13 был еще не готов что делать чтобы не пропустить сроки возможности обжалования искажений в протоколе? Я регистрировала заявление с просьбой выдать ознакомить с протоколом - нужно ли что-то еще? сроки рассчитываются со дня последнего заседания или со дня получения протокола? Надо ли спешить с рецензией на экспертизу почерка для подачи апелляции или уже нет смысла, т.к. решение уже состоялось (мы заявляли ходатайство о повторной экспертизе, но судья Погосова их отклонила)

В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции. Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования. В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме. Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили. Так вот ситуация следующая. После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня. Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии? В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?

Помогите пожалуйста разобраться. 30 июня у меня был суд по защите прав потребителей решение суда было в мою сторону ответчик не явился. 31 июля я получаю решение суда по почте. Исполнительный лист мне не дали так как ответчик еще не получил решение. И у него есть еще 30 дней для подачи опеляции так это получается 60 дней со дня принятие решения насколько мне известо опедяция может быть подана в течение 30 дней со дня вынесение решения.