Игнорирование прав потребителей - Как обжаловать бездействие судьи и назначить нового?

Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.

Я подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?

Не могу въехать в значение понятия Взаимозаменяемость судьи. Растолкуйте пожалуйста, временный судья (взаимозаменяемый) может вести процесс как обычный судья - опрос свидетелей, назначения экспертиз и тд или же такой судья имеет меньшие права в процессе? На первой инстанции у нас был судья (он же председательствующий судья), через время передал дело другой судье, она проводила опросы свидетелей, назначала экспертизы и вела процесс, а перед вынесением решения дело обратно забрал первый судья. Так такую рокировку можно трактовать как замена судьи или взаимозаменяемость?

Вопрос, простой если наша организация ответчик получило определение суда о рассмотрении дела у мирового судьи и фамилия была указана иванова, а на предварительном рассмотрении дела судья заявила, что рассматривает дело петрова, вопрос законно ли это (смена мирового судьи) и оглашение этого факта только в предварительном рассмотрении? Можно ли это использовать чтобы заявить отдов судье ивановой? Списибо ольга.

Я подала исковое заявление в судебный участок мирового судьи, оно было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, было назначено судебное заседание, но на судебном заседании судья сказала, что они дозвонились до ответчика и им сказали, что уже был суд. У них оказалось решение другого судебного участка мирового судьи с отказом мне, я сказала судье, что в другом судебном участке мирового судьи был другой предмет, я перед тем, как подала второе исковое заявление писала здесь вопрос и все ваши юристы мне ответили, что во втором исковом заявлении другой предмет. В первом судебном участке мирового судьи я требовала вернуть мне сдачу 3800 рублей, 50% от взысканной судом в мою пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований, право требовать эти 50% есть в Законе о Защите прав потребителей, (мастер из фирмы ответчика не дал мне ни сдачу, ни чек) во втором исковом заявлении - я требую вернуть мне двукратную стоимость повреждённой вещи 5820 рублей, есть доказательство Заключение Эксперта о том, что услуги некачественные, недостаток существенный и даже что невозможно использовать мою вещь книгу-сейф для своих целей, оригинал чека с ценой за вещь, требую вернуть мне убытки за отказ в предоставлении мне информации о цене услуг 3670 рублей, есть доказательство объяснение самого мастера, он подтвердил, что взял у меня 5000 рублей и не дал сдачу, есть доказательство Заключение Специалиста (оценщика) о том, что стоимость услуг 1330 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за Заключение эксперта и Заключение Специалиста 3000 и 10000 рублей соответственно, деньги за юридическую фирму 25000 рублей, за услуги нотариуса 900 рублей, 50% процентов от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения моих требований (может что-то ещё, не помню). Заключение эксперта и Заключение Специалиста (оценщика) не рассматривались в судебном участке мирового судьи в первом деле. Судья судебного участка мирового судьи в первом деле написала в решении, что услуги качественные, так как истец не представила доказательств их некачественности. Я сказала судье, что предмет у этих двух дел совершенно разный, долго это объясняла, а она говорила что-то типа объясните почему два разных предмета, хотя я все это судье долго объясняла. Судья вынесла что-то о прекращении дела после этого, я так поняла потому что такое дело уже было; то есть самого судебного заседания не было. Что она вынесла? Имею ли я право написать исковое заявление в этом судебном участке мирового судьи на другую судью? (если она там есть) Где можно найти информацию, есть ли в этом судебном участке другая судья? Я подала частную жалобу. На неё пока нет ответа. Это разные предметы? Сдача 3800 рублей и двукратная стоимость вещи 5820 рублей, убытки за отказ предоставить информацию 3670 рублей... - это ведь абсолютно разные предметы и основания, как это доказать, чтобы точно отменили это определение о прекращении дела и назначили судебное заседание? Что сейчас можно сделать? Если мне районный суд вышлет отказ, куда можно ещё жаловаться и о чем? Дайте образцы всех заявлений, ссылки на закон в данном случае, подтверждающие мои права на это, чтобы обязательно все-таки рассмотрели мое дело второе, то есть чтобы было судебное заседание по второму делу, так как сегодня судебного заседания не было. Сколько времени районный суд будет принимать решение на частную жалобу сейчас? Номер вопроса №12060349

Мы подали гражданский иск к администрации нашего района, прошло предварительное заседание, судья через месяц назначила основное. Ну мы пришли на заседание, а помощник судьи говорит что судья заболела надолго. Нас даже никак не известили об этом. Помощник сказала будут распределять дела по другим судьям. Мы спросили когда нам назначают нового судью, она нам не сказала. Вопрос: В какие сроки должны назначить другого судью? Новый судья начнёт рассматривать дело с самого начала или нет?

Я подал в суд на налоговую и ПФР по вопросу страховых взносов ИП имея временную регистрацию на 5 лет. Суд назначил заседание и мне сегодня позвонили из суда и сообщили, что ответчик отправил в суд ходатайство о переносе дела в суд города в котором у меня регистрация постоянная. Я ответил помощнику судьи, что у них нет права запрашивать перенос дела в другой город, так как я живу по временной регистрации в этом городе и имею права на рассмотрение дела в суде по временной регистрации. Помощник судьи мне в ответ: Временная регистрация ничего не значит. И комментировать не стала, сказав, что заседание состоится в любом случае. Из ответа помощника судьи я понял, что на заседание ответчик не явится и мне судья сообщит, что дело перенесут. Как быть, если судья заявит о переносе дела в суд по месту постоянной регистрации? На какой закон (статью) ссылаться, чтобы дело не переносили?

Можно ли сделать отвод судье, если судья так тихо и неразборчиво говорит, что я ничего не слышу (хотя слух у меня нормальный). Я многократно просила судью говорить по-громче (или по-чётче), но судья предложила мне приобрести слуховой аппарат... А я не успеваю своевременно отреагировать на какие-то вопросы судьи - в результате, судья успевает закрыть заседание и уйти, хотя я ничего не поняла и не успела переспросить судью. Что нужно делать мне в таком случае? Спасибо!

Можно ли сменить судью. Отвод судьи. Не хотим, чтоб новое дело с мэрией вела та же судья. Судились ранее у нее по делу о нежилых помещениях с мэрией. Теперь подали мы на бездействие мэрии. И опять приглашают в суд по нашему заявлению к той же судье.