Можно ли изменить решение суда, и обязать ответчика выплачивать 25%.

В 2002 оду были присуждены алименты в твердой фиксированной сумме 700 рублей.

В 2002 оду были присуждены алименты в твердой фиксированной сумме 700 рублей. В семейном кодексе в ст.117 прописано, что алименты в твердой денежной сумме джолжны подлежать индексации в зависимости от МРОТ. Я обратилась в суд, мне отказали, сказалали этим занимаютя судебные приставы, а приставы отказали по причине, что в решении суда нет слов о дальнейшей индексации. Решение суда-установить алименты в твердой фиксированной сумме в размере 700 рулей, выплачивать с момента вступления в силу и до совершеннолетия ребенка. Я могу расчитывать на индексацию? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о правомерности отказа ответчика-юридического лица сделать взаиморасчет, несмотря на законное решение суда

Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?

Читать ответы (1)

Кому следует выплатить сумму долга по исполнительному листу, если договор об уступке прав требования не указан в решении суда?

Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?

Читать ответы (1)

Какова законность действий приставов и как

Принято решение суда взыскать с ответчика сумму морального вреда 100 т. рОтветчик подал кассационную жалобу, но решения на сегодня нет. Приставы арестовали автотранспорт ответчика. Имели ли они на это право, и как поступить ответчику?

Читать ответы (1)

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Читать ответы (3)

Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.

Читать ответы (2)

Взыщут ли с него эту сумму по новому иску или каким то другим образом потребуют вернуть?

Может ли суд после исполнения решения исправлять описку? Какие последствия в отношении взыскателя если суд исправил описку уже в исполненном решении суда указав меньшую сумму взыскания с ответчика, в то время как ответчик уже исполнил решение по исполнительному производству с него взыскана большая сумма как была указана в решении. Какие действия ответчика.? что грозит истцу?. взыщут ли с него эту сумму по новому иску или каким то другим образом потребуют вернуть? Он ведь не виноват, что суд ошибся в его пользу и ответчик не обжаловал решение. Возможно ли возложить выплату на государство?

Читать ответы (2)

Какому доказательству должен придерживаться истец

Суд вынес решение выплачивать алименты в твёрдой денежной сумме ответчику, он подал апелляцию на решение суда, что сейчас мне как истцу нужно доказать в суде по жалобе чтобы оставить сумму без изменения?

Читать ответы (5)

Суд решает выплачивать ответчику алименты в размере четырех минимальных размеров оплаты труда

По исполнительному листу, суд вынес решение выплачивать алименты ответчику в твердой денежной сумме в размере четырех минимальных размеров оплаты труда. Что это за сумма?

Читать ответы (1)

Подскажите какие меры можно принять и как лишить его прав с ребенком не видится 4 года.

Муж плаил с 2006 года алименты по решению суда 25% от заработка. Сумма составляла 670 рублей. В августе 2009 года я подала в суд иск с прозьбой изменить размер выплат и установить алименты в твердой денежной сумме. Решение оказалось не в мою пользу, матевируя что ответчик имеет постоянное мето работы. В данное время ответчик уволился и стоит на бирже труда. Подскажите какие меры можно принять и как лишить его прав с ребенком не видится 4 года.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли изменить решение суда, и обязать ответчика выплачивать 25%.

Петропавловск-Камчатский - онлайн услуги юристов