Возможность направления апелляционной жалобы в Верховный суд РТ после дополнительного решения судьей 1-ой инстанции по ст.201 ГПК РФ и ее рассмотрение по существу
После вынесения дополнительного решения судьей 1-ой инстанции в порядке ст.201 ГПК РФ,направят ли вновь апелляционную жалобу в Верховный суд РТ,которую сняли с апелляционного рассмотрения по вине судьи, и рассмотрят ли по существу?
не надо направлять, после устранения судьей недостатков по ст. 201, если они вас устраивают, дело направят в апелляцию и рассмотрят его по существу
Спросить
Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о неисполнении ответчиком договорных обязательств. На момент рассмотрения жалобы районным судом договор с ответчиком расторгнут и часть исковых требований потеряла актуальность. Будет ли суд аппеляционной инстанции при вынесении решения учитывать факт расторжения договора с ответчиком после вынесения решения мировым судьей.
Вы вправе отозвать свою жалобу полностью или в части. Суд будет рассматривать законность решения суда без событий, происшедших впоследствии.
СпроситьВозобновление процесса восстановления срока апелляционного обжалования по гр. делу через 3 года после возврата частной жалобы кассацией на основании ч 1. ст. 379.1 ГПК.
Такие существуют вообще правовые нормы для данного случая. Я не сталкивался с таким. Кассационная (частная) жалоба о восстановлении срока апелляционного обжалования была подана на отказ удовлетворить аналогичную апелляционную (частную) жалобу в 2019 году. Кассация возвратила частную жалобу по ч.1 ст. 379.1 гпк рф. Податель жалобы не получил её на руки по вине почты (по утверждению кассационной инстанции). На основании какой нормы ГПК через четыре года после вынесения решения по существу и через три года после вынесения решения о возврате кассацией частной жалобы на восстановление срока апелляционного обжалования, следует возобновить рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на не законное решение суда? (судебное разбирательство проведено без уведомления ответчика)
Верховный суд РТ снял гражданское дело с апелляционного рассмотрения, вернув в 1-ую инстанцию для устранения недостатков по ст.200,201 ГПК РФ.Судья назначил с/з,нужно ли заявлять отвод судье в этом с/з,если ранее ему заявлялись отводы до вынесения им решения?
Судом первой инстанции мне было отказано в иске. Я подал апелляционную жалобу на решение. В ходе апелляционного рассмотрения дела суд выявил опечатку в дате решения суда снял дело с рассмотрения и направит его в суд первой инстанции. Подскажите что мне нудно делать чтобы дело вернулось для рассмотрения в аппеляцию по моей прежней жалобе.
Здравствуйте, после устранения препятствий к рассмотрению дело должно вернуться в суд апелляционной инстанции для рассмотрения поданной жалобы.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Вам ничего не нужно делать, поскольку вы никакой ошибки не допустили. Суд первой инстанции должен исправить ошибку, допушенную им же, и вновь направить дело в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Опечатка была в дате судебного акта. Дело вернули в суд первой инстанции нужно ли мне теперь направлять в суд заявление об устранении опечатки? Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу на исправленное решение?
Спросить
Здравствуйте.
Ничего не нужно. Срок считается Вами соблюденным. Ошибка будет исправлена и дело вернётся обратно для рассмотрения.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Дина!
При возвращении дела суд апелляционной инстанции должен был указать причину снятия с рассмотрения апелляционной жалобы. Суд первой инстанции должен исправить опечатку и вернуть дело в апелляцию по своей инициативе.
Спросить
Я бы не стал однозначно говорить, что ничего делать не надо. Суд принял решение. Вы подали апелляционную жалобу на Решение от 01.01.2021 г. (условно). Апелляция заметила опечатку в дате и вернула в первую инстанцию. Суд первой инстанции исправит опечатку и решение станет от 02.01.2021 (с учётом определения об исправлении опечатки). На мой взгляд, стоит сделать уточнённую апелляционную жалобу. Вы же в просительной части АЖ просите Решение от 01.01.2021 отменить. А теперь стоит написать, что отменить Решение от 02.01.2021. Считаю, что если не подать уточнённую АЖ, то могут вернуть опять из апелляции. В любом случае, советую связаться с помощником судьи первой инстанции и уточнить необходимые действия. То.
СпроситьНичего не нужно делать. На всякий случай напишите дополнение к апелляционной жалобе указав истинную дату вынесенного решения которое обжалуете.
СпроситьЧто означает определение:"апелляционную жалобу ХХХ на решение мирового судьи ХХХ снять с апелляционного расмотрения, возвратив мировому судье судебного участка ХХХ для выполнения требований ст.325 ГПК РФ"?
Значит жалоба оформлена неправильно или не понятно чего хочет заявитель или пошлина не уплачена… в общем имеют места нарушения. Ну или если было заявлено о приостановлении рассмотрения.
СпроситьВчера в суде апелляционной инстанции суд снял с рассмотрения мое дело в рамках ст. 210 ГПК РФ. Суд отправил дело обратно для вынесения дополнительного решения, а потом оно опять вернется в апелляционную инстанцию. Сколько времени вся эта процедура займет?
Мировой судья принял решение, апелляционная инстанция отменила решение мирового суда и приняла противоположное решение, судья областного суда вынесла определение в отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в коллегию судей. Верховный суд отказал в рассмотрении надзорной жалобы, мотивируя свое решение тем, что кассационная жалоба не рассмотрена по существу. Что делать дальше? Где можно опротестовать решение апелляционной инстанции и определение областного суда, принятые с многочисленными нарушениями закона.
Подавали жалобу по восстановлению на работе сначала в районный суд, отказали. После в аппеляционную инстанцию-тоже отказали. Подали в кассацию-тоже отказом.
Как я понимаю, то Спок подачи жалобы в верховный суд начинается с момента вынесения апелляционного решения.
Решение вынесено 9 октября.
Адвокат отправил в верховный суд жалобу 6 мая.
Зарегестривана жалоба в Верховном суде 11 мая.
Не пропустили ли мы сроки?
Здравствуйте! Вы не указываете самой главной даты. Когда вынесено апелляционное определение? С момента вынесения апелляционного определения срок подачи кассационной жалобы не позднее шести месяцев.
Спросить
Добрый веер. В таком случае срок не пропущен, последним днем подачи жалобы было 10 мая, поскольку 9 мая выходной день. Датой подачи жалобы считается дата отправки почтой.
Спасибо за обращение на наш сайт.
Спросить
В данном случае срок обращения с кассационной жалобой, в т.ч. и в Верховный Суд РФ, установленный процессуальным законом (6 месяцев со дня провозглашения апелляционного определения) не истек, поскольку жалоба поступила в организацию почтовой связи до 09.05.2017 г., дня истечения срока.
СпроситьАппеляционную жалобу сняли с рассмотрения и отправили обратно для исправления ошибок в решении судьи. Аппеляционную жалобу вернут обратно на рассмотрение в краевой суд или это какой то ход судей, чтобы жалоба не рассматривалась?
Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?
Безусловно ответчики могут снова обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, не исключено что снова будут принято иное решение
видимо какое-то сложное дело, которая вызывает затруднение даже в вышестоящих судах.
СпроситьДа, безусловно это возможно, так как при повторном рассмотрение дела применяются нормы как к обычному исковому заявлению. Соответственно обжалованию решения судов вынесеных на новом рассмотрении также подлежат, по тем же правилам.
Единственное, что в случае если кассационная и надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, они обязывают суды учитывать установленные ими факты. В связи с этим скорее всего в вашем случае суды придержаться мнения 1 инстанции.
Спросить
