Спор о существовании долга - Насколько действительна аудиозапись в суде?
Я подала в суд на бывшего мужа по расписке на сумму 800 тыс, написанной до заключения брака. Сейчас мы в разводе. Бывший Муж утверждает, что деньги он мне отдал, а расписка якобы была потеряна. И приводит в доказательство своих слов отрывок аудиозаписи, где ведется разговор о других суммах займа и об этих 800 тыс., там есть такие фразы как бумажка утеряна, остаток долга 150 тыс, но это вообще о других долгах идет речь. Как я сейчас понимаю, он специально наделал такие аудиозаписи, чтобы была возможность не выплачивать долг. Хочу узнать, насколько такая аудиозапись действительна и примется ли судом?
Здравствуйте! Аудиозапись суд не примет, нужно бумажное подтверждение оплаты!
Спроситьне примется даже если принята была бы-вы свое -она о другом и про других. расписка правильная? подписи его собирайте на всяк случай. штук 8 с разных мест.
СпроситьПленум ВС разъяснил практику применения аудиозаписей в гражданском судопроизводстве
Когда истекает срок действия расписки на возврат взятой в долг суммы?
«Девушка угрожает передать долг коллекторам после того, как заставила написать расписку на 5 раз большую сумму»
Как разделить долг между бывшими супругами после судебного решения о возврате суммы
Юридическое значение расписок в судебном разбирательстве о возврате долга моему мужу
И не будет ли сумма указанная в расписки делиться пополам, как совместное имущество?
Судебный спор о возврате долга - достаточна ли копия последней расписки?
