Изменения в статью 222 ГК РФ - применение к существующим зарегистрированным строениям

• г. Кузнецк

Помогите разобраться. Дачный домик (зарегистрирован в Рег. палате) имеет несущественные нарушения СНиП, то в соответствии с ГК РФ ст.222 не подпадает под определение самовольное строение. С 1.09.15 вступают в силу изменения в данную статью, где говорится, что самовольными являются строения... с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, т.е. любые нарушения. Может ли быть применена статья в новой редакции на ранее зарегистрированные строения, или только на строения, зарегистрированные после 1.09.15?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Если строение зарегистрировано оно не подпадает под ст.222 ГК РФ

Спросить

Полагаю, что если дом был зарегистрирован должным образом, то изменения не могут быть применены, так как закон обратной силы не имеет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дом зарегистрирован по дачной амнистии, а далее прошла купля - продажа.

Спросить

Если на дачный дом и земельный участок Вы получили свидетельство о гос. регистрации на право собственности, а также кадастровый паспорт земельного участка (в общем все официальные документы), то оспорить будет нельзя.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста... На дачном участке стоит дом, совсем маленький,он оформлен в собственность и зарегистрирован. В следующем году планируем построить рядом новый дом (пригодный к проживанию). Участок очень узкий-10 метров в ширину, а по СНиП с каждой стороны нужно отступить по 3 метра от каждого строения соседей. Следовательно дом в ширину получится 4 м. Сможем ли мы оформить дом если построим его не по СНиП, а отступим с каждой стороны по 1,5м с согласия соседей?

Спросить

Сможете, до первой жалобы в администрацию, комитет землепользования и архитектуры или до первого иска в суд кого-либо из соседей.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё