Мы оплатили, а вторая сторона пока нети возможно не заплатят, так как они не заинтересованы в экспертизе.

Мой муж в апреле подписал договор с дорожно-строительной государственной организацией о трудоустройстве сроком на 3 месяца.. работать начал с 18 апреля вахтовым способом. Зарплата выплачивалась таким образом-за первый месяц-ничего, второй-оплачивается первый месяц, третий (при увольнении) выплачивается зарплата за второй и третий месяцы. Муж проработал там до 1 сентября. В рабочем табеле это отражено. Когда забирал трудовую книжку зарплату за отработанное время не получил. Организация сослалась на то что денег пока нети в течении недели обещали выплатить. Прошло уже 2 месяца. На какие компенсации может расчитывать супруг? Имели ли они право не выдать зарплату в день увольнения (по трудовому кодексу зарплата выдается в полном объеме в день увольнения, т.е. тогда когда ему подписали и отдали трудовую книжку). что нам делать?

Здравуйствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Я работаю в магазине бытовой техники. Неделю назад покупатель обратилась к нам с претензией по работе СВЧ-печи, приобретенной в нашем магазине. По ее словам, не работает электронное управление. На СВЧ-печи даже невооруженном глазом видны механические дефекты. Мы назначили независимую экспертизу, оплатили экспертизу и такси покупателю до места проведения экспертизы. Вопрос: в случае подтверждения экспертами вины покупателя в поломке печи, дожен ли покупатель возместить нам расходы на экспертизу и такси, и, если да, то как это должно произойти (через суд, либо мы можен изъять печь до оплаты наших расходов)?

Является ли договор законным (действующим) , если он подписан, и заверен печатью только заинтересованной этим договором стороной? Не заинтересованной стороне этот документ был выслан простым письмом, и факт его вручения нигде не зафиксирован.

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе - в 2008 г похоронила бабушку, мне не выдают на руки свидетельство на захоронение без решения суда о признании родства, поскольку прямых доказательств нет - бабушка не родная, родная сестра моего дедушки, была бездетная. Все поколение дедов, и бабушек, родителей, тетей и дядей умерли задолго до этой последней бабушки - родственницы по линии матери. Дважды подавала заявления в Зеленоградский суд - дважды оставляли без рассмотрения. В первый раз было вынесено определение о необходимости предоставления инфо по второй заинтересованной стороне. При второй подаче заявления указала администрацию Зеленоградского кладбища, поскольку это решение запросили они, чтобы выдать мне на руки свидетельство. Во втором определении сказано, что администрация кладбища не может быть второй стороной. Никаких консультаций суд не дает. Кто в данном случае может или является второй заинтересованной стороной в вопросе признания родства между мной и покойной бабушкой. Никто из родственников моего поколения - братья и сестры (родство с бабушкой у всех на уровне поколения деда), на получение свидетельства не претендуют, никто из них не проживает ни в Москве, ни в МО, ни вообще где-то поблизости. Хоронила бабушку я за свой счет и за могилой тоже ухаживаю я, больше некому. Все квитанции в наличии. От бабушки мне осталась квартира в Зеленограде по договору пожизненной ренты, поэтому никаких споров по наследству нет. Квартира в моей собственности с 1995 года. Вопрос только в получении свидетельства на захоронение, поскольку без него не позволяют даже оградку установить на могиле.

Возник вопрос, при вступлении в наследство на квартиру нотариус нам предложил подписать договор, согласно которому одна из сторон должна в установленный сроком договор выкупить у нас наши доли. Мы вроде согласились, так как заинтересованная сторона сказала, что выкипит наши доли. Теперь же сказала, что не знает что и когда она вообще сможет и будет ли это делать. Можем мы ли мы отказать от подписания этого договора, так как нотариус его еще не оформил, а зарегистрировать права собственности на свои доли

Я гражданка Армении и хочу получить РВП. Адрес регистрации есть и собственник квартиры не против прописать меня и ребёнка. Может ли этот факт упростить получение РВП и как мне подать документы если я нахожусь за пределами России? Спасибо заранее.

Истец подала иск об изменении договора соц. найма, ответчик (мой супруг) подал встречный иск. На заседание истец дважды не явился, а ответчик не потребовал рассмотрения дела по существу. Ввиду чего судом было вынесено определение (обжалованию не подлежит) об оставлении без рассмотрения. Я супруга ответчика, у нас трое несовершеннолетних детей. И в иске истца и во встречном иске ответчика затрагивались мои права и права детей. Могу ли я,после вынесения определения об оставлении без рассмотрения, сообщить суду, что затрагиваются мои права и права детей в связи с чем я ходатайствую о том, что против оставления без рассмотрения заявления иста и просить возобновить дело? Или подскажите путь, как можно все же запустить рассмотрение данного искового заявления?

Произошел вопиющий случай. Прошло судебное заседание. Явились Ответчик и Истец. Есть запись диктофона, что судебное заседание состоялось. Судья в конце заседания подсказывает истцу, и предлагает оставить иск без рассмотрения. Он соглашается, она дает какую-то бумагу и он подписывает. Потом звучит фраза от судьи будем считать Вас сегодня не было. И уходит. В протоколе указано, что до заседания пришло заявление от истца - прекратить дело, Истец и Ответчик не явились. Производство прекратить. Подскажите, какое слово подобрать в замечаниях к протоколу. По факту судья вела себя, как заинтересованная сторона и подсказывала истцу, что надо делать. В протоколе информация искажена. Мне так и писать? Или что это? Подделка? По факту судья должна была отказать истцу в его требованиях и все. Будут еще дела. Нужен ее отвод. Сейчас буду пробывать писать частную жалобу на определение, замечания к протоколу и жалобу в судебный департамент. Нужна фраза, это искажение или что?

Соседи подали иск в суд на Админстрацию обязать выдать разрешение на восстановление дома, я иду как третье лицо так как земля в общей долевой собственности и ссылаются что я не даю и не хожу с ними оформлять это разрешение, но они даже разговор со мной не заводили на эту тему. У меня на моей части построит самострой и когда им отказали в иске о сносе моего дома в решении написано отступать 6 м. И строится. Что делать мне и как действовать.

После смерти матери моего мужа его старший брат представил нам некий документ, который, по его словам, представляет собой дарственную на квартиру. Мать никогда не говорила, что она хочет подарить квартиру старшему сыну. Данный документ содержит большое количество орфографических ошибок, исправлений и т.д. - чего, в соответствии с Законом о нотариате не должен содержать нотариально удостоверяемый документ. Можем ли мы потребовать как заинтересованная сторона привести этот документ в соответствие с законом о нотариате? Как это сделать и в какую организацию мы должны обратиться? Кроме того, нам хотелось бы проверить подлинность подписи матери. Заранее благодарю, Наталия Бомова.

Дополнение к вопросу №785844. В том-то и дело, что бухгалтерия заинтересованная сторона, хотелось бы знать как должно быть по закону. Спасибо.

ООО принимает решение о выдаче займа одному из учредителей общества. Должен ли данный учредитель-заемщик голосовать на собрании учредителей по принятию решения о выдаче займа? Будучи заинтересованной стороной.

Прощу вашей подсказки! Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 года.15.12.11 - у меня заканчивается данный отпуск. Я написала заявление о досрочном выходе из отпуска с 01.12.11., но работодатель не желает меня видеть на рабочем месте и просит меня уволится. Я с этим не соглашаюсь, но он говорит что если я выйду, то нагрузит меня работой и будет давить морально, чтобы я сама ушла. (такие недоброжелательные отношения с работодателем у нас сложились еще когда я забеременела, ему это не понравилось). Он просит написать заявление по собственному желанию, но я хочу ему предложила уволить меня по соглашению сторон т.е. будет составлено соглашение к трудовому договору о его расторжении, в котором потребовала компенсацию за расторжение трудового договора в размере 3-х среднемесячных зар. плат.. Директор согласился, сказав что я должна подписать это соглашение в присутствии 3-его лица, чтоб доказать что я его подписываю не под давлением. Кого я имею право взять в качестве 3-его лица? Если я возьму мужа или подругу, то не будут ли они считаться как заинтересованная сторона?

Про работала неделю частной няней сутками, не щахотели жаключать договор, у меня есть переписки, записи звонков и их данные, до сих пор не заплатили. Что делать куда обращаться?

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Если не устраивает решение апелляционного суда, но я третье причет заинтересованное что мне надо подать чтобы оспорить апелляцию и в какой срок?

Что нужно сделать что бы отменить приказ об алиментах спустя 1 год, т.к. договорились о нотариальном соглашении, но его не сделать пока приказ в силе. В отмене заинтересованы обе стороны (истец и ответчик)

Я подавала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья мне отказал. Заинтересованная сторона (которая выступала изначально по этому гражданскому делу в качестве ответчика) присутствовала при рассмотрении моего заявления с адвокатом. Теперь они подали заявлении о возмещении мной судебных расходов. Возмещаются ли судебные расходы в этом случае?

Квартира принадлежала папе и дочери в равных долях с 1999 г, В октябре 2011 г отец подарил свою долю дочери. Будет ли дочь платить налог с 1/2, принадлежащей ранее папе, при продаже квартиры.

Прошу ответить по срокам рассмотрения заявления о разводе если обе стороны указывают о невозможности примирения, невозможности совместного проживания, достигли соглашения о содержании и месте пребывания ребенка, просят суд вынести решение без их присутствия. Неужели надо ждать месяц? Обе стороны заинтересованы в скорейшем судебном решении. Заранее спасибо.