Спорный вопрос - обязан ли арендатор производить капитальный ремонт при передаче имущества только на праве пользования?
Прошу совета. Из курса Римского права помнится, что право пользования арендованным имуществом (вещью) - это право арендатора извлекать из него полезные свойства в своих интересах, а право владения - возможность фактически обладать имуществом, в т.ч. числе физически на него воздействовать. В этой связи, собственно, и вопрос: Если имущество передано в аренду ТОЛЬКО на праве пользования, условие договора о возложении на арендатора обязанности производить капитальный ремонт (в силу диспозитивной нормы ст.616 ГК РФ) оспоримо?
По факту скорее нет, а в теории - оспоримо.
СпроситьИван, добрый день!
Если договор аренды заключен между двумя субъектами предпринимательской деятельности, то оспорить такое условие будет очень тяжело, например, если Вы заключили договор на несколько месяцев, а арендодатель требует произвести дорогостоящий капремонт. Также можно попробовать оспорить, опираясь на положения Постановления Пленума ВАС "О свободе договора...". Там судам предлагается оценивать, насколько вторая сторона имела возможность внести свои правки в договор и т.д. Но на практике - капитальный ремонт за счет арендатора - это нормальная ситуация, так что оспаривать такие условия практически бесполезно...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 430 Поиск Регистрация