Вопрос: не откажет ли мне в выплате страховая компания виновника ДТП на основании такой казуистики в документах?

• г. Екатеринбург

В мою стоящую у дома машину ночью въехал сдающий задом автомобиль, который пытался неудачно запарковаться на ограниченном пространстве. Машина получила повреждения. Водитель-виновник ДТП уехал в другую часть двора и не дождавшись меня, не вызывая ни сотрудников ГАИ, ни страховых комисаров, оставив авто ушел домой. Утром я вызвала ДПС, которым показала оба авто и рассказала о ДТП. Мне предложили проехать в отделение ГАИ для составления всех документов. На месте ДТП сотрудники ДПС мне сказали, что второго водителя объявят в розыск и привлекут к ответственности за оставление места ДТП. В ГАИ после оформлениявсех документов мне выдали справку в которой значилась формулировка "наезд на стоящее т/с участник скрылся с места ДТП" , мои данные и данные второго авто (водитель был указан как н/у) и копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении (в отношении второго водителя) по ст.12.27 КоАП РФ. Однако через день, когда я пришла в отдел розыска за документами где должны были быть полные данные второго водителя мне выдали справку с той же формулировкой и полными данными второго участника ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду того, что "в действиях участников нарушений ПДД, за которые предусмотрена административная ответственность не усматривается".Как мне пояснили - второй участник пришел в ГАИ в течение дежурных суток, поэтому его не привлекли как оставившего место ДТП. Но в справке формулировка осталась прежней!

Вопрос: не откажет ли мне в выплате страховая компания виновника ДТП на основании такой казуистики в документах?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В принципе не должны, т.к. в данном определении об отказе в возбуждении дела указана виновность второго участника. Хотя Вы и не написали, нарушение какого пункта Правил дорожного движения допустил второй участник, я смею предположить, что в определении указано, что он нарушил п. 10.1. либо 8.12 ПДД. Если так, то определение вынесено законно и Вас не должно смущать, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Кроме указанных документов страховая компания может в дальнейшем попросить Вас представить решение о привлечении к ответственности водителя, оставившего место происшествия.

С уважением, Роман Майданчук.

Спросить

Здравствйте!

1. Страховая компания освобождается от выплаты страхового возмещения только в предусмотренных законом случаев, а именно Гражданский кодекс.

когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

2. Документы, содержащие в себе информацию о втором участнике ДТП необходимы для того чтобы ваша страховая компания имела возможность реализовать свое право требование к виновнику (если таковой имеется, в принципе) после выплаты Вам страхового возмещения. Как указывает норма закона: Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Дело в том, что что гражданско-правовая ответственность за причиненный вред и ответственность за административное правонарушение - это две разные вещи. Если административная ответственность наступает только за те деяния, которые прямо предусмотрены КоАП, то ответственность за вред, по общему правилу, наступает всегда.

Поэтому для принятия решения о выплате Вам страхового возмещения, не имеет значение привлечен ли виновник причиненного Вам ущерба к административной ответственности.

Всего доброго!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 609 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
576
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 068 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 045 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
497
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 068 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
430
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 245 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
показать ещё