Можно ли рассматривать появление протечки и проблему с фильтром в рамках ремонтных работ как существенные недостатки и какие меры могут быть приняты в таком случае?
Можно ли считать существенным недостатком выполнения ремонтных работ следующие проблемы:
1) Появление протечки в новой квартирной канализации замурованной в стяжку. (Т.е. чтобы исправить проблему необходимо съезжать, вывозить вещи, снимать покрытие и ломать стяжку, а затем заливать все обратно, ожидать пока по нормам стяжка высохнет (±29 дней) и класть покрытие);
2) Проблему предоставленного протекания фильтра предоставленного Подрятчиком в рамках обязательств по снабжению материалами в гребенке, замена которого требует снос стены и ее последующего востановления;
И если мы принимаем это существенными недостатками, то правильно ли я понимаю, что в рамках ЗоПП я могу в срок гарантийного периода потребовать аннулировать договор, потребовать возращения денег по договору, а так же возвращение денег за предоставленный материал Подрятчиком.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация