Отказ в предоставлении протоколов судебных заседаний первой инстанции - правомерность и нарушение статьи
До начала разбирательства в апелляционной инстанции мною было заявлено ходатайство об предоставлении протоколов судебных заседаний первой инстанции. Было отказано по причине того, что прошло много времени (3 месяца) с момента оглашения приговора первой инстанции и у меня было достаточно времени. Правомерно ли и какая статья нарушена при отказе в ходатайстве (я предполагал что ходатайствовать можно от 3 дней до начала разбирательства в аппеляционной инстации)
Это все на усмотрение суда : удовлетворить ходатайство или отказать. Не согласны, изложите это в жалобе в следующую инстанцию.
Спросить
Порядок ознакомления с протоколом судебного заседания регламентирован главой 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ВЫ, как лицо, участвующее в деле, вправе заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами дела и делать копии с материалов дела за свой счет и своими средствами.
Единственно - Вы не сможете подать свои замечания на протокол с/з, если с момента с/з прошло более пяти дней.
При отказе в ознакомлении с материалами дела (в том числе и с протоколом с/з) Вы вправе подать частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
Спросить
В заседании апелляционной жалоба мной заявлено (устно) ходатайство о приобщении важного доказательства (протокола заседания суда по др. делу с участием тех же лиц) , с указанием причин невозможности представления в суд первой инстанции. Ходатайство было отклонено, что отражено в протоколе заседания, однако причины указанные мной, в протокол не вошли. Вправе я повторно, но письменно подать это ходатайство с указанием причин не предоставления доказательства в первую инстанцию? Большое спасибо.
Если заседание суда было отложено и решение по существу не вынесено, можете обратиться с повторным ходатайством.
Спросить
повторно ходатайствовать Вы можете, но, скорее всего, суд уже укажет на то, что подобное ходатайство было разрешено ранее. Можете на судебном заседании указать судье, что в протоколе не указаны причины, по которым Вы не могли ранее приобщить данное доказательство и попросить их внести. Вообще. любые ходатайства лучше оформлять письменно, дабы потом не возникало подобных расхождений в протоколе.
Спросить
Здравствуйте!
Вы можете заявить такое ходатайство, но лучше это будет сделать в письменной форме с мотивацией необходимости его удовлетворения.
Для составления процессуальных документов и представления ваших интересов в суде советую обратиться к опытным .юристам Подробнее ➤
СпроситьПеревести в VIP
В заседании апелляционной жалоба мной заявлено (устно) ходатайство о приобщении важного доказательства (протокола заседания суда по др. делу с участием тех же лиц) , с указанием причин невозможности представления в суд первой инстанции. Ходатайство было отклонено, что отражено в протоколе заседания, однако причины указанные мной, в протокол не вошли. Вправе я повторно, но письменно подать это ходатайство с указанием причин не предоставления доказательства в первую инстанцию? Большое спасибо.
Не совсем ясно, у вас отложено было рассмотрение жалобы? В любом случае при желании подайте замечания на протокол в срок 5 дней по поводу невключения ваших слов. Если заседание отложено, заявить вы можете, можете заявить в письменном виде, но вам откажут, поскольку ваше ходатайство уже было рассмотрено
СпроситьВ протоколе заседания суда по апелляционной жалобе отмечено, что не было ходатайств. На самом деле было. Ходатайство было сдано в суд 1-й инстанции вместе с апелляционной жалобой и в приложении была ссылка на наличие ходатайства. Далее на заседании суда я озвучила ходатайство. На заседании суда не был дан отказ о принятия ходатайства (Но, как-то странно для меня, не было озвучено и принятие).
Является ли нарушением ГПК, что в протоколе запись об отсутствии ходатайства? И мои действия?
Здравствуйте. Там тоже люди и могли пропустить. Подать жалобу на несоблюдение можно, но вы ещё не знаете рассмотрел её судья или нет и возымела она действие. Советую подождать, жалобу и обжаловать можно всегда. Пока подготовьте жалобу но не отправляйте.
Спросить
Здравствуйте.
Скорее всего срок подачи замечаний на протокол у Вас истек. Но всё это можете отразить в кассационной жалобе.
Получите копию аудиозаписи судебного заседания, чтобы самой убедиться в ходе судебного заседания, и отразить это в кассационной жалобе.
СпроситьВ первой инстанции Арбитража было заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы. Отказано. Можно ли заявить ходатайство о повторной экспертизе, но извенив основания ходатайства?
В суде апелляционной инстанции стороной защиты было заявлено ходатайство о д опросе свидетеля, который в суде первой инстанции допрошен не был и такое ходатайство в суде первой инстанции (о допросе данного свидетеля) не выносилось. Однако судом апелляционной инстанции в допросе было отказано, хотя его явка была обеспечена. Правомерно ли это?
да правомерно суд 2 инстанции рассматривает дело в рамках того как оно было рассмотрено судом 1 инстанции
Спросить
Дело в том что согласно УПК РФ исследование новых доказательств в апелляции которые не были предметом исследования в суде 1 инстанции возможно только в случае обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, и суд признает эти причины уважительными. Таким образом в вашем случае видимо либо не обосновали либо суд посчитал эти причины не уважительными, так что с формальной точки зрения решения суда правомерно
Спросить
Если не подавалось письменного ходатайства или устного с занесением в протокол в первой инстанции, то вторая инстанция поступает правильно отказывая Вам в допросе.
СпроситьВ первой инстанции суд основывался на отчете автоэкспертизы ответчика по возмещению ущерба от ДТП (который был в 2 раза ниже, чем отчет об оценке истца). Мною было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, в удовлетворении которого судом было отказано. Возможно ли в апелляционной инстанции ходатайствовать о проведении судебной автоэкспертизы? Если возможно, когда нужно заявлять данное ходатайство - вместе с апелляционной жалобой или при рассмотрении судом апелляционной инстанции?
Возможно ли в апелляционной инстанции ходатайствовать о проведении судебной автоэкспертизы?
ДА ВОЗМОЖНО.
Если возможно, когда нужно заявлять данное ходатайство - вместе с апелляционной жалобой или при рассмотрении судом апелляционной инстанции?
Пишите вместе с жалобой, а при открытии заседания еще раз заявляйте ПИСЬМЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО.
УДАЧИ
Спросить
Александр, вам необходимо было как вариант на определение суда подать частную жалобу в течении 15 дней.
А теперь вы вправе заявлять ходатайство о проведении судебной автоэкспертизы в апелляционной жалобе.
Если необходима помощь в составлении жалобы, пишите, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.
Спросить
Александр, при составлении апелляционной жалобы в качестве основания для отмены решения вы можете указать в том, числе и отказ суда провести независимую судебную экспертизу и в самой жалобе заявить указанное ходатайство
СпроситьПодол апеляционную жалобу на вынесенный приговор. После послал два мотивированых ходатайства о моем непосредственном участии в суде апеляционной инстанции и свидетелей допрошеных в ходе суда первой инстанции для подтверждения изложеных в апелляционной жалобе доводов о несоответствии выводов суда первой инстанции. Но апеляционный суд отправляет данные ходатайства в суд первой инстанции.
На сколько правомерны такие действия суда относительно поданых ходатайств.
Суд первой инстанции отказал в ходатайстве о запросе доказательства от ответчика (работодатель) по ст.56 ГПК РФ.Истец проиграла и подала апелляцию. В суде апелляции подала опять ходатайство о запросе доказательства и было отказано. Заседание перенесено. Можно на следующем заседании подать ходатайство о запросе этого же ходотайства, дополнив обосновпние? Большое спасибо.
В суде первой инстанции было заявлено о подложности доказательства и заявлено ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы по сроку изготовления документа.
Суд отказал в ходатайстве. При этом в мотивировке решения сослался на данное доказательство. На решение подана АЖ.
В суд апелляционной инстанции суд первой инстанции не направил том, где находилось подложное доказательство. Судебное заседание в ап. инстанции назначено через 10 дней. Отсутствие тома обнаружилось при ознакомлении с материалами. Что посоветуете предпринять?
В суде апелляционной инстанции нужно акцентировать внимание на этом. Можно письменно (ст. 35 ГПК РФ)
Спросить
---обратитесь с жалобой в прокуратуру. пусть они и проверят данный факт. Они надзирают за судом.
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
Спросить
Есть эта статья
. Статья 325. ГПК Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. Обратите внимание на ключевое слово" дело". Следовательно ,суд не выполнил необходимых действий. поскольку всё дело не направил.В начале судебного заседания в апелляции на вопрос ,есть ли у вас ходатайства. небходимо обратить внимание суда на это грубейшее нарушение закона ,указав какой именно том отсутствует,и просить суд снять жалобу с рассмотрения возратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований этой статьи. Лучше написать и подать такое ходатайство письменно. зачитив его устно. Возможно. что суд сам обратит на это внимание при изучении дела и когда вы придете. он объявит. что дело уже возращено и жалоба снята с рассмотрения.
Никакая прокуратура вам не поможет . Это уже давным давно не ее компетенция- надзор за рассмотрением гражданских дел в суде
Спросить
