Как подать апелляционную жалобу в суд по решению о взыскании задатка и неосновательном обогащении?

• г. Оренбург

Мною был взят задаток за дом и расписка оформлена как задаток, для оформления документов. Покупатель отказался от покупки дома и потребовал вернуть задаток, я отказалась. Он подал в суд. Судья вынесла решение взыскать с меня денежные средства и признать это неосновательным обогащением, т.к право собственности еще не оформлено в силу ст. 1102 ГК РФ и еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. Как правильно подать апелляционную жалобу?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Апелляционная жалоба представляется через суд, который вынес решение по первой инстанции. Получив жалобу, данный орган должен в срок не свыше трех дней направить апелляционную жалобу в соответствующий суд.

Представляя апелляционную жалобу, заявитель должен знать, что он не вправе заявлять новые требования. Он обязан действовать в рамках предмета рассмотрения дела по первой инстанции.

По общему правилу апелляционная жалоба представляется в течение месяца со дня принятия обжалуемого решения.

Содержание апелляционной жалобы:

1. Апелляционная жалоба (представление) должна содержать:

1) наименование районного суда, куда адресуются жалоба или представление;

2) наименование лица, входящего с жалобой, представлением, его место жительства или место нахождения;

3) ссылка на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе (представлению) документов.

Спросить

Это понятно, а какими статьями мотивировать. Я же не брала в долг, а именно на оформление.

Спросить

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 381]

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

В вашем случае в апелляционной жалобе нужно делать акцент на неправильное истолкование судьей п.2 ст381 ГК РФ. Неправильное истолкование закона согласно ст330 ГПК РФ является основанием для отмены судебного решения

Спросить

Есть ли смысл в апелляционной жалобе??? Это-пустая трата времени

Если у вас не было заключено договора купли-продажи дома (хотя бы предварительного),то переданная сумма никак не может являться задатком -независимо от того,как вы её назвали в расписке

Задаток может иметь место только при наличии заключённого договора- ст.380 ГК РФ

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (!!!!)

Спросить

Извините пожалуйста, а то что еще не оформлено право собственности, это же не имеет значения?

Спросить

Нет, не имеет значение. Тут смысл в том, что деньги считаются не задатком, а авансом. Сторона передумала оформлять договор и требует аванс назад. Суд вынес правильное решение. Апеллировать нет смысла.

Спросить
Оксана
07.07.2015, 02:10

Покупатель выиграл суд и получит задаток и проценты за дом

Покупатель отказался покупать дом и потребовал вернуть задаток, я отказалась отдавать, т.к задаток был взят для оформления документов. Покупатель подал в суд. По решению суда я обязана отдать сумму задатка и проценты за...
Читать ответы (3)
Оксана
07.07.2015, 01:13

Суд обязал вернуть задаток покупателю - что делать, если деньги уже потрачены на оформление документов?

Покупатель отказался покупать дом и потребовал вернуть задаток, я отказалась отдавать, т.к задаток был взят для оформления документов. Покупатель подал в суд. По решению суда я обязана отдать сумму задатка и проценты за якобы использование чужих денежных средств. Правомерно ли это? И что мне делать дальше, деньги были потрачены на оформление документов. И еще я упустила двух покупателей, т.к думала что купят именно они.
Читать ответы (5)
Гость_
18.04.2017, 18:09

Возможно ли взыскать проценты за пользование чужими средствами в судебном разделе имущества?

По решению суда бж должна была платить половину кредита по разделу имущества. Она ничего не платила, так как кредит был оформлен на меня. Можно ли взыскать какие нибудь проценты за пользование чужими денежными средствами пока я платил один, помимо того, что я подал сейчас на взыскание половины денежных средств, выплаченных мною.
Читать ответы (2)
Артем
22.11.2013, 15:04

Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. Есть 2 вопроса: 1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист? 2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?
Читать ответы (1)
Наталья
21.06.2016, 10:03

Как взыскать задаток и компенсацию за пользование денежными средствами в случае отсутствия земельного участка под купленным домом?

Между мной и покупателем был заключен договор задатка на покупку дома. В последующем выяснилось, что под домом нет земли, она принадлежит второй половине дома. Задаток я внесла, продавец его отказался вернуть, сейчас она продает дом. Могу ли взыскать с нее задаток и за пользование чужими денежными средствами?
Читать ответы (1)
Ирина
29.04.2014, 17:04

Возможно ли взыскать дополнительные проценты за период с 24.07.2013 по 24.04.2014 по решению апелляционной инстанции?

24.07.2013 мир судья принял решение в мою пользу в том числе и о выплате мне процентов за пользование денежными средствами. Ответчик подал апелляционную жалобу по нарушениям процессуального права. Судья апелляционной инстанции отменил решение мир. судьи, вынес новое решение но в мою пользу. Поскольку в апелляционной инстанции у меня как у истца не было возможности изменить свои исковые требования по вопросу выплаты ответчиком % за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции в своем решении оставил сумму % на 24.07.2013 года. Могу ли я обратиться с отдельным иском и взыскать денежные средства-% за пользование ответчиком денежными средствами за период с 24.07.2013 по 24.04.2014, то есть по день фактической оплаты. Приведите статью, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Татьяна
19.08.2019, 17:04

Возвращается ли задаток покупателю при отказе от покупки квартиры без составления предварительного договора и официального

Продавали квартиру, покупатели дали задаток и сами отказались от покупки квартиры. Предварительного договора не было составленно, задаток оформлен был как расписка о сумме передачи денежных средств в средство погашения основной стоимости квартиры (официально заверена расписка не была) Возвращается ли задаток покупателю?
Читать ответы (1)
Борисова Наталья Евгеньевна
16.11.2018, 00:52

Покупатель отказался приобретать дом и требует возврата задатка - что делать в случае наличия дополнительной расписки?

Был выставлен на продажу дом. нашелся покупатель, дал задаток. Через 4 мес, пока мы оформляли документы на собственность дома. Покупатель отказался покупать наш дом и потребовал вернуть задаток. И для подстраховки ещё взял расписку, что мы ещё ему должны. Как быть? Если за договором о задатке последовал другой документ расписка. Значит мы (продавцы) должны вернуть эти деньги?
Читать ответы (1)
Светлана
23.03.2009, 15:39

Мной был взят задаток за квартиру, он был оформлен только составленой мною распиской, в присутствии свидетеля, дома

Мной был взят задаток за квартиру, он был оформлен только составленой мною распиской, в присутствии свидетеля, дома, когда мы пришли в регцентр на сделку, оказалось, что у покупателя не правильно составлен один из документов, исправить этот документ он отказался и потребовал задаток обратно, хотя мы его предупредили, что задаток мы потратим, т. к. нам нужно было подготовить для переезда дом. возвращать ли задаток?
Читать ответы (1)
Соня
26.07.2011, 19:30

Так как суд находиться в другом городе, были только на предварительном заседании, Судья все просмотрел, вопросов не было.

Суд не удовлетворил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по причине отсутствия правового обоснования (не было ссылки на закон), была просто указана формулировка прошу взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами и приложен расчет. Можно ли это обжаловать Понимаю свою глупость в этой ситуации, и обидно что урок стоял такой ценой. Иск был о взыскании денежных средств по договору. И попутно просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. В отношении первой части все было с ссылкой на нормы, а вот по процентам упустила. Так как суд находиться в другом городе, были только на предварительном заседании, Судья все просмотрел, вопросов не было. Получили решение и выяснялось о такой оплошности. Заранее благодарна, за внимание к вопросу.
Читать ответы (1)