Мне должны выделить юриста или я должен нанять юриста?
Мне должны выделить юриста или я должен нанять юриста?
Если вы являетесь подозреваемым, то вам могут назначить адвоката из дежурных в это день.
Только следует помнить,
что это условно бесплатный адвокат, т.к. при вынесении обвинительного приговора все издержки на него будут взысканы с осужденного.
Спросить
Статья 50. УПК РФ Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьЕсли мне нужно купить квартиру, то что сделать правильнее: найти самой а юридическую чистоту доверить юристу или нанять риэлтора? Насколько я понимаю, риэлтор тут нужен только для подбора квартиры. А если я уже знаю какую хочу квартиру, то дешевле нанять юриста. Так? а юрист дает какую-либо гарантию или это только риэлтор дает?
Ольга, если есть уже вариант покупки, то лучше первый вариант, т.к. вам это дешевле обойдется, коме того риелтор как правило не имеет юридического образования и готовит документы что называется по шаблонам никак не оценивая с юридической точки зрения!
Спросить
Если квартира вами уже подобрана, зачем вам платить риэлтору за поиск квартиры? Юридическую чистоту квартиры возможно проверить, проанализировав документы на квартиру: основания права собственности, БТИ, фин-лиц. счет, выписка из домовой книги и т.д. Грамотно это могут сделать специалисты, как юристы специализирующиеся на таких сделках, так и риэлторская компания.
В любом случае, часть работы риэлтора вы уже выполнили, поэтому оплата должна быть значительно меньше, чем оплата за весь комплекс услуг.
Спросить
конечно в данном случае лучше нанять юриста, чем риелтора. Кроме того, очень сложно привлечь к ответственности недобросовестного риелтора, а их рассказы о страховке их деятельности и т.д вранье.. Поможем оформить и проверить вашу квартиру
Спросить
В каком регионе есть сервис предоставления бесплатных консультаций. Единственное, сопровождение платно.
Спросить
Добрый вечер.
Вы сами ответили на свой вопрос. Если юристу платить нечем, то придется самой посещать судебные заседания. Но Вы вправе представить в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Также Вы вправе представить в суд в письменной форме возражения на исковое заявление кредитора.
Спросить
В вашей ситуации лучше остановиться на компромиссном варианте - в судебном заседании вы сами будете представлять свои интересы, а вот подготовку возражения на иск рекомендую поручить профессионалу - это важнейший процессуальный документ и от правильности его составления во многом зависит исход рассматриваемого дела.
Обратитесь к юристу в личном сообщении для подробной консультации.
С уважением, Колесникова Е.А.
Спросить
Оксана, задайте себе другой вопрос: Вы сможете себя защитить (например, сократить проценты) или Вам нужна помощь профессионала?
Если Вам нужен помощник, то задайте себе следующий вопрос: а Вы бы сама стали работать бесплатно?
В некоторых ситуациях, подобных Вашей, я добивалась положительного решения, т.е. долг и не взыскивали с человека. Ведь в каждом деле есть множество тонкостей и нюансов, которые профессионал заметит и обратит Вам на пользу.
СпроситьМне должны мошенники интернет магазина www.radio24 сумму 26520 руб. Можно ли нанять юриста и оплатить ему из вырученной суммы 6520 руб. за успешное дело.
Или это дешево?
Может можно как то запугать владельца этого магазина.
Я не знаю как, но юрист наверняка знает как.
Для взыскания долга необходимо предъявить письменную претензию и если они ушли со связи то и заявление в полицию.
СпроситьВопрос юристам.
Я поверил юристу, что он выполнит услугу за N рублей.
Юрист поверил мне, что заплачу N рублй за услугу юриста.
Подписали договор.
Я заплатил за услугу N рублей.
Юрист не выполнил услугу. Юрист нарушил закон?
Добрый вечер! Да, вы имеете право требовать возврата денежных средств, согласно закону "О защите прав потребителей".
Спросить
Нет, юрист не нарушил закон. Юрист нарушил условия договора. Разница есть в этих понятиях.
Спросить
Следователь не нашёл нарушения закона, так как договор заключался при доверии друг к другу.
СпроситьПричем тут следователь? Это гражданско - правовые отношения. Юрист нарушил условия договора, а не закон)) . Никакой уголовной ответственности здесь нет. И доверие здесь не при чем...
Спросить
В данной ситуации можно рассматривать вопрос о мошенничестве юриста ст 159 УК РФ.
СпроситьДоговариваешься с юристом и з Компании, а договор составляешь с юридической Компанией.
СпроситьМожете Иск подавать не к конкретному юристу, а к юридической компании. Для начала претензию напишите на имя руководителя компании. Может и без суда все решится. Удачи Вам!
СпроситьОбращался в прокуратуру, прокуратура в полицию, Следователь расследовал и не нашёл состава преступлений.
Спросить
Правильно сделал. В вашем случае гражданско - правовые отношения. Споры разрешают я в суде. Следователь данными вопросами е занимается.
СпроситьВсё верно. Нет здесь состава преступления. Это юридические тонкости, и что бы понять, - почему нет, - нужно хорошо знать нормы уголовного права. Конкретно такое понятие, как СОСТАВ преступления,-объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Преступление должно содержать все признаки.
Те юристы, кто Вам пишет про мошенничество, очевидно сами не сильны в уголовном праве. Они не адвокаты. Уголовной практикой только адвокаты занимаются.
Поэтому, - не тратьте время зря на заявления в полицию. Не будет возбуждено уголовное дело. Обращайтесь с Иском в суд.
Спросить
СКР тут ни при чем. Если Вы полагаете, что имел место состав мошенничества (статья 159 УК РФ), а следователь пришел к выводу о наличии гражданско-правовых отношений и, как следствие - отсутствию криминала (достаточно распространенный ход органов дознания и следователей), Вам лучше обжаловать отказное постановление в прокуратуру. Ссылаясь, в т.ч. на неполноту проведенной проверки и ненадлежащее толкование фактических обстоятельств дела, совокупность которых очевидно свидетельствует о наличии состава преступления в действиях/бездействии конкретного лица (в отношении которого Вами подавалось заявление). Если же действительно имели место быть гражданско-правовые отношения - тогда только в суд, в порядке статей 131 - 132 ГПК РФ. Такие дела.
Спросить
Таких обращений много, юристам известно, чем они заканчиваются - ничем. Так как это не в компетенции СК, полиции, прокуратуры. Этим занимается гражданский суд. Ищете нормального юриста, подаете иск в суд, взыскиваете с юридической компании деньги по договору, расходы на второго юриста и прочие расходы плюс по закону о защите прав потребителей штраф 50% и компенсацию морального вреда.
СпроситьСКР этим не будет заниматься. Это не их подследственность. - ст. 151 УПК РФ.
Вам уже ответили, что здесь нет состава преступления 159 УК РФ. Здесь только гражданско - правовые отношения. Обращайтесь с иском в суд и взыскивайте деньги.
СпроситьДоговор с юридической компанией смешанный. Указания доверителя, то есть мои должны быть правомерными, осуществимыми. Откуда я знаю, что это так. Поверенный должен объяснить, что указания не выполнимы, если они не выполнимы? Или может скрыть этот факт, чтобы деньги получить деньги.
СпроситьНичего не понятно. Но если считаете, что ваши права нарушены, обратитесь в суд, а не в полицию.
СпроситьУ нас свобода договора,-ст. 421 ГК РФ. О каких условиях договоритесь, такие и будут включены в договор.
Спросить
Вы правы, вам должны были разъяснить, исполнимы или нет те требования, которые у вас имеются. Если судебная практика и закон не на вашей стороне, то ваши юристы должны были не давать вам на подпись договор, а рассказать о судебной перспективе. А дальше именно вы должны были решать, надо ли подписывать договор и передавать деньги. Но юр. компании работают (к сожалению) только ради коммерческой выгоды.
СпроситьПоверенный навязывает услугу поручителю, которая юридически не выполнима, и это он может проверить или знать заранее. Поручитель платит деньги за услугу, так как доверяет поверенному и ничего не понимает в юриспруденции. Поверенный обманул?
СпроситьЗдравствуйте. Вам верно ранее указывали на тот факт, что если вы считаете что условия договора не выполнены, то вправе его расторгнуть.
И полиция, и прокуратура подтвердили, что в отношении Вас не были совершены мошеннические действия, имеется факт невыполнения договорных обязательств.
СпроситьВы ответы вообще читаете? С чего вы решили, что мы на стороне поверенного? И мы Вам советуем обращаться в суд. Суд ПОМОЖЕТ.. Естественно, мы знакомы с такими делами.. Только, Вы, кажется не видите разницы между уголовным правом и гражданским правом. Вам написали, что мошенничества здесь нет, это не уголовное право. Это гражданско - правовые отношения. Поэтому ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД и взыскивайте деньги за ненадлежаще оказанные услуги. А про полицию забудьте, - они не будут этим заниматься.
СпроситьПоверенный - это тот, кому вы выдали доверенность с определенными полномочиями, вы в данном случае доверитель. Юристы могут говорить что угодно, это их личное мнение, не факт, что суд встанет на вашу сторону.
СпроситьЯ пожилой пенсионер. Меня кинула юридическая компания, навязав невыполнимые услуги. Полиция не нашла фактов мошенничества. Вопрос: если я подам в гражданско-правовой суд и проиграю его, то я должен оплатить расходы компании, например, на их адвоката, например, на миллион долларов? Спасибо за внимание.
Спросить
Если вы подадите иск в суд и проиграете, то они смогут взыскать с вас судебные издержки, включая расходы на представителя компании, но в разумных пределах, поскольку заведомо завышенные суммы суд не взыщет.
СпроситьЕсли проиграете, то должны будете оплатить расходы. Только величину этих расходов будет устанавливать СУД.- в разумных пределах. Поэтому миллион долларов никогда не взыщет. Много не взыщет.
СпроситьЕсть ли закон, регулирующий расходы в случае проигрыша в суде? А то меня обманули, а потом опять плати? Уже за чужие расходы. В юристов уже веры нет (в смысле у меня)
СпроситьНет. законом предусмотрено право выигравшей стороны взыскать расходы на услуги представителя с проигравшей стороны. Однако вы вправе направить претензию юридической компании, с которой у вас заключен договор, на возврат денежных средств, поскольку они не выполнили взятые на себя обязательства.
Однако неясно - какие именно обязательства не выполнил юрист? В договоре что прописано? Все ли услуги, обусловленные договором, были вам оказаны? Если да, то взыскать деньги, уплаченные вами по договору, не получится. Ведь вы платите за работу, а она была проделана - а гарантировать решение суда не може ни один юрист...
С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьСтатья 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
СпроситьЯ хочу лишить родительских прав БМ за неуплату алиментов на несовершеннолетнего сына и нанять юриста. Как должен работать юрист и когда ему платить за услуги: до начала его работы или по факту? Если платить до начала работы и юрист проиграет дело, то деньги остаются ему? Или он возвращает?
Здравствуйте. Зависит от договора,который Вы заключите с юристом. Некоторые работают с оплатой по факту.
Спросить
Здравствуйте! Это уже как договоритесь с юристом. Всё это определяется договором на оказание услуг, все эти моменты можете обговорить и согласовать с юристом ещё перед заключением договора
Спросить
Ни один здравомыслящий и добросовестнй юрист/адвокат не даст гарантии успешного разрешения дела. А лишение род. прав только по основанию наличия задолженности по уплате алиментов далеко не всегда удаётся.
Спросить
Уважаемая Лиля г.Уфа !
Согласно ст.69 Семейного кодекса РФ:
Родители(один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
-уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в т.ч. при злостном уклонении от уплаты алиментов;
-отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома и т.д.
-злоупотребляют своими родительскими правами;
-жестоко обращаются с детьми;
-являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
-совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Т.О. исходя из выше изложенного:
- если у вас имеется хотя бы ОДНО из выше перечисленных законных ОСНОВАНИЙ(ст.69 Семейного кодекса РФ) для лишения отца ребёнка родительских прав, то вы праве обратиться в Федеральный районный суд.
При этом:
- Законом запрещено давать гарантии результата рассмотрения дела в суде;
- заказчик и юрист заранее договариваются и указывают в Договоре оказания юридических услуг размер гонорара и возможных премиальных выплат.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 29.07.2015г
СпроситьЧастный дом. Общедолевая собственность. Два собственника. Соглашение о выделе доли из общедолевой собственности можно подписывать без присутствия юриста или нотариуса.
Но сам документ, само соглашение с прописанными сведениями, что никто не против о выделе доли и т.д. составляет юрист/нотариус? Затем передает собственнику, который желает выделить долю и который обратился к юристу, а тот уже соответственно подписывает сам соглашение и подписывает другой собственник без участия юриста, а потом это все возвращается к юристу или уже сразу можно идти в бти без юриста?
Кто составляет соглашение о выделе доли в натуре? Юрист или произвольно собственниками. Без участия юриста?
Вы можете сами составить соглашение о выделе доли в натуре, если располагаете достаточными знаниями. Но для составления соглашения необходимо заключение специалиста о том, что реальный раздел возможен.
СпроситьСложилась такая ситуация, был просрочен срок гарантийного ремонта 45 дней в магазине Онлайн Трейд, была подана претензия на расторжение договора купли продажи, через день мне позвонил какой то юрист (видимо продавец обратился за юрид помощью) и спросил ситуацию, я объяснил, и он предложил консультацию, я записался, подскажите пожалуйста, я так понимаю что этот юрист уже защищает права продавца, и максимум что я могу сделать, проконсультироваться и нанять своего юриста, или разрешить спор досудебном порядке, при этом я не оплачиваю услуги этого юриста который был нанят продавцом.
Обратилась к юристам записали на бесплатный приём, заплатила 1000 рублей, хотела нанять юриста, спросила а если откажусь вернёте деньги, сказали да, заключили договор, я позвонила и сказала что не нуждаюсь в юрист и хотела вернуть деньги, а мне говорят деньги не вернём приедьте оформим платный прием.
Добрый день, Ирина!
Если Вы оплатили 1000 по договору и хотите расторгнуть договор, то нужно проанализировать данный договор. В соответствии с ЗоЗПП Вы имете права отказаться от исполнения договора, однако Вы должны оплатить фактически понесенные затраты со стороны Исполнителя. Если юристы не приступали к исполнению договора, то Вы можете вернуть всю сумму.
Спросить
Но сам документ, само соглашение с прописанными сведениями, что никто не против о выделе доли и т.д.
Соглашение о выделе доли из общедолевой собственности можно подписывать без присутствия юриста или нотариуса.
Но сам документ, само соглашение с прописанными сведениями, что никто не против о выделе доли и т.д. составляет юрист/нотариус? Затем передает собственнику, который желает выделить долю и который обратился к юристу, а тот уже соответственно подписывает сам соглашение и подписывает другой собственник без участия юриста, а потом это все возвращается к юристу или уже сразу можно идти в бти без юриста?
Вы делять долю в натуре Вы собираетесь в чем? Выделить долю в натуре в квартире невозможно. Для выдела доли в домовладении необходимо заключение эксперта о возможности раздела дома в натуре.
СпроситьМожем ли мы нанять юриста по договору (например оказания юридической помощи) и самое главное если мы нанимаем такого юриста то должен ли он быть из адвокатского бюро или у нас есть возможность заключить договор с юристом работающим в ООО юрисконсультом?
Ирина, вы можете заключить соответствующее соглашение либо с юристом, либо с адвокатом. Ваш представитель будет представлять интересы в суде на основании доверенности.
Спросить
