Я заключил договор с ЧП на ремонтно строительные работы в своей квартире.
В процессе ремонта и выплаты 50% от суммы договора (50% это: 25 000 гривен) ЧП сказал мне, что он не улаживается в сумму оговоренной в договоре и что нужно доплатить порядка 10 000 гривен. На что я дал отказ и попросил вернуть мне не затраченные средства выплаченные мной на ремонт, а также смету выполненных работ и чеки на закупленные материалы.
На что ЧП ответил устным отказом.
Я подал в суд исковое заявление о том, чтобы ЧП вернул мне деньги не затраченные на ремонт, а также моральный ущерб за простой работ в размере 3% от суммы (вышло около 50 000 грн.)
В деле много нюансов, знаю точно что ЧП будит упираться, что я забрал ключи у рабочих и поэтому они не смогли продолжить работу, но я забрал ключи у людей которые по их словам больше не работали так как их кинули (они будут являться доказателями в суде)
Вопрос такого плана:
сейчас до суда (который состоится 18-го марта) я могу на ЧП заявить в прокуратуру?
За мошенничество, так как ЧП не вернул мне остаток средств, чеки на приобретенные материалы, а также не составил смету выполненных работ, на просьбу предоставить это ответил устным отказом.
Вопрос номер два, что даст мне заявление в прокуратуру, если я уже подал заявление в гражданский суд.
Вопрос номер три, есть ли желающие люди которые готовы мне помочь в суде, за проценты или ставку. (Украина, Донецкая область)
Чтобы обратиться в суд, за не качественно выполненные строительные работы (сумма затрат больше 50 тыс. руб), если обратиться к юристам за помощью оформления документов, за какую сумму выполнят эту работу. Если имеется в наличие договор со строительной компанией, акты выполненных работ, чеки на затраченные материалы, расторжение договора.
Алексей Станиславович!
Как правильно поступить с недобросовестным подрядчиком (частное лицо) . Заключили Договор на ремонт моей квартиры. Аванс и выплаты мною выполнены. Дата окончания обязательств по договору истекла. Работы в полном объеме не выполнены. Написал претензию подрядчику с требованием доделать работы с надлежащим качеством пропорционально выплаченным деньгам (70%от суммы Договора) и расторгнуть договор. Ответа нет. Из квартиры ушли и забрали свой инструмент, давая понять, что работы продолжать не будут. Предлагал заключить дополнительное соглашение к договору с переносом даты окончания работ, получил устный хамский отказ. Если я приглашу других строителей на доделку работ, то сумма будет соизмерима с суммой неисполненного договора. Как мне обязать подрядчика выполнить работы?
Добрый день!
Заключил договор с ООО на ремонт квартиры (включающий в себя поставку необходимых материалов Исполнителем). Внёс предоплату. В процессе работы выяснилось что у работника, который выполнял работы не было с собой необходимых инструментов, пробил стену насквозь повредив другое помещение, он постоянно опаздывал, а потом и вовсе не пришёл на объект. Позвонил представителю ООО и предложил разорвать договор и предоставить мне расчёт за выполненные работы и чеки за строительные материалы. Сказали ок, работник больше не приходил, но расчёт так и не прислали. За время выполнения работ ООО успело выполнить только часть демонтажных работ и привезти некоторое к-во строительных материалов. 2 дня назад вышел срок исполнения договора и я снова позвонил представителю ООО с целью узнать когда же будет расчёт и когда будет возвращена часть предоплаты, в ответ было сказано что мне ничего не вернут, а если считать точно, то я еще останусь должен. Стройматериалы не согласовывались (в договоре есть пункт), чеков за материалы нет (в договоре опять же есть пункт), актов выполненных работ тоже не подписывалось.
Планирую обращаться в суд, но смущает, что Исполнитель в суде может предъявить чеки на материалы по любой, завышенной цене и аналогично на работы так, что действительно окажемся еще должны, хотя по факту Исполнитель наработал/постановлял хорошо если на треть суммы аванса.
Конкретно интересуют следующие вопросы:
1) При расторжении договора по пункту 1 статьи 28 ЗоЗПП (нарушение срока), полагается ли Исполнителю какая-то компенсация? Какова судебная практика?
2) Может ли мой звонок с предложением о расторжении договора считаться уважительной причиной его неисполнения или для суда нужны письменные доказательства? Исполнитель в последней беседе утверждал, что у него все звонки записываются. Звонил я, договор оформлен на супругу.
3) Как бороться с завышением расценок на материалы и работы, если состав работ и материалов, а также их стоимость не прописаны в договоре явным образом? В договоре из полезного есть только список работ, общая сумма, срок исполнения, также есть квитанция на аванс.
Нанял людей по обьявлению чтобы мне утеплили дом короедом. Они взяли всю сумму за материал и предоплату за работу. Был составлен договор и написана расписка о том что взяли предоплату. Работу сделали на 20% и всё.Срок договора истёк, а работы не продолжаются. Хочу подать в суд и продолжить доделывать ремонт с другой компанией. Можно ли нанять других людей? Или для суда нужна экспертиза на какую сумму приобретено материала и выполнена работа. И ещё в доме остался инструмент этих мошеников, могу ли я забрать их пока не вернут мне деньги?
Договор подряда на проведение ремонто-отделочных работ между физическим лицом. Чек на преобретение материалов строительных неправильный. По договору работы составляет 300 т в договоре. В договоре стоит печать умершего гражданина, другой предприниматель прекратил свою деятельность, а его печать стоит на договоре. Часть денег отданы. На словах была озвучена за работу и материалы 1200000. Они ещё строят, что мне делать.
У мужа ИП. Осуществляет продажу и монтаж кровель, оказывает строительные услуги. Заключил договор с заказчиком на ремонт старого дома "под ключ". По договору стоимость работ составила 900 000 руб. В процессе проводимых работ заказчик решил внести дополнения в работы. В результате смета выросла еще на 150 000 руб. На настоящий момент ремонт окончен. Но заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ и оплачивать выполненные услуги в полном объеме. Ранее согласно договора заказчик оплатил 700 000 руб. Теперь якобы заказчика не устраивает ремонт и она отказывается оплачивать оставшуюся сумму. Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации и какие документы могут потребоваться в случае обращения в суд. Спасибо.
Заключила договор с физ. лицом на ремонт квартиры, без сметы, отдала аванс и за материалы бригадиру (с кем заключен договор), он пригласил для работы работников, которые сделали только демонтаж дверей и плитки в ванной и далее бригадир пропал, через недели две позвонил его брат и сказал что бригадир заболел и выполнить свою работу не может, до конца ремонта по договору еще месяц, расписки в получении денег имеются, пригласила для ремонта другую бригаду, могу я подать в суд, или нужно ждать окончания договора и вызывать оценщика по ремонту, что бы зафиксировал состояние квартиры? Какие мои дейсвия, чтобы вернуть мои деньги?
Я истец ответчик-человек который в рамках устных договорных отношений, в честном порядке выполнял строительные работы на моем участке. Работы выполнялись согласно смет. Стоимость работ определена и оплачена, но возникла сумма пере платы-это суть суда. Сул на выездном заседании ознакомился с объектами, определили соответствующие сметы объектам строительства. По сути сумма разницы перечислений денег на карту и сумма стоимости выполненных работ определена. Но! Ответчик, естественно не согласен и суд назначает экспертизу стоимости строительных работ.
Вопрос!
1.Существенно ли для суда знать, почему образовалась пере плата? Ведь это могли быть деньги данные в займы, финансирование под планируемые работы... да и вообще даны ему как любовнику... Действительно ли суд должен на это акцентировать внимание.. или просто апеллировать суммами? Деньги оплачены.. минус стоимость выполненных работ.. равно сумма иска?
2.Является ли правовым действие суда-назначение экспертизы стоимости выполненных работ? Ведь существующие сметы - это по сути основа договора (устного), согласно которым я производила оплаты, их разве можно менять?
Заключили договор на оказание услуг ремонта квартиры. Срок по договору истек, ремонт не закончен. Подрядчик требует частичной оплаты по уже выполненным работы, мотивируя необходимостью рассчитаться с субподрядчиками, которые по факту выполняли работу. По договору, расчет производится только после выполнения всех работ и подписи акта приемки, чем мы и мотивировали свой отказ. Подрядчик отказался продолжать ремонт, собрал инструменты и уехал. В этот же день произошло затопление соседей, так как субподрядчик забыл закрыть вентиль на трубе, а водоканал пустил воду. Вопросы: Как расторгнуть договор, чтобы продолжить ремонт силами другого подрядчика без риска, что горе-подрядчик вернется с актом и выставит счет за чужую работу под видом своей? Как верно осуществить взаимозачет стоимости выполненной работы горе-подрядчиком и суммы, которую потребуется выплатить соседям за потоп, из-за халатности подрядчика?
Наняли рабочих для проведения ремонта. Без договора. Рабочие испортили все что могли и разбежались. Делаем ремонт повторно. Часть рабочим платили наличкой, часть переводили на карту. На сумму, переведенную на карту, подали иск в суд, как незаконне обогащение. Один из ответчиков явился кое-как. Предъявляет чеки на черновые материалы и смету. Моей подписи нет не на смете и материалы я не принимала под роспись. Суд чеки принимает во внимание? Договора нет, акта выполненных работ тем более, они все испортили.
