Что это за вид ареста и изъятия имущества, которое и так уже находится под арестом и на ответственном хранении?

У меня вопрос следующий. Во исполнение решения суда приставы, без надлежащего извещения меня о дате и времени предстоящей описи (корешок с моей подписью об извещении в материалах исполнительного производства отсутствует) пришли на мою производственную базу (помещение в кирпичном исполнении, плюс огороженная и охраняемая территория) и опечатали все двери моей производственной базы, повесили свои контрольные замки с вложенными во внутрь их контрольками. В опечатанном, таким образом помещении, находилось принадлежащее мне имущество и материальные ценности. После всего этого, взыскатель поставил туда своих сторожей. Что делали приставы в тот день на моей базе, я узнал лишь через 2 дня, получив акты описи, ареста и изъятия имущества. В результате чего и как было изложено мною выше, я узнал что приставы изъяли у меня АБСОЛЮТНО все имущество, тогда как, в акт описи и ареста включили далеко не все изъятое имущество. Через 10 дней после первого изъятия, приставы заново произвели опись, арест и изъятие имущества. Вопрос: Законны ли действия приставов и акты описи ареста и изъятия? С уважением Альберт.

Я являюсь предпринимателем. Со мной как с предпринимателем был заключен договор займа. За неисполнение кредитных обязательств банк подал иск в суд общей юрисдикции. При исполнении исполнительных действий (во исполнение решения суда ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ) у меня было изъято принадлежащее мне имущество. Имущество которое было изъято (значительно) сверх суммы иска (исходя из суммы оценки) и резолютивной части решения суда. Все изъятое имущество было передано на ответственное хранение взыскателю. Изъятое имущество в установленный законом срок продано не было, в связи с чем оно было передано банку. Банку было передано имущество на сумму необходимую для погашения долга. В результате чего, я с банком расчиталась. Однако, излишне изъятое имущество мне возвращено не было, как не было оно передано и взыскателю. Не возвращенное мне и не переданное банку-взыскателю имущество, которое было излишне изъято, и находившееся на ответственном хранении, в период его ответственного хранения пришло в негодность и было разворовано. Я подала иск (в суд общей юрисдикции) на предмет возврата мне излишне изъятого имущества. В суд общей юрисдикции я подала иск по тем основаниям, что имущество было изъято во исполнение решения суда общей юрисдикции и по тем основаниям, что исполнительный лист был выдан судом общей юрисдикции. Для подачи иска в суд, я была освобождена от оплаты госпошлины. Однако, суд общей юрисдикции приняв мой иск к рассмотрению, на третьем своем заседании вынес определение, которым мне в иске было отказано, по причине неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции. Вопрос: 1.Законно ли определение суда? 2.Где, в данном случае, должен рассматриваться мой иск-в арбитраже или в суде общей юрисдикции? С уважением.

Было решение суда о взыскании долга, приставы наложили арест на имущество, жена должника подала иск об исключении 1/2 доли из акта описи т.к. арестованное имущество это совместно нажитое имущество и просила суд наложить арест на это уже арестованное имущество, и суд вынес постановление об аресте имущества.

В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложил арест и изъял имущество, не принадлежащее должнику. Собственник арестованного и изъятого имущества обратился в суд за освобождением своего имущества, суд исковые требования удовлетворил. Где и как судебный пристав-исполнитель обязан возвратить изъятое имущество? Изъято бытовая техника, телевизоры, хлебопечь, принтеры (МФУ). Все объемное.

При наследовании недвижимого имущества (дома) возник спор между двумя сторонами. По решению суда были выделены доли собственности, и одну из сторон суд обязал возвести кирпичную перегородку, отделяющую части домовладений. Затем без исполнения судебного решения о разделе имущества (кирпичная перегородка возведена не была) стороны договорились о купле-продаже доли этого имущества. При заключении и исполнении сделки со стороны продавца действовало доверенное лицо (по нотариальной доверенности). Сделка и переход права собственности зарегистрированы. Однако продавшая долю имущества сторона подала иск в суд о пользовании имуществом согласно решению суда. Подскажите, с какими проблемами может столкнуться сторона, выкупившая долю, стоит ли чего-то опасаться? Заранее спасибо!

В действующем законодательстве не предусмотрено изъятие водительских прав сотрудниками гибдд! А ситуация такая: остановили сотрудники гибдд за превышение и пересечение сплошной. Права им не отдал, протокола об изъятии прав не было. Решением суда от 08.02.08 лишили права управления т.с. на 6 месяцев. ! однако в решении суда указанный срок исчисляется - с момента изъятия водительского удостоверения! Изъятия прав не было, да и после решения суда 6 месяцев уже прошло... как действовать в этой ситуации? Как правильно и в какой суд обжаловать такое судебное решение? Спасибо.

Во исполнение решения суда приставы изъяли у меня имущество в два раза больше, чем я был должен. В настоящее время с кредиторами я полностью рассчитался. Тогда как, по прошествию вот уже более 3 лет, с периода полного расчёта, излишне изъятое и нереализованное приставами имущество мне до сих пор не возвратили, а всё изъятое имущество, находившееся на ответственном хранении у кредитора, полностью разворовано, либо растрачено – не знаю, факт тот, что его нет. Всё излишне изъятое имущество было делимо, в связи с чем, у приставов, я считаю, не было законных основания для изъятия имущества сверх суммы долга. Вопрос: 1.К кому, к каким сторонам – ответчикам я должен подать иск? С уважением. Виктор. Астрахань.

В гражданском процессе представлена переписка по мессенджеру WhatsApp между истцом и ответчиком. Суд требует нотариального заверения переписки. Нотариус отказывает в заверении, требуя согласия второй стороны на заверение переписки. Каким НПА предусмотрено согласие второй стороны для заверения переписки? Если вторая сторона уклоняется от дачи такого согласия, как заверить переписку для суда?

Арестованное и изъятое движимое имущество вообще нигде и никак не реализовывалось, тогда как, через 7 месяцев после его ареста и изъятия было просто передано взыскателю. Вопрос: Законны ли действия приставов?

В 2015 было изъято имущество приставами и сотрудниками банка на реализацию в счёт задолженности по кредиту. В 2019 г банк возобновил действия по Испол листу, но при этом изъятое имущество пропало, обратились в суд, суд не удовлетворил наши требования по иску, чтоб судебные приставы уменьшили задолженность по Испол листу на сумму изъятого имущества. Судья так и не выяснила где находится изъятое имущество. И при этом не увидела нарушении в действиях гос органов.