Теперь назначено новое слушание, могу ли я потребовать присутствие прокурора и органы и опеки?

При рассмотрение гражданского дела по существу в суде кассационной инстанции прокурор не явился на судебное заседание. Судья отложил разбирательства, сказав явка обязательна. Вопрос МОГ ЛИ СУД рассмотреть дело без прокурора.

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Рассмотрение кассационной жалобы будет рассматриваться судьей единолично без судебного заседания. Дело гражданское особого порядка. В суде 1-й инстанции и апелляции присутствовали прокуроры. Дело рассматривалось по представлению прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам. В суде 1-й инстанции и апелляции истцу было отказано. Вопрос. При рассмотрении кассационной жалобы будет ли принимать участие прокурор? С уважением.

Суд первой инстанции вынес 2 определения 1. по представлению прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам отменил свое решение 2. из-за смерти гражданина прекратил дело. Было подано 2 частных жалобы. Коллегия по гр. делам в областном суде оставила дело без рассмотрения. Пом. судьи сказала, что определения суда первой инстанции всупили в законную силу. Вопрос. Это возможно? С уважением.

САЛАМАТОВОЙ к вопросу №164259 Уважаемая Татьяна Вячеславовна! У меня намечается спор о порядке пользования квартирой., в которой прописан ребенок. Обязан ли присутствовать прокурору? В какой суд я могу обратиться? Где ознакомиться с законом, когда присутствие прокурора обязательно? Спасибо заранее.

Назначено слушание по аппеляционной жалобе, в суд плюс ко всем участникам дела вызывается районный прокурор который присутствовал на слушании в суде первой инстанции. Могу ли я попросить назначить др.помощника прокурора, т.к. на счёт этого у меня подозрения что он в сговоре с ответчиком. Спасибо.

В каких случаях разбирательства гражданского дела в суде районном обязательно должен присутстваовать прокурор? Если я не считаю, что его присутствие необходимо - могу ли ходатайствоавать о его "не присутствии"?

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в результативной части, а в мотивировочной указал, что так как при вынесения решения это было рассмотрено, то следует отказать в рассмотрении, тогда вторая инстация должна вернуть дело в 1 ю инстанцию. Понятно, что вновь открывшиеся обстоятельства мне не были известны при вынесении решения. И указание как "это" и без конкретного указания чего это такого, то явно данное заявление суда ложное или фальшивое. А отказ в рассмотрении поданного истцом по делу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам нарушает ГПК РФ и конституцию в допуске к правосудию человека и гражданина. Потому суд второй инстанции не имел право без надлежащего рассмотрения дела по существу в первой инстанции и отказе в рассмотрении заявления, рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам одновременно с частной жалобой на определения первой инстанции. Только отправить в первую инстанцию для рассмотрения дела по существу заявленного требования по вновь открывшимся обстоятельствам. А тем более если в первой инстанции были заявлены в связи с вновь открывшимися обстоятельствами дела ходатайства о привлечении свидетелей по делу без чего не может быть надлежащим рассмотрение дела в судебном процессе, привлечение роспотребнадзора и дачи поручения другому суду о привлечении по ВКС или допросу по конкретно поставленным вопросам данного суда вопросов свидтелей. Полагаю, что вынесенное определение суда второй инстанции без рассмотрения заявления в первой, незаконно и без привлечения свидетелей также. Не так ли?

Статья 116 часть 1. - ложное обвинение в мой адрес со стороны истца. Суд первой инстанции - статья 24 часть 5. подала исковое заявление в суд второй инстанции - судья не стал разбираться - отказал в удовлетворении иска (просила взыскать материальный и моральный вред). На решение судьи второго суда прокурор района выносить аппеляционное представление, где просит Верховный суд отменить решение судьи и принять новое решение. Мои вопросы: 1. Что дает мне аппеляционное представление прокурора? 2. Обязана ли я присутствовать в суде аппеляционной инстанции?

Ответьте пожалуайста, является ли существенным нарушением процессуального права (для подачи надзорной жалобы) отсутствие прокурора на суде 1 инст. И присутствие его в касс. Инстанции по делу о выселении несовершеннолетнего (имеющего родителей). В 1 инст. Прокурор не извещен и не учавствовал. Обязательно ли присутствии представителей опеки и попечительства по токого рода делам.