По возвращению в ЖЭК-4 обнаружил, что прибыл участковый, который сообщил что в СШ № 5 людей нет.

• г. Кишинёв

От г-на Лелюха А.А. гражданина РФ, проживающего по

Адресу: Республика Молдова г. Тирасполь

(+10 37333) 75296

E-mail: leliukh@idknet.com

Прошу помощи в координировании дальнейших действий по избежанию административного наказания

Суть дела:

7 февраля 2003 года примерно в 16:40 мне позвонили на работу и представившись как жи-лец одного из домов по ул. Краснодонская сообщили, что моя мама и еще более 10 человек нахо-дятся в закрытом ЖЭК-4 по адресу ул. Краснодонская 36. Для проверки подлинности данного звонка я узнал из справочной службы телефон ЖЭКа-4 (2-63-28) по которому попытался с ним связаться, но безрезультатно – никто не брал трубку. Предположив, что помещение с телефоном в подобной ситуации может быть закрыто и недоступно я позвонил оперативному дежурному ми-лиции 92 и сообщил о случившемся, сославшись на имеющуюся информацию. Дежурный пере-направил меня в Октябрьское управление милиции (тел. 4-36-02), в котором сообщили номер те-лефона участкового инспектора 2-64-91 и предложили перезвонить ему через 10 мин. Дозвонить-ся до участкового инспектора мне не удалось. В 16:55 выехал с работы по указанному адресу. Прибыл примерно в 17:35. На момент прибытия подтвердилось, что в закрытом помещении полу-подвала ЖЭК-4 находилась моя мама и еще 10 человек. Входная металлическая глухая дверь бы-ла открыта, однако люди не могли выйти ввиду наличия еще решетчатой двери при входе в полу-подвал ЖЭКа-4 а мама и еще 2 женщины были закрыты в глубине здания за отдельной решетча-той дверью. Узнал от мамы, что они неоднократно передавали прохожим записки с просьбой свя-заться с родственниками и милицией с целью их освобождения, а так же о звонке прохожего мужчины с мобильного телефона в милицию (92), на который дежурный сообщил, что они об этом происшествии знают. Так же мне сообщили, что руководство ЖЭКа-4 планировало присут-ствовать на собрании ЖЭКа в школе №5. Оценив ситуацию и фактор надвигающейся ночи, для принятия оперативных мер ввиду отсутствия телефона и телефонной карты я позвонил из кабине-та директора магазина напротив ЖЭК-4 в школу № 5 по тел. 2-30-43 и 2-65-60 (телефон предос-тавлен справочной 997) - трубку никто не брал.

После этого позвонил участковому инспектору и объяснил ситуацию, указав возможное ме-стонахождение руководства ЖЭК-4 в средней школе №5 на собрании ЖЭКа (по словам закрытых людей) и предупредив, что трубку телефона в школе никто не берет.

Вернувшись к ЖЭКу-4 наружная решетчатая дверь была уже открыта (сломан замок) и 8-мь человек были фактически освобождены. Я попросил людей не расходиться ввиду того, что внут-ренняя решетка, удерживающая мою маму и 2-х женщин, была закрыта и для объяснения про-изошедшего милиции. Несколько человек, которым было плохо разошлись по домам, а кто мог, остались. Так же сообщил, что мною вызван участковый.

По истечении примерно получаса никаких действий от милиции не было, уже было темно. Из молодежного клуба (в здании р-на «Тернополь») связался со штабом гражданской защиты по тел. 5-06-63 (телефон предоставлен справочной 997), дежурный которого сообщил, что помочь ни чем не может. Поскольку наряда милиции все еще не было, то я обратился в пожарную охрану с просьбой о помощи, заключающейся в высвобождении людей из полуподвального помещения ЖЭК-4. На стандартные вопросы дежурного (женский голос) о наличии огня, дыма, сообщил НЕТ, представился по Ф.И.О. сообщил свой рабочий телефон (уточнив, что телефон рабочий) – дежурный ответил положительно о направлении бригады.

По возвращению в ЖЭК-4 обнаружил, что прибыл участковый, который сообщил что в СШ № 5 людей нет. Я сообщил ему, что вызвал пожарную охрану с целью того, чтобы в его присутст-вии взломали замок решетчатой двери и освободили 3-х женщин в том числе и мою маму. Вы-слушав людей, инспектор ушел на опорный пункт.

Однако, по истечении часа никаких действий не было, с таксофона на пересечении улиц Краснодонская и Юности я повторно обратился в милицию, где дежурный в очередной раз сооб-щил, что они знают об этом. На запрос помощи в освобождении людей, дежурный со словами: «милиция этим не занимается, и не будет взламывать замки» повесил трубку. После этого мне ничего не оставалось делать, как еще раз обратиться за помощью в пожарную службу. Представился, на стандартные вопросы о наличии дыма и огня так же ответил НЕТ, дополнитель-но диспетчер спросил о необходимости в скорой помощи – ответ НЕТ. Дежурный диспетчер был другой (мужской голос). По истечении 10 – 15 мин. прибыл расчет пожарной службы, и почти одновременно с ними аварийные службы: газа, сантехмонтажа, скорая помощь и оператор ТСВ. Наряда милиции так и не было.

Одновременно прибыли два работника ЖЭК-4, сообщившие о том, что они вызвали началь-ника ЖЭК-4 и просили, не взламывать двери.

При прибытии аварийных служб повторно вернулся участковый инспектор, который посо-ветовал оформить вызов как ложный. Удостоверившись в отсутствии пожара и утечки газа, нали-чии людей в тяжелом состоянии аварийные службы разъехались.

В течение 20 мин. после отъезда аварийных служб, приехал представитель администрации ЖЭК-4, с командой подчиненных в количестве 3-х человек. Не представившись и не извинившись за случившееся, на повышенных тонах обвинил во всем случившемся находящихся в полуподвале пострадавших.

После освобождения представителем администрации ЖЭКа-4 мамы из дальнего помеще-ния, участковый инспектор (л-т Струтулат П.Л.) провел в участок, где составил протокол № 128894 от 07.02.2003 о нарушении ст. 173 КоАП ПМР о заведомо-ложном вызове специальных служб.

От подписи протокола я отказался, ввиду не соответствия его действительности.

С уважением Лелюх А.А.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Алексей Акимович! Вряд ли российские юристы, на сайт которых Вы обратились, могут Вам помочь в данной ситуации. Российские законы, в которых мы сведущи, на территории Молдовы ( и тем паче на территории непризнанной Приднестровской республики) не действуют.

Исходя из общих принципов права, Ваши действия не должны быть наказуемы, ибо охватываются крайней необходимостью. Но как решает Ваши местные правоприменители - предсказать трудно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 943 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 339 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.4 329 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
4.6 2 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё