
Почему аварийный дом не был обследован и проведена экспертиза перед приватизацией?
По закону аварийный дом нельзя приватизировать.-это я знаю, я ж написал. Что после того, как рухнул угол дома-дом признали аварийным. То есть, на момент приватизации дом не являлся аварийным. Вопрос в другом-почему не обследовали дом, не провели экспертизу. Не является ли это нарушением, ибо дом рухнул не от теракта или стихийного бедствия. А насчет документов что обратиться надо в БТИ-спасибо.
А кто то заявлял о том что есть подозрения что дом аварийный?
Пока никто не заявляет - никто не шевелится. Вы же не интересовались этим пока угол не рухнул.
Возможно какие то плановые обследования должны били проводиться, но они плановые и скорее всего дата по плану не совпала с обрушением.
То что дом рухнул - конечно больше чем нарушение. о есть кто то за это несёт ответственность. Надо разбираться в этом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация


Возможно ли оспорить законность приватизации после обрушения угла дома через полтора месяца?
Как обратиться, чтобы признали аварийным дом в сельской местности и какие права на получение жилья в этом случае?
Так вот, какой документ является решающим при признании дома аварийным в Москве.
Как быть, если после приватизации квартиры статус дома стал аварийным и ветхо-аварийным?
Отказ в жилищном сертификате после стихийного бедствия - влияние решений комиссии МВК
Права второго собственника частного дома при его сносе после стихийного бедствия - рассмотрение ситуации и возможные последствия
Жители обмануты - история борьбы за признание аварийности и возможность переселения.
