Как доказать сумму ущерба от сгоревшего товара в суде - роль накладных и свидетельских показаний в арбитражном процессе
Отсутствуют накладные на сгоревший товар на рынке-как доказать в суде сумму ущерба Судебная экспертиза есть. Адвокат ответчика затребовал накладные-Что делать? Будут ли иметь силу свидетельские показания о наличии товара до пожара в арбитражном суде?
Здравствуйте!
В вашем случае придется подтверждать наличие товара до пожара, какие документы у вас имеются кроме накладных для подтверждения наличия товара?
Свидетельские показания возможно и будут иметь силу,но существуют правила ведения бухгалтерского учета. Так же уточните что именно являлось предметом исследования экспертов. В вашем случае надо предоставлять доказательства наличия ущерба, подтверждать размер ущерба.
В случае утраты имущества в результате пожара или других чрезвычайных ситуаций проводится обязательная инвентаризация имущества (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Результаты инвентаризации оформляются документами, составленными по формам, утвержденным постановлениями Госкомстата России от 18.08.1998 N 88 и от 27.03.2000 N 26. Факт возникновения пожара и утраты имущества подтверждается в том числе документом из органов пожарной охраны.
Спросить
В Арбитражном суде рассматривается дело по взысканию суммы задолженности за поставленный товар (продукты питания). Судья настаивает на доказательстве получения товара ответчиком и заявляет, что поставленная в накладной на товар печать это не доказательство получения товара ответчиком. Как доказать получение товара, если подпись ответчика в накладных неразоборчивая и без расшифровки.
Как доказать ущерб при пожаре, если остались только товарные накладные, а ответчик ссылается на неправильно оформленную документацию и не признает сумму ущерба? Что необходимо сделать, если пожарно-техническая экспертиза не сделала вывода о причинах пожара и его виновниках.
Вправе ли отказать страховая компания в возмещении ущерба в результате пожара? Был застрахован товар. В подтверждение размера ущерба представлены товарные накладные. Кассовые чеки отсутствуют, так как товар приобретался на рынке за наличные деньги.
Поставили и установили товар Заказчику по договору по частичной предоплате. Оставшуюся сумму не доплачивают. Акт и накладные не подписывают. Можем ли мы обратиться в суд для взыскания задолженности не имея подписанных накладных? (т.е. подтверждением передачи товара являются только фото и свидетельские показания). Спасибо.
В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.
В арбитражном суде ответчик заявил что в счетах фактуры и накладных в графе товар отпустил подпись не директора, директор это не отрицает. Но в этих же документах есть подпись получателя груза (самого ответчика). Будет ли в этом случае почерковедческая экспертиза? Ведь нам надо доказать что ответчик принял товар и не оплатил его. А подпись ответчика является доказательством того что товар он принял и претензий не имеет. (иск о взыскании долга)
Я истец в арбитражном суде по взысканию задолженности за отгруженный товар (мебель) по товарным накладным (около 25 накладных). Ответчик опровергает в суде большую часть накладных по причине якобы стоит не его подпись в получение товара. Печать (синяя) его заверена на каждой товарной накладной. Часть накладных ответчик подписывал у меня в офисе, часть накладных присылалась курьером чрез несколько дней. Никто и никогда не проверял подлинность подписи в каждой полученной накладной (для этого в штате нужно держать собственного эксперта). Теперь ответчик подал ходатайство в суд о проведении экспертизы подписи. Вопрос: если экспертиза покажет что подпись не его, наличие синей печати в документе уже становится не определяющим аргументом? Насколько я знаю печать в накладной ставится для заверения именно подписи человека, получающего товар?
Сужусь с виновником ДТП. Независимая экспертиза определила сумму ущерба. Ответчик не согласен. Судьёй назначена судебная экспертиза. Есть опасения что сумма ущерба, под влиянием ответчика, будет уменьшена во много. Смогу ли я обжаловать решение судебной экспертизы? Спасибо.
Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.
