Пристав согласился с моим намерением устроиться в ближайший месяц на работу и начать выплачивать долг.
Вопрос о действиях пристава-исполнителя.
Осенью прошлого года было возбуждено исполнительное производство по делу об истребовании с меня суммы долга в пользу гражданского лица. Пристав, посетив мое место жительства, в присутствие понятых, составил Акт о том, что имущество, находящееся там, мне не принадлежит и согласился с предложением выплачивать сумму долга из зарплаты. Работал я тогда в другом городе. Пока исполнительный лист ходил по инстанциям, я успел уволиться и в январе он вернулся к тому же приставу. Пристав согласился с моим намерением устроиться в ближайший месяц на работу и начать выплачивать долг. Но снова собирается нанести визит.
Вопрос: может ли пристав после составления акта об отсутствии имущества повторно это проверять, если может, то с какой периодичностью?
Судебный пристав-исполнитель руководствуясь статьей 51 ФЗ "Об исполнительном производстве" обязан после возбуждения исполнительного производства выйти по месту проживания, как фактического так и указанного в исполнительном листе или по любому другому месту если имеется информация, и составить акт о невозможности взыскания. Без такого акта суд. прис.-исп. не имеет права выносить постановление об окончании исполнительного производства с наложением ареста на заработную плату должника. Это действие производится каждый раз при предъявлении исполнительного листа в ССП.
СпроситьСаратов - онлайн услуги юристов
Уплаченная сумма в счет долга не погасила долг - что делать при повторном возбуждении исполнительного производства?
Ограничение выезда за границу из-за задолженности - правомерно ли действие судебного пристава?

