Присуждена недостаточная сумма неустойки за несвоевременную сдачу дома - стоит ли подавать апелляцию?
Подала исковое на неустойку за несвоевременную сдачу дома при сумме иска 245 т. Руб судья присудил сумму в 5 т.руб я в недоумении. Стоит подать апелляцию или уже бесполезно.
Здравствуйте!
На мой взгляд, следует обжаловать решение суда.
В Определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 г. № 7-О указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой – исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Данную точку зрения разделяет и Верховный Суд Российской Федерации, который относительно применения статьи 333 ГК Российской Федерации в делах о защите прав потребителей и об исполнении кредитных обязательств указал, что оно возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, причем в силу пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации и части первой статьи 56 ГПК Российской Федерации истец-кредитор, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинение ему убытков – бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении; недопустимо снижение неустойки ниже определенных пределов, определяемых соразмерно величине учетной ставки Банка России, поскольку иное фактически означало бы поощрение должника, уклоняющегося от исполнения своих обязательств (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17; пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
СпроситьЯ подал иск по ДТП на 49.000, мировой судья сказала отнести в городской суд, так как сумма иска 49.000 + неустойка 9.500. Входит ли неустойка в сумму иска? Иск по защите прав потребителей. И от какой суммы считается неустойка от суммы не доплаты или от 120.000 рублей? Спасибо.
Мировой судья прав в цену иска входит и основная сумма плюс неустойка. Неустойка считается от суммы недоплаты
СпроситьВиталий! По Вашему делу подсудность городского Бийского суда,Неустойка считается от 120000 руб. Но прежде чем подать иск в суд,еще напишите и отправьте претензию в страховую о выплате Вам возмещения и тогда суд будет вынужден применить Закон от защите прав потребителей. Удачи!
СпроситьМожет ли сумма неустойки превышать сумму долга по алиментам, есть ли такая статья? И второй вопрос, был суд и суд присудил мужу сумму неустойки, мы ее выплачиваем из зп, но прошло 6 мес и БЖ опять подала на неустойку? Почему? Если нам уже присудили сумму неустойки и сейчас долгов нет?
Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Таким образом, неустойка легко может многократно превышать сумму задолженности по алиментам.
Суд присудил выплату неустойки только за просрочку в определенный период. Если задолженность по алиментам так и не погашена то БЖ имеет право требовать взыскания неустойки за последующий период.
Во избежание этого следует обращаться в суд за предоставлением отсрочки по уплате задолженности по алиментам.
СпроситьЯ истец по иску о взыскании неустойки с застройщика за просрочку сдачи дома, а также суммы понесенных убытков (аренда квартиры в период просрочки). Ответчик подал апелляцию в вышестоящий суд. Могу ли я в рамках рассмотрения апелляции, попросить суд пересмотреть снятую судом сумму убытков, переквалифицировать ее в упущенную выгоду или я должна была свою апелляцию подать?
Татьяна, суд апелляционной инстанции проверяет законность обжалуемого решения строго в пределах доводов апелляционной жалобы. То есть он не пересматривает дело, как таковое.
Кроме того, в суде апелляционной инстанции Вы не вправе изменить предмет или основание иска.
СпроситьА я вправе оспаривать снижение неустойки судом первой инстанции, хотя я и не подавала апелляцию?
СпроситьА каким образом ее доказывать? достаточно ли просто рыночные цены на подобные квартиры или нужен договор о намерении? можно ли также взыскать сумму за пользование денежными средствами, т к квартира оплачена была в полном объеме и в срок... а сдана мне не вовремя
СпроситьПомогите, пожалуйста! Я подала на алименты в твердой денежной сумме в январе 2016 г., бывший муж подал на апелляцию и в мае 2016 присудили большую сумму. Я в конце июня подала на неустойку, мировой суд удовлетворил мой иск. Он снова подал на апелляцию и судья изменила решение мир. судьи на 20 раз меньше, чем я посчитала. Она сослалась на то что апелляционный суд изменил решение мирового судьи на взыскание алиментов твердой денежной сумме в мае. И значит от мая 2016 г до конци июня 2016 г. надо считать неустойку. И сослалась на п. 24 Пленума ВС № 9 от 25.10.1996 г. Это правильно?
И значит от мая 2016 г до конци июня 2016 г. надо считать неустойку. И сослалась на п. 24 Пленума ВС № 9 от 25.10.1996 г. Это правильно?
Добрый день! Алена, чтобы оценивать решение суда, необходимо с ним ознакомиться. Но если до изменения алиментов на твердую денежную сумму тоже была просрочка, то и на нее должна начисляться неустойка, а не только с мая. Обжалуйте решение в кассационной порядке.
СпроситьВ ходе СЗ исковые требования мною были изменены.
Взыскиваемую сумму судья рассчитал самостоятельно (неустойка).
Иск был о взыскании неустойки на сумму ХХХХ. В СЗ я просила рассчитывать неустойку за другой период, а не тот, который был в исковом заявлении. Таким образом, получалась совсем другая сумма, которая нигде не была указана.
Если теперь подавать апелляцию, то какую цифру в начале жалобы нужно указывать? Ту которая была в первоначальном иске или же, которая получается в результате моих требований в суде?
Если теперь подавать апелляцию, то какую цифру в начале жалобы нужно указывать? Ту которая была в первоначальном иске или же, которая получается в результате моих требований в суде?
В апелляции вы можете не указывать сумму иска - только номер дела в первой инстанции.
СпроситьУ меня состоялся суд по делу о выплате неустойки по алиментам. Сумма иска была 2700000 руб. судья вынес решение о снижении суммы до 1500000 руб. я знаю что сумма неустойки не может быть уменьшена. Могу ли я после вступления решения в силу обжаловать на полную выплату суммы неустойки? Если да,то в случае отказа не потеряю ли ту сумму которую уже присудили к выплате? Кто и в какие сроки должен будет взымать с должника сумму неустойки?
я знаю что сумма неустойки не может быть уменьшена.
---ну если вы знаете....обжалуйте правда не факт что вышестоящая инстанция суда. примет нужное вам решение.
СпроситьМировой судья вынес решение по неустойке по алиментам, сумма задолженности 300000 руб, неустойку насчитали больше миллиона по ставке 0,5% в день, есть ли возможность уменьшить сумму, подав апелляцию?
да, обязательно подавайте, просите уменьшить неустойку, т.к. она несоразмерна с последствиями невыполнения обязательства - ст. 333 ГК - шанс есть
СпроситьАпелляционную жалобу подать вправе, конечно. Но учтите при этом, что положения ст. 333 ГК РФ на указанные правоотношения не распространяются. То есть нельзя снизить неустойку, ссылаясь на ее несоразмерность основному требованию. Но можно снизить, если доказать, что в определенные периоды вины плательщика алиментов в образовании неустойки не было (болезнь, например).
СпроситьЯ подала иск на застройщика по неустойке. Может ли муж одновременно со мной подать свой иск на требование половины от моей суммы неустойки, назначенной судом. Может ли судья вынести решение о сумме неустойки и одновременно обязать меня выплатить половину неустойки или мужу надо обратиться в суд после вынесения решения о сумме неустойки. Спасибо.
"Может ли муж одновременно со мной подать свой иск на требование половины от моей суммы неустойки, назначенной судом. Может ли судья вынести решение о сумме неустойки и одновременно обязать меня выплатить половину неустойки " - сами попробуйте понять суть вопроса а значит проблемы... почему вдруг возник такой вопрос в суде? Почему производить раздел неустойки?
СпроситьЗдравствуйте Ольга. Если на сегодняшний день судом не вынесено решение по иску, то муж не может подавать никакие иски. А вот если решение вынесено и вступило в законную силу, то он имеет полное право требовать с вас компенсацию.
СпроситьВсе ваши вопросы вытекают из сути вашего договора с застройщиком и кто ваш муж в этом договоре. Если он сторона в договоре право требования распространяется и на него не сторона никаких прав и обязанностей у вас по выплате ему половину сумы которую вам могут присудить.
СпроситьПока судом не решен вопрос о взыскании неустойки, что ваш муж собирается делить? Шкуру не убитого медведя? Суд еще не признал за вами право на получение этой неустойки и решение суда не вступило в законную силу. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьХочу подать иск, о взыскании неустойки, за непредоставление товара на время ремонта. Товар стоит 20 500 руб, а неустойка составляет 24 000 т/руб, получается больше сумма. Примет ли судья такой иск?. Спасибо!
неустойка по защите прав потребителей может варьироваться от 0,5 % до 3% в день.
Нарушение сроков выполнения работ - 3%
Нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя - 1%
Нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара - 0,5%
Подавайте как есть, а суд уже вправе её уменьшить в случае заявления такого ходатайства со стороны ответчика в соответствии со ст. 333 ГК РФ:
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЕсли в суде не заявил о пропуске исковой давности по неустойке по займу, можно ли заявить о ней при апелляции в верховный суд. Апелляцию подал истец, недовольный суммой неустойки, которую присудил суд.