Присуждена недостаточная сумма неустойки за несвоевременную сдачу дома - стоит ли подавать апелляцию?

• г. Абакан

Подала исковое на неустойку за несвоевременную сдачу дома при сумме иска 245 т. Руб судья присудил сумму в 5 т.руб я в недоумении. Стоит подать апелляцию или уже бесполезно.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

На мой взгляд, следует обжаловать решение суда.

В Определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 г. № 7-О указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой – исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Данную точку зрения разделяет и Верховный Суд Российской Федерации, который относительно применения статьи 333 ГК Российской Федерации в делах о защите прав потребителей и об исполнении кредитных обязательств указал, что оно возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, причем в силу пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации и части первой статьи 56 ГПК Российской Федерации истец-кредитор, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинение ему убытков – бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении; недопустимо снижение неустойки ниже определенных пределов, определяемых соразмерно величине учетной ставки Банка России, поскольку иное фактически означало бы поощрение должника, уклоняющегося от исполнения своих обязательств (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17; пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Спросить
Пожаловаться

Я подал иск по ДТП на 49.000, мировой судья сказала отнести в городской суд, так как сумма иска 49.000 + неустойка 9.500. Входит ли неустойка в сумму иска? Иск по защите прав потребителей. И от какой суммы считается неустойка от суммы не доплаты или от 120.000 рублей? Спасибо.

Может ли сумма неустойки превышать сумму долга по алиментам, есть ли такая статья? И второй вопрос, был суд и суд присудил мужу сумму неустойки, мы ее выплачиваем из зп, но прошло 6 мес и БЖ опять подала на неустойку? Почему? Если нам уже присудили сумму неустойки и сейчас долгов нет?

Я истец по иску о взыскании неустойки с застройщика за просрочку сдачи дома, а также суммы понесенных убытков (аренда квартиры в период просрочки). Ответчик подал апелляцию в вышестоящий суд. Могу ли я в рамках рассмотрения апелляции, попросить суд пересмотреть снятую судом сумму убытков, переквалифицировать ее в упущенную выгоду или я должна была свою апелляцию подать?

Помогите, пожалуйста! Я подала на алименты в твердой денежной сумме в январе 2016 г., бывший муж подал на апелляцию и в мае 2016 присудили большую сумму. Я в конце июня подала на неустойку, мировой суд удовлетворил мой иск. Он снова подал на апелляцию и судья изменила решение мир. судьи на 20 раз меньше, чем я посчитала. Она сослалась на то что апелляционный суд изменил решение мирового судьи на взыскание алиментов твердой денежной сумме в мае. И значит от мая 2016 г до конци июня 2016 г. надо считать неустойку. И сослалась на п. 24 Пленума ВС № 9 от 25.10.1996 г. Это правильно?

В ходе СЗ исковые требования мною были изменены.

Взыскиваемую сумму судья рассчитал самостоятельно (неустойка).

Иск был о взыскании неустойки на сумму ХХХХ. В СЗ я просила рассчитывать неустойку за другой период, а не тот, который был в исковом заявлении. Таким образом, получалась совсем другая сумма, которая нигде не была указана.

Если теперь подавать апелляцию, то какую цифру в начале жалобы нужно указывать? Ту которая была в первоначальном иске или же, которая получается в результате моих требований в суде?

У меня состоялся суд по делу о выплате неустойки по алиментам. Сумма иска была 2700000 руб. судья вынес решение о снижении суммы до 1500000 руб. я знаю что сумма неустойки не может быть уменьшена. Могу ли я после вступления решения в силу обжаловать на полную выплату суммы неустойки? Если да,то в случае отказа не потеряю ли ту сумму которую уже присудили к выплате? Кто и в какие сроки должен будет взымать с должника сумму неустойки?

Мировой судья вынес решение по неустойке по алиментам, сумма задолженности 300000 руб, неустойку насчитали больше миллиона по ставке 0,5% в день, есть ли возможность уменьшить сумму, подав апелляцию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подала иск на застройщика по неустойке. Может ли муж одновременно со мной подать свой иск на требование половины от моей суммы неустойки, назначенной судом. Может ли судья вынести решение о сумме неустойки и одновременно обязать меня выплатить половину неустойки или мужу надо обратиться в суд после вынесения решения о сумме неустойки. Спасибо.

Хочу подать иск, о взыскании неустойки, за непредоставление товара на время ремонта. Товар стоит 20 500 руб, а неустойка составляет 24 000 т/руб, получается больше сумма. Примет ли судья такой иск?. Спасибо!

Если в суде не заявил о пропуске исковой давности по неустойке по займу, можно ли заявить о ней при апелляции в верховный суд. Апелляцию подал истец, недовольный суммой неустойки, которую присудил суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение