Бригадой телефонистов устно мне было сказано, что этот вопрос можно решить за 4 000,00 руб. без претензии и квитанции.

• г. Москва

В июне 2015г.в ООО ростелеком был согласован проект по газификации жилого дома. В проекте на печати ООО ростелеком согласованотакже указано: согласовано при условии:

1. Вызов специалиста

2. Присутствие специалиста при проведении земляных работ.

Также нами была оплачена квитанция за вызов специалиста ООО ростелеком в размере 4000,00 руб.

22.07.2015г.специалисты ООО ростелеком (3чел.)показали нам место прохождения 2-х кабелей ( на расстоянии 1,5 метров), устно нам сказав, что кабели пролегают на глубине 70-90 см. Присутствовать при проведении земляных работ они отказались.

22.07.2015 при проведении земляных работ нами был поврежден кабель на глубине 40 см., а при дальнейшем производстве земляных работ под поврежденным кабелем был обнаружен ещё один кабель на глубине 90 см. Мною была вызвана бригада телефонистов, которые при осмотре поврежденного кабеля пожимали плечами и друг у друга спрашивали: а откуда взялся второй кабель, которого нет на карте .

На данный момент ООО ростелеком мне выставляет претензию на сумму 15 000,00 руб (за ремонт поврежденного кабеля).

Бригадой телефонистов устно мне было сказано, что этот вопрос можно решить за 4 000,00 руб. без претензии и квитанции.

При производстве земляных работ было обнаружено 4 кабеля (2 кабеля, которые показали телефонисты, 1 кабель, который пролегает на глубине 90 см. под поврежденным кабелем и 1 кабель абонентский, который сотрудники ООО ростелеком нам показали только через 3 дня, после моих настойчивых звонков в ООО ростелеком.

Можно ли в суде оспорить эту претензию сославшись:

1. Отсутствие специалиста при проведении земляных работ

2. Неверно было указано прохождение кабелей и их глубина.

3. Нарушение норм при прокладке кабеля ( глубина 40 см.)

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов