Акционерное общество Приват-инвест обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к АОЗТ Национальное финансовое бюро о взыскании задолженности по договору № Ф 051-95

• г. Новосибирск

Акционерное общество закрытого типа "Приват-инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АОЗТ "Национальное финансовое бюро" о взыскании 191 500 000 руб. задолженности по договору от 04.10.95 г. № Ф 051-95.

Определением суда от 27.02.96 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 1 ст. 107 АПК РФ с разъяснением, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку пунктом 4.4 упомянутого договора предусмотрено, что споры, возникающие при его исполнении, разрешаются арбитражной комиссией при Московской товарной бирже.

Постановлением апелляционной инстанции определение оставлено без изменения.

Верно ли это и почему?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина, добрый день!

Стороны при заключении договора по соглашению Сторон избрали договорную подсудность, т.е. подсудность определяемую условиями договора. Поэтому Стороны при защите своих законных интересов должны действовать в рамках избранной ими же договорной подсудности, т.е. как они определили в условиях договора.

Спросить