Закон о капитальном ремонте - нарушение Конституции РФ и бездействие Прокуратуры

• г. Тольятти

Закон о кап. ремонте (ФЗ 271 от 25.12.2012) противоречит Конституции РФ (гл.2.,ст.35). Не дает возможности собственникам самолично распоряжаться своей собственностью, навязывая собственникам свои распоряжения. Почему бездействует Прокуратура?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дает, к вещным правам и порядку их использования - это никакого отношения не имеет.

Спросить
Любовь Викторовна
03.09.2015, 12:59

Противоречия и бездействие прокуроров - возможно ли не платить взносы на капремонт, несмотря на закон?

Ознакомилась с информацией по взносам на капремонт, могу не платить? Так почему такие противоречия отовсюду? Почему бездействуют прокуроры, если это противоречит Закону?
Читать ответы (1)
Михаил Богданов
13.11.2015, 23:16

ФЗ.№271. Нарушает 55 ст.Конституции РФ. Почему президент России как гарант конституции не наложит своё вето на этот закон?

ФЗ.№271. Нарушает 55 ст.Конституции РФ. Почему президент России как гарант конституции не наложит своё вето на этот закон?
Читать ответы (5)
Артемий Радужный
06.06.2018, 18:58

В какую вышестоящую прокуратуру обжаловать?

Прокуратура Крыма бездействует. В какую вышестоящую прокуратуру (название прокуратуры) надо обжаловать нарушение закона?
Читать ответы (1)
Евгений
01.09.2020, 09:10

Правовая оценка запрета входа без масок и перчаток - действительность или юридическая ничтожность?

В продолжение опубликованного поста: Прошу дать правовую оценку п.9 распоряжения 114 от 28.05 Департамента торговли и услуг Москвы: "Запретить вход в предприятие лиц без масок и перчаток. Обеспечить контроль за ношением масок и перчаток посетителями во время всего пребывания в магазине." Кто должен запретить и обеспечить контроль? И имеет ли он на это право?------------------------------------------------------ Кто-то из юристов ответил, что, мол, если суд не доказал незаконность распоряжения, то оно действует и граждане обязаны его выполнять. ------------------------------------------------------------------- Это что ж такое получается? Вот скажите, пожалуйста. Если распоряжение мэра/губернатора/администрации противоречит основному законодательству РФ, а именно, ст. Конституции 21,п 2, ГК 426, ст.1,2,3, (и многим другим), то человек и гражданин - он, что? Обязан каждый раз доказывать в суде свою правоту и требовать каждый раз решения суда о незаконности таких распоряжений? У нас действует что: презумпция невиновности или презумпция виновности? И потом, если распоряжение противоречит ЗАКОНУ, то действует не распоряжение, а закон. Закон не может в свою очередь противоречить Конституции. Таким образом, подобного рода распоряжения автоматически являются юридически ничтожными. Если, конечно, они ЗАСТАВЛЯЮТ, а не РЕКОМЕНДУЮТ. В любом случае это не более, чем оферта. Скажите, если я не прав.
Читать ответы (3)
Михаил Богданов
14.11.2015, 17:08

Закон № 271 - Нарушение Конституции РФ и прав граждан

Закон № 271. нарушает 55 ст. Конституции РФ. Нарушает наши гражданские права. Законопослушные граждане не должны выполнять закон, который противоречит конституции?
Читать ответы (1)
Лия
01.08.2018, 16:36

Проблема конституционности и применения законов - Как решить конфликт между законами России и СССР в 1992 году?

Ответьте, пожалуйста! Если принятие постановления о конституционности закона противоречит ранее принятого закона из конституции, то как применять законы? То есть была конституция СССР и она действовала до того, как Россия стала отдельным государством, но договор, который заключён,подпадает почему-то то под законы СССР. это законно? Речь идёт о 92 годе.
Читать ответы (1)
Александр
05.06.2017, 19:42

Столкновение законодательства - как разрешать конфликт между федеральными законами и международными соглашениями в России?

Если федеральный закон противоречит межгосударственному соглашению? Закон нарушает нормы союзного договора? Международный договор не может противоречить конституции и законам России. Спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир
31.07.2012, 00:10

Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?

В тексте Конституции РФ есть несколько статей, в которых Конституция делает ссылки на Федеральный Закон. Который позволяет ограничивать действие Конституции. Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?
Читать ответы (5)
Евгений
06.12.2015, 22:39

Противоречия в законодательстве - статья 131, освобождение после 9 лет, но с получением надзора

Ст. 131, 9 лет полностью, освободился в 2011 3 марта. Год назад получил надзор, до 2017 года. Но данный факт противоречит как конституции, так и уголовному закону, ведь в 2002 году статья не предусматривала надзора. Получается новый закон нарушает все прежние...
Читать ответы (1)