Можно ли взыскать расходы на услуги представителя после передачи решения судом? Необходимость акта приёма-сдачи услуг

Помогите пожалуйста разобраться. Я, потерпевшая сторона по гражданскому делу. Судом первой инстанции было вынесено решение, выигравшая сторона не настаивала на возмещении расходов по оплате услуг представителя, в решении так и было написано: "Ходатайства о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя сторонами не заявлено". Потом был еще один суд, там тоже ничего не заявляли, а теперь, спустя полтора месяца нам прислали новый иск, о возмещении расходов на оплату услуг представителя, приложив к иску квитанцию-договор на 30000 (Тридцать) тысяч рублей. Так вот, вопрос: должен ли быть заключен договор на оказание услуг с адвокатом и квитанция по оплате его услуг или же достаточно квитанции-договора формы БО 17. И могу ли я как-то настаивать на уменьшении цены иска.

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов. По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.

В ходе предварительного судебного заседания нами - Ответчиками в возражениях на исковые требования были заявлены встречные требования о взыскании с Истцов расходов на оплату представительских услуг и ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском процессуального срока. Данное ходатайство было удовлетворено - суд отказал Истцам в иске без рассмотрения дела по существу в связи с пропуском процессуального срока. Вопрос по сути иска и требование о взыскании судебных расходов на оплату представительских услуг не рассматривался, однако к делу были приложены доверенности от имени Ответчиков на Представителя и договора на предоставление услуг, согласно которых оплата должна производиться после вынесения судебного решения. Вынесенное районным судом в пользу Ответчиков решение было оставлено без изменения судебной коллегией по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке. Как нам, Ответчикам, сейчас взыскать с проигравшей стороны-Истцов, судебные расходы на оплату представительских услуг? Куда и с каким требованием нам надо обращаться? Это должен быть новый иск или вопрос должен рассматриваться в рамках того дела? Какой документ в связи с этим должен быть составлен и подан нами в суд первой инстанции? Что должно быть приложено к нему? Облагается ли это госпошлиной?

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.

В рамках судебного дела я представлял интересы ответчика (своего отца). В суде первой и апелляционной инстанции истцу отказали в удовлетворении требований. Я подал заявлении на возмещении судебных расходов, приложил договор подписанный между мной и моим отцом, акт оказанных услуг, расчет суммы расходов. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал в полном объеме мотивируя: 1. заключение договора после рассмотрения дела судом первой инстанции. 2. отсутствие фактических доказательств оплаты услуг представителя (расписок и иных документов). Разве я не могу заключить договор после проведенного судебного заседания? Могу ли в Жалобе указать, что "в связи с тяжелом финансовым состоянием денежные средства за предоставление интересов в суде были оплачены с задержкой и накануне рассмотрения заявления" и соответственно приложить расписку в получение денег?

Организация заключила договор на оказание юридических услуг представителя при рассмотрении административного дела в арбитражном суде. Согласно условиям договора, оплата должна быть произведена после подписания акта выполненных работ. Фактически оплата по договору была произведена до рассмотрения дела, акт был подписан через три месяца после оплаты, после рассмотрения дела. Может ли данное обстоятельство являться причиной отказа во взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных согласно данному договору?

Было подано заяление в суд первой инстанции по взысканию услуг представителя, суд отказал. Далее дело в апелляционной инстанции, истец повторно подает заявление на взыскание услуг представителя суд отказал и преостановив движение дела по заявлению. Далее при кассационном рассмотрении, дело передают по месту жительству ответчика. Истец вновь подает исковые требования по взысканию услуг представителя, приложив документы по первому рассмотрению с указанными в ними датами. Но по данным документам имеется уже два отказа по решению суда. Имеет ли право суд взыскивать расходы по документам счету и платежному поручению, было два отказа.? Имеется решение.

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны. Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?

Я представляла интересы юридического лица в суде по договору, в исковых требованиях было заявлено возмещение расходов на представителя, суд в этой части иска отказал, в связи с тем, что не было подтверждения оплаты представителю. Сейчас пишу заявление в суд на распределение судебных издержек, издержки состоят только в возмещении расходов на представителя, но так как юридическое лицо иностранное, возможности перевести оплату гражданину не было, и договор был переделан вместо представителя Иванова, теперь оказывает услуги ИП Иванов с подтвержающими документами по оплате услуг. Вопрос: возможна ли такая перемена представителей уже после вынесения решения? В договоре с физиком были услуги только представительство в суде и получение решения. Может, с ИП сделать договор не касающийся этих услуг в возмещении которых уже отказали, а прописать в договоре услуги: получение исполнитлеьного листа и ведение исполнительного производства и показать за это оплату, чтобы все таки возместить хоть часть расходов. Не откажет ли суд вообще, в связи с тем, что в иске просили взыскать, т.е. получается требование которое было заявлено и нем отказано?

Рассматривалось дело в суде первой инстанции. Суд вынес решение в мою пользу. У меня был представитель - моя дочь. Доверенность на неё была оформлена и заверена главой сельской администрации. На заседании мы не подали заявления о взыскании расходов на оказание платных юридических услуг, оказанных моей дочерью мне. Прошло три месяца, решение вступило в силу. Могу ли я сейчас подать заявление о взыскании расходов с приложением договора, акта выполненных работ и расписки на получение денег? Напомню, что доверенность в деле не нотариальная и полномочия прописаны: на совершение от моего имени всех процессуальных действий, необходимых для ведения гражданских дел, в которых я являюсь истцом, ответчиком, третьим лицом во всех судах общей юрисдикции. Спасибо.