Статья 143 часть 2, но суд еще идет и приговора не было.

• г. Санкт-Петербург

Статья 143 часть 2, но суд еще идет и приговора не было.

Читать ответы (0)
Абдул
05.05.2015, 17:52

Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
14.08.2014, 19:41

Особенности присоединения статей 70 и 69 УК РФ в двух судебных процессах

Приговор состоит из двух судопроизводств, Почему в первом судопроизводстве статью 70 УК РФ присоединяют к вынесенному приговору статья 69 часть 3 УК РФ, а ко второму вынесенному приговору по совокупности присоединяют первый приговор по статье 69 часть 5 УК РФ.
Читать ответы (1)
Наталья
20.12.2015, 09:40

Возможно ли подать апелляцию после приговора в судебном процессе по статье 105 часть 1

Скажите пожалуйста! Сейчас идёт суд по статья 105 часть 1,могу ли я после приговора подать на перепад если меня не устроит приговор? Убили мужа.
Читать ответы (1)
Вадим Ильич
11.06.2009, 17:32

Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей.

Я подавал в суд в пор. част. Обвинения по статья 129 часть 1 УК. Подсудимая в суде произнесла, что "Слуцкий не человек, а убийца". Это запис. В протоколе. В том суде она была потерпевшей, а я обвиняемым, и был вынесен обвин. Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей. Судья оправдала подсудимую. В приговоре она мотивирует это тем, что подсудимая говорила "под влиянием эмоций", что имела место "оценка подсудимой Слуцкого В.И. после вынесения обвинительного приговора" (по др. статье), что в действиях подсудимой не было "прямого умысла", т.е. "осознания виновным ложности распространяемых им сведений и желания их распространить". Т.е. судья пишет, что подсудимая не понимала, что говорит неправду. Готов привести мотивир. Часть приговора полностью. Можно ли обжаловать этот приговор?
Читать ответы (1)
Наталья
15.08.2012, 13:41

Мне дали 8 месяцев исправительных работ по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.еще жидается суд по такому же делу что мне ждать?

Мне дали 8 месяцев исправительных работ по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.еще жидается суд по такому же делу что мне ждать? Какое наказание мне светит примерно статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.вторая кража была произведена до приговора а точнее через месяц после первой кражи а через еще месяц был приговор. Дело по второй краже еще пока у дознавателя.
Читать ответы (1)
Иван валерьевич
24.12.2014, 20:38

Отчисление студента за обвинительный приговор по статье 158 часть 1 статья 30 часть 3

Могут ли отчислить за обвинительный приговор по статья 158 часть 1 статья 30. часть 3 если в уставе прописано что отчисление может быть по вступление обвинительного приговора в силу, или отчисляют только в той части что по данному приговору есть ограничение прав. Например лишение свободы?
Читать ответы (2)
Татьянажджх
25.08.2021, 14:37

Работник пожарной охраны завода стал обвиняемым по статье 228 часть 3 - могут ли его уволить без приговора?

Я работаю пожарной охране завода у меня был суд статья 228 часть 3 приговора ещё не было перенесли. На работе меня хотят уволить по статье по какой мне не известно. Имеют они право уволить по статье.
Читать ответы (2)
Влад
16.03.2019, 21:39

Человек осужден дважды за одно и то же преступление - детали дела

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?
Читать ответы (1)
Марина
10.04.2011, 14:34

Неучет факта подачи иска и отмена приговора - вопросы надзора и изменения закона

Обязан ли суд надзорнои инстанции отменить приговор если по одному из эпизодов по статья 161 часть 1 не был принят во внимание факт подачи потерпевшим иска без указанных причин. Если в случае отмены приговора оглашеного без учета поправок обязан ли суд в новом приговоре учесть изменения закона?
Читать ответы (1)
Максим
30.08.2021, 18:45

Суд по статье 253 часть 3 прошел без прокурора, понятость приговора вызвала вопросы - сколько времени есть на обжалование?

Суд по статья 253 часть 3 был 16.08.21, прокурор на оглашении приговора не присутствовал. Меня приговор устраивает но прокурор просил гораздо больше, чем постановил суд. До какого числа приговор могут обжаловать?
Читать ответы (1)