Мама подверглась насилию и агрессии, следователь угрожает. Как защитить ее права и куда обратиться?
Мою маму избили и изнасиловали в субботу вечером, ночью она вызвала милицию, преступников задержали. Обещали посадить одного из них. Сегодня следователь из прокуратуры позвонил моей маме, и велел явится к 17:00. Если не явится, то он выпустит преступников. Она приехала на пол часа раньше, и ей навстречу шли те двое, предложили взятку 100.000 р., чтоб она забрала заявление, она отказалась. Пришла к следователю и задала вопрос, почему их отпустили, на что он ответил, что они хотят с ней помирится и у него нет оснований их задерживать, т.к. результаты экспертизы будут готовы через 5 дней. Стал ей угрожать, что она сама пойдёт по статье за какие-то взятки и отправил домой. Когда она приехала к дому, те двое снова караулили её возле подъезда с угрозами. Она теперь боится выходить из дома, следователю возможно тоже была предложена взятка, потому что он встал на их сторону. Что нам делать?
Рекомендую вам заключить соглашение с адвокатом на представление интересов потерпевшей.
Если будут поступать угрозы, то, минимум что вы можете сделать самостоятельно, это вызвать полиции.
Какие-то более конкретные рекомендации можно дать только после личной беседы.
Не сдавайтесь. Удачи вам!
Спросить
Общение у Вашей матери было не со следователем прокуратуры, а Следственного комитета, т. к. в прокуратуре следствия уже нет. Вы вправе написать жалобу районному прокурору, в которой изложить все обстоятельства. По факту заявления сейчас проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой будет принято решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Изнасилование статья специфическая в плане доказывания.Многое зависит от того, как было проведено медицинское освидетельствование матери, как был проведен осмотр места происшествия и медицинское освидетельствование тех двоих.
Спросить
Здравствуете! Полицейский вымогал у меня взятку и пришлось ее дать, при суде полицейского меня обвиняют в даче взятки. Что мне грозит если взятка была 3000 р.
Супругу предъявляют взятку в особо крупном размере (он в Сизо, но за полгода взятка так и не доказана). У него 1\2 доля в нашем доме. При доказательстве взятки могут забрать единственный наш дом (долю, часть)? Спасибо за ответ.
Примечание: если консультация или ответ платные, я от них отказываюсь.
Муж ехал на машине домой. Остановили полицейские у него в кармане нашли наркотик в очень маленьком колличестве. Он предложил договориться. Приехали в отдел муж на стол положил 40 тыс. рублей. И зашёл ОБЕП. В зяли за дачу взятки. Он не стал спорить признался что сам предложил деньги По наркотикам выплатил штраф 4 тыс. По взятке вызвали к следователю по статья 191 часть 3. Ранее не привлекался. Участковый по месту жительства написал хорошею характеристику. Могут ли его посадить или обойдется условным сроком?
Вы, что то путаете УК РФ Статья 191. Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга.
Спросить
Здравствуйте. Часть данной статьи предусматривает лишение свободы от 0 до 8 лет. При благоприятном стечении смягчающих вину обстоятельств, могут назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Спросить
Дача взятки это ст. 291 УК РФ, срок до 8 лет. Если у мужа имеются хорошие характеристики, официальное место работы, дети, прописка, местожительство, зарегистрированный брак, наличие на иждивении престарелых родителей, наличие родственников, которые нуждаются в постоянном уходе по болезни или старости и т.д. и т.п., то скорее всего дадут условку.
Спросить
Преподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление, что преподаватель требовал с него взятку. Что будет с преподавателем? Его могут уволить?
Полиция в данном случае не может уволит преподавателя.
Суд при рассмотрении уголовного дела в отношении преподавателя не уволит.
СпроситьУ моего мужа есть знакомый доктор. Недавно его поймали на взятке с поличным. Мой муж тоже несколько раз оформлял у него больничный. Теперь его вызывают к следователю в следственный комитет и всякими уговорами и запугиваниями затавляют признаться в даче взятки. Причем, когда его впервый раз вызвали на допрос к операм, он под давлением, т.е. ,вспомнив ему какой-то неоплаченный штраф, пригрозили ему, что пока он не признается, они его оформят на 15 суток и он практически под диктовку написал признание, испугавшись проблем на работе. Впоследствии уже у следователя он отказался от своих показаний. Теперь следователь пытается выдавить с него первоначальные показания, ссылаясь на записанные телефонные разговоры. Являются ли телефонные разговоры доказательством дачи взятки?
Для того чтобы были доказательством нужно идентифицировать кто именно разговаривал.При таких обстоятельствах Вам лучше подать жалобу в прокуратуру
Спросить
Поддержу коллег, факт оказания давления, под которым муж дал признательные показания, обжалуйте в прокуратуру (хотя бы для его процессуальной фиксации), и общайтесь со следователем непосредственно через своего адвоката, мой вам совет.
СпроситьПреподавателя мужа поймали на взятке. Мужа допрашивали, он взятку не давал, сегодня его задержали сотрудники обэп. Имеют ли они право это делать? Нужно ли звонить в прокуратуру?
Нужно прежде всего найти адвоката и заключить с ним соглашение.
Хотя бы на время задержания и на первые следственные действия.
Спросить
задерживать право имеют при наличии достаточных оснований.
если поймали на взятке, где был его адвокат. или допрашивали в его отсутствие?
СпроситьЧеловеку, давшему взятку в крупном размере, которого намеренно ввели в заблуждение и который готов пойти в полицию или прокуратуру, содействовать следователю, будет ли применена статья о даче взятки или учитывая факт добровольного заявления в правоохранительные органы он освобождается от ответственности?
Добрый день. Это возможно.
Ст.291 УК РФ:
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.Спросить
В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»:
Не образует состав получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям.
К числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти.
Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
Освобождение от уголовной ответственности взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, которые активно способствовали раскрытию и (или) расследованию преступления и в отношении которых имело место вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, не означает отсутствия в их действиях состава преступления. Поэтому такие лица не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа.
От передачи взятки или предмета коммерческого подкупа под воздействием вымогательства следует отличать не являющиеся преступлением действия лица, вынужденного передать деньги, ценности, иное имущество, предоставить имущественные права, оказать услуги имущественного характера должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, в состоянии крайней необходимости или в результате психического принуждения (статья 39 и часть 2 статьи 40 УК РФ), когда отсутствовали иные законные средства для предотвращения причинения вреда правоохраняемым интересам владельца имущества либо представляемых им лиц. В таком случае имущество, полученное должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, подлежит возврату их владельцу.
Не образуют состав преступления, предусмотренный статьей 291 либо частями 1 и 2 статьи 204 УК РФ, действия лица, в отношении которого были заявлены требования о даче взятки или коммерческом подкупе, если до передачи ценностей оно добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело либо осуществлять оперативно-розыскную деятельность, и передача имущества, предоставление имущественных прав, оказание услуг имущественного характера производились под контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат возвращению их владельцу.
Спросить
Преподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление что преподаватель требовал с него взятку. Его могут уволить после решения суда? Факт преступления был?
Экзаменаторы - это не чиновники - ЛПР, а безвластные кафедральные эксперты, которые выражают своё личное мнение о знаниях студентов, что вряд ли окажет какой-либо вред властным органам управления (см. суть гл. 30 УК РФ). См. полное определение понятия взятки по 5 признакам (см. прилагаемый файл).
СпроситьСотруднику ОЭБ и ПК передали взятку во время ОРМ. Сотрудник заводит дело по ст. 291, но спустя некоторое время СК дело по взятке закрывает и открывают провокацию взятки. Вопрос: лицо освобождается от взятки если он сообщил в органы или с него вымогали взятку? Могут ли по другой причине закрыть дело даже если есть ОРМ с видео с чётко озвученной целью дачи взятки и плюс признательные показания? Спасибо.
Не знаю можно ли тут подробности с документами опубликовывать админы поправят http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2307673
У вас же есть адвокат с ним все и решайте здесь не гадалки гадание не уместно это уголовное дело.
Спросить
На косвенных обстоятельствах и вероятностях уголовное дело не возможно сформировать, нужно изучать все материалы дела и обстоятельства
Спросить
