А если сосед и после первой инстанции не уберет перегородку суд же может отказать в удовлетворении, запросто же?

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?

У меня квартира находится по середине, а счётчик находится за перегородкой соседей. Давать ключ от перегородки соседка отказывается. Дома бывает не всегда. Ситуации бывают разные, то пробки вылетят и сижу жду, пока она домой придет, то показания электричества надо. Можно ли убрать эту перегородку? И что для этого нужно сделать?

Как заставить соседей убрать коляску с площадки? Коляска блокирует выход из моей квартиры. Может пригласить пожарную службу?

Кому обращаться чтобы соседи убрали перегородку на лестничной площадке в подъезде?

Куда обращаться, чтобы соседи убрали перегородку на лестничной площадке в подъезде? Можно ответ на почту mmilavip@mail.ru

Соседи поставили отсекающую перегородку перед лифтом. Мне нужен лифт. Как заставить их убрать перегородку.

Нужно ли оформлять документы, если я уберу перегородку между ванной и туалетом? Стена не несущая.

Мой бывший муж вернулся в неприватизированную квартиру (прописаны он,я, ребенок), построил в зале перегородку из ДСП, привел женщину. Как от него избавиться? (как заставить убрать перегородку, он снял дверь в зал, использовал на перегородку, поставил замок? Как выселить постороннюю женщину?

Куда в первую очередь надо обратится, что бы узаконить убранную перегородку между ванной и туалетом?

При постройке многоквартирного дома такое расположение квартир см рисунок на ссылке - http://images.vfl.ru/ii/1492163707/50563668/16854489.png . Кв.3 установила перегородку возле кв.1, можно как нибудь убрать перегородку? Как, куда обращаться. Возможно ли подать жалобу на снятие перегородки не владельцу кв. (желательно)

Мы объединили туалет с ванной, убрали перегородку и оставили одну дверь! Будет ли это считаться перепланировкой?

Совместил туалет с ванной, убрав перегородку. Как узаконить переделку?

Является ли перепланировкой то, что в квартире убрали легкую перегородку в спальне, за которой была кладовка. Обязательно ли это переоформлять?

Жилую площадь мы не трогали, а в ванной убрали перегородку, между ванной и унитазом, или просто нужно переделать техпаспорт?

У нас двухкомнатная хрущевка в маленькой комнате была установлена перегородка из фанеры разделяющая комнату на две части. В тех паспорте она указаны. Мы ее убрали. Будет ли это считаться перепланировкой при продаже как лучше поступить.

Я проживаю в Саратове. В 2005 г в ноябре я купила квартиру. Там уже была неоформленная перепланировка (совмещен санузел). Мы перед въездом убрали перегородку между кухней и жилой комнатой. Общая площадь квартиры не изменилась. Я вызвала БТИ, мне сделали техпаспорт квартиры до и после перпланировки, Архитектура сделала проект, есть заключение компетентной организации, что не затронуты несущие конструкции, есть разрешение пожарников. Подскажите в какой суд я должна обратиться (районный или к мировому судье), кто должен быть истцом и ответчиком по моему делу узаконивания перепланировки, какие еще документы мне потребуются. Адвоката нанимать я не имею финансовой возможности.

Добрый вечер. Я живу в МКД (60 квартир) в сельском поселении. Наш дом - это бывшее общежитие с длинными коридорами. И так случилось, что на одном крыле (левом) проживают люди более активные и материально обеспеченные, а на другом (правом) - наоборот. Левое крыло установило перегородку посреди коридоров на всех этажах, объясняя это тем, что на правом крыле грязно и нет ремонта. Это создает определенные трудности для пожилых и мамочек с колясками, так как надо далеко обходить. Насколько это законно и как бороться, чтоб перегородку убрать

Скажите пожалуйста прошел суд первой инстанции. Была задолжность по кредиту. Суд убрал только половину неустойки а основ. Долг как был так и остался. Почему? Брала 219000 сейчас 260000 по суду. Я платила по 7000 кажд. Месяц 2 года. Квитанции есть. Суд сказал что все это пересчитают приставы. Суду неохота было считать есть практика этим занимаются приставы. Брала 219000 уплатила 170000 за 2 года конечно с процентами это. скажите приставы как считать будут основ долг спишут там выходило по 2000 осн. долг и по 5000 шли проценты. Какую сумму спишут? Или подавать жалобу апелляц. Заранее спасибо.

Если я уберу перегородки по красным линиям, то на что это может повлиять, то есть приведу к первоначальную планировку.

Было возбуждено исполнительное производство. Затем оно было отменено по причине пропуска срока предъявления исп. листа взыскателем. Взыскатель в суде первой инстанции требовал отмены постановления об отказе в возбуждении. Решением суда в иске было отказано. Взыскатель написал апелляцию с единственным требованием - восстановить срок предъявления исп. листа на основании болезни. В первой инстанции вопрос восстановления срока предъявления не рассматривался, истец требовал лишь отмены постановления об отказе в возбуждении исп. производства на основании того, что срок прерывался предъявлением в банк исп. листа. Суд указал на то, что даже с прерыванием, срок предъявления листа был пропущен. Справки по болезни предъявились в аппеляции также впервые, и явно фальшивые - выданы клиникой, на месте которой руины (здание снесено). Данные справки - единственное обоснование истца восстановить срок - говорит, что лежала в стационаре под конец срока и не могла предъявить лист. Вопросы: 1. Можно ли просить в апелляции восстановить срок, если такое требование не рассматривалось в суде первой инстанции, 2. Можно ли исключить справки истца как новое доказательство, 3. можно ли указать на "липовость" данных справок? На основании чего?