И можно ли по-прежнему настаивать на частичном признании вины и надеяться на УДО?
Мой муж подал на УДО (срок уже позволяет), но т.к. он во время суда не признал полностью свою вину, его заставляют это сделать сейчас. Это прибавит ему срок? И можно ли по-прежнему настаивать на частичном признании вины и надеяться на УДО?
Ольга, признание вины после вступления в силу приговора срок не прибавит. К сожалению, практика такова, что при решении вопроса об УДО признают полностью вину, что является доказательством, что осужденный осознал вину, раскаивается, встал на путь исправления. Это как в анекдоте: Сумашедгего долго не отпусакают из психушки из-за того, что очередной комиссии он гоорит, таская за собой калошу, что это его собачка Жучка. Ему все говорят: скажи, что это калоша и тебя отпустят. На очередной комисси он так и сделал. Его отпустили и вый
СпроситьОльга, признание вины после вступления в силу приговора срок не прибавит. К сожалению, практика такова, что при решении вопроса об УДО признают полностью вину, что является доказательством, что осужденный осознал вину, раскаивается, встал на путь исправления. Это как в анекдоте: Сумашедгего долго не отпусакают из психушки из-за того, что очередной комиссии он гоорит, таская за собой калошу, что это его собачка Жучка. Ему все говорят: скажи, что это калоша и тебя отпустят. На очередной комисси он так и сделал. Его отпустили и выйдя за дверь он обращается к калоше и говорит: "А здорово мы их обманули, Жучка".
Еще важен тот факт почему он признает вину частично. Если фактические обстоятельства совершения преступления он признает, но не признает квалификацию - это другое дело.
Спросить
Ольга, добрый день. Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда - условия применения УДО. При частичном признании вины и несогласии с приговором суда, его необходимо было обжаловать в установленном порядке. Если супруг его не обжаловал или приговор не изменен, то претендент на УДО вину должен признавать и раскаиваться в том преступлении, за совершение которого он осужден приговором. Срока это признание не добавит. С уважением, Владимир Романов
СпроситьМуж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?
Мой муж осужден по статья 111 часть 4 на 9 лет! На суде вину не признал. Можно ли сейчас признать вину, и может ли признание вины быть причиной снижения срока? Если да то как это сделать?
Состоялся суд. Осудили по статье 228 ч.4 на срок 11 лет. Человек вообще не признал своей вины. Подана апелляция. Понятное дело, что отменять приговор никто не будет. Что можно сделать, чтобы снизили срок? Признать вину ещё не поздно? Возможно ещё частичное признание вины? Снизят? Или уже лучше ничего не признавать и с зоны ходатайствовать? Если человек всё-таки не признает вину, на УДО, в таком варианте, можно будет подавать?
Что, как и куда нужно написать осужденному о признании вины (в суде вину не признал)? Для УДО или замены не отбытой части наказания на замену наказания более мягким. Признание вины на это как то может повлиять?
Если на суде вину не признавал, на приговоре признал частично, а в надзорной напишет что признал вину полностью и раскаивается! То это будет считаться признанием вины и смягчающим обстоятельством? Могут уменьшить срок?
Отказ в условно-досрочном освобождении из-за не признания вины - законно ли такое решение суда?
Может ли суд ссылаться в отказе на удо из за не признания вины?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Мой брат подавал на условно досрочное освобождение. Ему отказали мотивировав что он не признал вину. Хотя в своем ходатайстве он указал, что отрицательно относится к преступлениям т.е.подробно описал свое отношение к содееному. Да, статья у него 162 ч.3 33 ч.5 срок 3 года, и изначально он вину не признавал. Вопрос - может ли суд в постановлении об отказе в удо ссылаться на не признание вины? И как можно опротестовать это постановление если оно не законно?
Может ли суд ссылаться в отказе на удо из за не признания вины? Дополнение.
Может ли суд ссылаться в отказе на удо из за не признания вины?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Мой брат подавал на условно досрочное освобождение. Ему отказали мотивировав что он не признал вину. Хотя в своем ходатайстве он указал, что отрицательно относится к преступлениям т.е.подробно описал свое отношение к содееному. Да, статья у него
162 ч.3 33 ч.5 срок 3 года, и изначально он вину не признавал. Вопрос - может ли суд в постановлении об отказе в удо ссылаться на не признание вины? Ведь в постановление верховного суда от 21 апреля 2009 года №8 сказанно, что в вопросе об удо не признание вины не может являться причиной в отказе. И как считать, ведь постановление верховного суда - это как закон? И если районый суд вынося решение об отказе выносит свое постановление где черным по белому пишет, что не признает вину-отказать! То как это расценивать-районный суд не признает постановление верховного суда? И вобще может районный суд писать в документе такие слова противоречищие постановлению верховного суда?
Для УДО обязательно признание вины, если да, то с какого времени это стало обязательным, и если не признали вину в суде, можно ее потом признать?
Что я могу сделать в данной ситуации: в мае этого года моему мужу было вынесено постановление об административном правонарушении, где он вину свою признал полностью и раскаялся, хотя вину надо было признать частично, ему дали штраф 5 000 руб, на данный момент, кто на него подал заявление, опять подала заявление на возмещение морального вреда на сумму 500 000 руб.
Что можем мы сделать, можно подать на пересуд, хотя сроки все вышли, мой муж виновен только частично, что можно сделать в данной ситуации?
